Jump to content

Рабеа Эгбария

Рабеа Эгбария
Рожденный
Занятие ученый
Академическое образование
Образование Гарвардская школа права (магистр права)

Тель-Авивский университет (бакалавр права)

Хайфский университет (бакалавр наук)
Альма-матер Гарвардская школа права
Академическая работа
Дисциплина Закон
Субдисциплина Права человека
Учреждения Гарвардская школа права

Рабеа Эгбария (Рабеа Эгбария) — палестинский правозащитник . юрист и ученый- [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] В настоящее время он получает степень доктора права в Гарвардской школе права , где занимается социально-правовыми аспектами израильско -палестинского конфликта . [ 1 ] [ 4 ] [ 5 ] В статье под названием «Продолжающаяся Накба : на пути к правовой базе для Палестины» он предложил новый способ понимания жизни палестинцев под властью Израиля. Статья подверглась цензуре элитных американских университетов. [ 6 ]

Образование

[ редактировать ]

Эгбария получил степень бакалавра наук. окончил Хайфский университет в 2012 году. Затем он поступил в Тель-Авивский университет , где получил степень бакалавра права. в 2015 году. [ 7 ] Он начал докторантуру по программе JSD в Гарвардской школе права в 2019 году и с тех пор выполнил требования для получения степени магистра права . [ 8 ]

Эгбария работал адвокатом в Адале , где он защищал дела о гражданских и политических правах, затрагивающие палестинцев. [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]

Криминализация собирательства в Израиле (заатар и аккуб)

В январе 2019 года Адала инициировала юридическую переписку с генеральным прокурором, министром охраны окружающей среды, государственным прокурором и ННА, выступая против запрета и требуя отмены криминализации затара, аккуба и марамии. [ 13 ] Исследование Эгбарии показало, что во всех уголовных делах, представленных в израильских судах с участием Затара и Аккуба, обвиняемыми были палестинские граждане Израиля. [ 14 ] Несколько месяцев спустя министр попросил ННА пересмотреть свою политику. Позже (примерно в августе 2019 года) ННА публично заявило, что пересматривает свою политику правоприменения и преследования, чтобы разрешить ограниченный сбор пищи.

Кибер-отдел

[ редактировать ]

26 ноября 2019 года Эгбайра подал иск вместе с Фади Хури против киберподразделения правительства Израиля, которое отслеживает и подвергает цензуре контент в социальных сетях. [ 15 ]

В 2021 году Эгбария прокомментировал то, что Верховный суд Израиля разрешил киберподразделению продолжать работу:

«Верховный суд Израиля только что разрешил государству продолжать использовать свое киберподразделение для проведения процедур квазисудебной цензуры в сотрудничестве с частными корпорациями, не позволяя пользователям социальных сетей защищать свои права или даже знать, что государство было замешано в удаление их онлайн-контента». [ 16 ]

Воссоединение семьи

[ редактировать ]

В 2022 году Эгбария, доктор Хасан Джабарин и Ади Мансур подали петицию в Верховный суд Израиля, оспаривая закон, запрещающий воссоединение палестинских семей. Этот запрет не действовал бы даже в условиях апартеида в Южной Африке. [ 17 ] Эгбария выступал в суде от имени заявителей. Он подчеркнул, что «закон создает два отдельных правовых направления, основанных на этнонациональной идентичности; один, в основном, для еврейско-израильских граждан, а другой — для палестинских граждан и жителей государства, которые желают воссоединиться со своими супругами, живущими на оккупированном Западном Берегу». [ 18 ]

Продолжающаяся Набка

[ редактировать ]

15 октября 2023 года онлайн-редакторы, работающие от имени Harvard Law Review, связались с Эгбарией и попросили его написать статью для онлайн-блога. [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] Эссе под названием «Продолжающаяся Накба : на пути к правовой базе для Палестины» стало бы первой статьей палестинского автора, опубликованной в Harvard Law Review. [ 20 ] После написания и отправки эссе в начале ноября 2023 года издание Harvard Law Review собралось и проголосовало за прекращение публикации статьи. [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] Хотя никаких объяснений не было дано, издание Harvard Law Review опубликовало заявление:

«Как и любой академический журнал, Harvard Law Review имеет строгие редакционные процессы, определяющие, как он запрашивает, оценивает и определяет, когда и стоит ли публиковать статью. Неотъемлемой особенностью этих внутренних процессов является конфиденциальность взглядов и размышлений наших 104 редакторов. На прошлой неделе весь состав собрался и обсудил вопрос о том, публиковать ли конкретную статью в блоге, которую просили два редактора. Значительное большинство проголосовало за отказ от публикации».

- Harvard Law Review, заметка, [ 26 ]

Эссе впоследствии было опубликовано в The Nation . [ 27 ] [ 28 ]

Несколько редакторов Harvard Law Review подписали заявление, несогласное с решением не публиковать статью. [ 29 ] Они сказали:

«За несколько дней до того, как окончательный вариант статьи должен был быть опубликован, в то время, когда Law Review столкнулся с кампанией общественного запугивания и преследования, руководство журнала вмешалось, чтобы остановить публикацию. решение. Нам неизвестно о какой-либо другой запрошенной статье, которая была бы отозвана Law Review таким образом. Это беспрецедентное решение угрожает академической свободе и увековечивает подавление голосов палестинцев. Мы не согласны».

- Более 25 редакторов журнала Harvard Law Review, несогласное заявление редактора Harvard Law Review, [ 30 ]

Несколько профессоров права подписали открытое письмо, в котором выразили обеспокоенность по поводу потенциального воздействия на академическую свободу отказа в публикации эссе. [ 31 ] [ 32 ]

Последствия

[ редактировать ]

3 июня 2024 года издание Columbia Law Review (CLR) опубликовало расширенную версию оригинального эссе Эгбарии под названием «На пути к Накбе как правовая концепция». Целью статьи было создание международно-правовой базы для Накбы, аналогичной геноциду и апартеиду. [ 33 ] Через несколько часов совет директоров CLR отключил веб-сайт CLR. [ 34 ] [ 35 ] Впоследствии книге «На пути к Накбе как правовой концепции» было разрешено появиться в журнале Columbia Law Review. [ 36 ] (Том 124, май 2024 г., № 4). CLR на пути к Накбе как правовая концепция

  1. ^ Jump up to: а б «Рабеа Эгбария» . Гарвардская школа права . Проверено 4 июня 2024 г.
  2. ^ «Джумана Манна и Рабеа Эгбария в разговоре» . МоМА PS1 . Проверено 4 июня 2024 г.
  3. ^ Эгбария, Рабеа (3 ноября 2023 г.). «Мнение | Безоружный подросток был застрелен во время прекращения огня. Израиль никогда не привлекался к ответственности» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 4 июня 2024 г.
  4. ^ «Палестинское исключение: Группа по репрессиям и сопротивлению (Коллективная конференция Bell)» . Гарвардская школа права . Проверено 4 июня 2024 г.
  5. ^ «Harvard Law Review запрещает статью о геноциде Израиля в секторе Газа» . Ближневосточный монитор .
  6. ^ Гайер, Джонатан (9 июня 2024 г.). «Почему элитные университеты Америки так боятся статьи этого ученого?» . Хранитель.
  7. ^ «После вмешательства Адалы: Израиль переформулирует запрет на сбор дикорастущих трав, используемых в Адале» . www.adalah.org . Проверено 4 июня 2024 г.
  8. ^ «Персонал и правление – Адала» . www.adalah.org . Проверено 4 июня 2024 г.
  9. ^ «Израильский прокурор раскрывает: просьбы о тюремном заключении без залога до окончания суда для Facebook – Adalah» . www.adalah.org . Проверено 4 июня 2024 г.
  10. ^ «Рабеа Эгбария» . rpl.hds.harvard.edu . Проверено 4 июня 2024 г.
  11. ^ «Представляем Рабею Эгбарию, стипендиата FMEP 2023 года» . Фонд мира на Ближнем Востоке . 27 февраля 2023 г. Проверено 4 июня 2024 г.
  12. ^ «Клевета на терроризм: шаг Израиля закрыть палестинскую правозащитную деятельность» . Фонд мира на Ближнем Востоке . 05.11.2021 . Проверено 4 июня 2024 г.
  13. ^ После вмешательства Адалы: Израиль переформулирует запрет на сбор диких трав, используемых в традиционной палестинской кухне , дата обращения 30 июня 2024 г.
  14. Борьба за Заатар и Аккуб: израильские законы об охране природы и криминализация палестинской культуры сбора трав, дата обращения 30 июня 2024 г.
  15. Государственный прокурор Израиля утверждает, что цензура контента социальных сетей по запросам киберподразделения не является «осуществлением государственной власти» . Проверено 30 июня 2024 г.
  16. Верховный суд Израиля дал зеленый свет израильскому «Кибер-отделу», которое работает с гигантами социальных сетей над цензурой пользовательского контента . Проверено 30 июня 2024 г.
  17. Запрет Израиля на объединение палестинских семей не был бы принят даже в условиях апартеида в Южной Африке . (2023). Проверено 30 июня 2024 г.
  18. Верховный суд Израиля провел слушания по 9 петициям, оспаривающим запрет на существование палестинской семьи . Проверено 30 июня 2024 г.
  19. ^ «Harvard Law Review сталкивается с внутренними беспорядками после голосования палестинского ученого за блокировку | Новости | The Harvard Crimson» . www.thecrimson.com . Проверено 4 июня 2024 г.
  20. ^ Jump up to: а б Леннард, Наташа (22 ноября 2023 г.). «Редакторы Harvard Law Review голосуют за прекращение статьи о геноциде в секторе Газа» . Перехват . Проверено 4 июня 2024 г.
  21. ^ Кэрон, Пол. «Harvard Law Review неожиданно заказал статью о геноциде в секторе Газа» .
  22. ^ «The Nation публикует статью о геноциде в секторе Газа, уничтоженную Harvard Law Review | Common Dreams» . www.commondreams.org . Проверено 4 июня 2024 г.
  23. ^ Тейт, Роберт (22 ноября 2023 г.). «Гарвардский журнал обвинен в цензуре статьи о геноциде в секторе Газа» . Хранитель . ISSN   0261-3077 . Проверено 4 июня 2024 г.
  24. ^ «Некоторые мысли о последнем запутанном обзоре законодательства» .
  25. ^ Леннард, Наташа (22 ноября 2023 г.). «Редакторы Harvard Law Review голосуют за прекращение статьи о геноциде в секторе Газа» . Перехват . Проверено 4 июня 2024 г.
  26. ^ «Записка» . Гарвардский обзор права . Проверено 4 июня 2024 г.
  27. ^ Эгбария, Рабеа (22 ноября 2023 г.). «Гарвардское юридическое издание» отказалось опубликовать статью о геноциде в секторе Газа» . ISSN   0027-8378 . Проверено 4 июня 2024 г.
  28. ^ «Правовой бунт: более 1700 юристов призывают Американскую ассоциацию адвокатов оградить палестинских адвокатов от черного списка и преследований» . CODEPINK — Женщины за мир . Проверено 4 июня 2024 г.
  29. ^ «Заявление несогласной редакции Harvard Law Review» . docs.google.com . Проверено 4 июня 2024 г.
  30. ^ «Заявление несогласной редакции Harvard Law Review» . docs.google.com . Проверено 4 июня 2024 г.
  31. ^ «Заявление несогласной редакции Harvard Law Review» .
  32. ^ «Открытое заявление преподавателей права университетов об академической свободе» . Мнение Юриса . 08.12.2023 . Проверено 4 июня 2024 г.
  33. ^ Эгбария, Рабеа (май 2024 г.). «На пути к Накбе как правовая концепция» (PDF) . Обзор права Колумбии . 124 (4): 887–992. Архивировано из оригинала (PDF) 5 июня 2024 г. Проверено 5 июня 2024 г.
  34. ^ Таккер, Наташа Леннард, Прем (4 июня 2024 г.). «Columbia Law Review отказалась удалить статью о Палестине, поэтому ее совет директоров уничтожил весь веб-сайт» . Перехват . Проверено 4 июня 2024 г. {{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  35. ^ Джейк Оффенхарц (5 июня 2024 г.). «После публикации статьи с критикой Израиля веб-сайт Columbia Law Review закрыт советом директоров» . Ассошиэйтед Пресс .
  36. ^ https://www.columbialawreview.org/content/toward-nakba-as-a-legal-concept/
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 58afa8478a31e4deca171b43fa355d29__1720457580
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/58/29/58afa8478a31e4deca171b43fa355d29.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Rabea Eghbariah - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)