Кожа Дракона
Драконья кожа — это тип баллистического жилета, впервые произведенный ныне несуществующей компанией Pinnacle Armor, а затем — компанией North American Development Group LLC. [ 1 ] Производитель жилета заявил, что он может поглощать большое количество пуль благодаря своей уникальной конструкции, включающей круглые диски, которые перекрывают друг друга, подобно чешуйчатой броне. [ 2 ]
Министерство юстиции (DOJ) и Управление программ юстиции (OJP) объявили в 2007 году, что броня не соответствует временным требованиям Национального института юстиции (NIJ) OJP 2005 года как система брони уровня III. [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] Это несоблюдение стандартов безопасности и дополнительных испытаний. [ 6 ] [ 7 ] привело к тому, что военные США запретили его активное использование. [ 8 ]
Вершинная броня
[ редактировать ]Pinnacle Armor — американская компания по производству доспехов . Она была основана в 2000 году и базировалась во Фресно, Калифорния. Компания Pinnacle приобрела патентные права Dragon Skin у Armor Technology Corp в 2000 году. [ 9 ] В дополнение к бронежилетам из шкуры дракона они также производили усиленные материалы для использования на транспортных средствах и зданиях, а также соответствующие учебные материалы. Компания Pinnacle начала производство кожи дракона в 2000-х годах. [ 9 ] Броня была доступна военным, правоохранительным органам, Центральному разведывательному управлению (ЦРУ), сотрудникам Секретной службы США и гражданским подрядчикам. [ 10 ] [ 11 ] Компания Pinnacle подала заявление о банкротстве согласно Главе 11 3 января 2010 года. [ 12 ]
Структура
[ редактировать ]Броня из драконьей кожи изготовлена из перекрывающихся материалов шириной два дюйма с высокой прочностью на разрыв. [ 13 ] керамические диски, состоящие из матриц карбида кремния керамических и ламинатов , которые перекрываются, как чешуйчатая броня , и заключены в ткань из стекловолокна .
Тестирование
[ редактировать ]Телевидение и Интернет
[ редактировать ]В ходе испытаний » на канале History Channel военного шоу « Оружие будущего жилет отразил девять выстрелов со стальным сердечником из полностью автоматического автомата АК-47 и 35 выстрелов калибра 9×19 мм из винтовки Heckler & Koch MP5 A3, причем все они были выпущены в участок жилета размером 10 на 12 дюймов (250 на 300 мм). В программе Test Lab , также на канале History, жилет выдержал 120 выстрелов из винтовки Type 56 ( 7,62×39 мм ) и Heckler & Koch MP5 (9×19 мм). В другой демонстрации в на канале Discovery сериале «Оружие будущего» жилет «Кожа дракона» выдержал множество выстрелов (включая патроны со стальным сердечником) из АК-47 , Heckler & Koch MP5 SD, карабина М4 ( 5,56×45 мм ) и точечного оружия. Холостой взрыв гранаты М67 . Хотя бронежилет был сильно поврежден (в основном гранатой), пробития брони не произошло. [ нужна ссылка ]
В 2007 году NBC News провела независимые баллистические испытания, сравнивающие «Кожу дракона» с бронежилетом «Перехватчик» . Четырехзвездный генерал в отставке Уэйн А. Даунинг наблюдал за испытаниями и пришел к выводу, что, хотя количество проведенных испытаний было ограничено, броня «Кожа дракона» показала себя значительно лучше, чем «Перехватчик». [ 11 ] Это также было показано в программе Time Warp на канале Discovery. [ нужна ссылка ]
NBC также взяла интервью у отставного полковника морской пехоты США Джеймса Мэги, который был разработчиком нынешнего армейского бронежилета «Перехватчик», заявил: «Кожа дракона — лучшая из существующих, вне всякого сомнения. Она лучше, чем перехватчик. Это самое современное достижение. в некоторых случаях это на два шага впереди всего, что я когда-либо видел». [ 14 ]
Веб-сайт Defense Review также опубликовал положительную статью, отметив, что в ходе испытаний и обзора брони «Драконья шкура» они обнаружили, что она «значительно превосходит во всех боевых отношениях броню солдата PEO армии США и Центра солдат Натика армии США ( NSC) / Бронежилет-перехватчик Центра солдатских систем». [ 15 ]
В свете расследований СМИ, проведенных в мае 2007 года, сенаторы Хиллари Клинтон и Джим Уэбб обратились к Генеральному контролеру США Дэвиду М. Уокеру с просьбой инициировать расследование Счетной палаты правительства в отношении армейских бронежилетов. [ 16 ]
Столкнувшись с противоречивой информацией со стороны законодателей, которые поставили под сомнение результаты испытаний NBC и предоставленные армией данные о неисправностях жилетов в ходе испытаний в мае 2006 года, технический эксперт, которого NBC попросила сертифицировать свои испытания, отказался от своей предыдущей поддержки Dragon Skin и заявил, что жилеты «не были готовы к прайм-тайму». [ 17 ]
Правоохранительные органы
[ редактировать ]Во Фресно, штат Калифорния , полицейское управление заказало приобретение кожи дракона для своих офицеров после того, как жилет остановил все пули, выпущенные во время испытания, включая .308 патронов из винтовки и 30 патронов из 9-мм MP5, выпущенных с расстояния пяти футов. Броня также остановила 40 выстрелов пуль ПС-М1943 с мягким стальным сердечником из АК-47 и 200 9-мм пуль с цельнометаллической оболочкой, выпущенных из пистолета-пулемета. [ 18 ]
Военные испытания
[ редактировать ]| Внешний образ | |
|---|---|
 Официальные результаты армейских испытаний [ 19 ] |
Кожа дракона стала предметом разногласий с армией США из-за ее испытаний на бронежилете Interceptor. Армия заявила, что бронежилет Pinnacle не доказал свою эффективность. В ходе испытаний для ВВС неоднократно отмечались случаи несоответствия заявленному уровню защиты. Это в сочетании с плохим контролем качества (более 200 из 380 жилетов, поставленных в ВВС США OSI, были отозваны из-за неправильно изготовленных броневых дисков) и обвинениями в фальсификации заявлений об официальном рейтинге NIJ (Pinnacle фактически не получила рейтинг на момент покупки) привело до расторжения контракта с ВВС США. Компания Pinnacle попыталась обжаловать это решение, но суды вынесли решение в пользу ВВС США. [ 20 ]
Броня из драконьей шкуры не соответствовала военным стандартам при воздействии различных условий окружающей среды, включая: высокую (150 °F (66 °C)) и низкую (-60 °F (16 °C))) температуру, дизельное топливо, масло и погружение в соленую воду и 14-часовой температурный цикл от -25 до 120 ° F (от -32 до 49 ° C)). Военные испытания показали, что эпоксидный клей, скрепляющий пластины дисков, разрушается при высоких температурах, вызывая отслоение дисков и скопление их в нижней части бронепанели. Это обнажило значительную часть брони, в результате чего жилеты из драконьей шкуры получили 13 полных пробитий с первого или второго выстрела. [ 21 ]
26 апреля 2006 года компания Pinnacle Armor выпустила пресс-релиз, посвященный этим претензиям и отзыву продукции, инициированному ВМС США . [ 22 ] провело испытание брони Dragon Skin Level III Компания заявила, что, хотя жилеты были возвращены из-за производственной проблемы, в феврале 2006 года Управление специальных расследований ВВС США на Абердинском полигоне , в результате которого был сделан вывод, что она «не соответствует требованиям». не выполнить любые письменные условия контракта», установленные ВВС, [ 22 ] Компания Pinnacle далее заявила, что для этого требуются высокие баллистические характеристики из-за агрессивной среды, в которой работает AFOSI. [ 22 ]
В Пентагоне заявили, что результаты испытаний были засекречены и ни одна из сторон не смогла договориться об условиях проведения еще одного, более комплексного испытания. [ 23 ]
19 мая 2006 г. было объявлено, что спор разрешен, и армия собирается снова провести повторную проверку жилетов для разрешения спора. [ 24 ] 20 мая 2006 года об этом было объявлено газетой The Washington Post (и другими газетами) в статье под названием «Потенциальный прогресс в области бронежилетов не прошел испытания». [ 23 ] По словам анонимного источника, жилеты из драконьей кожи не прошли повторные испытания. Официальные результаты этих испытаний в то время были засекречены, но с тех пор были опубликованы армией.
6 июня 2006 г. Карл Мастерс, технический директор программы Manager - Soldier Equipment, заявил, что недавно он руководил повторными испытаниями, и прокомментировал их. «Недавно армия поручила мне провести испытание бронежилета 30 Dragon Skin SOV-3000 уровня IV, купленного для T&E [испытаний и оценки]», — написал Мастерс. «Моя основная работа — исполняющий обязанности менеджера по продукции компании Interceptor Body Armor. Мне запрещено доводить до конца цепочку результатов испытаний. Тем не менее, я дам просвещенные и обоснованные рекомендации всем, кто рассматривает возможность приобретения SOV-3000 Dragon. Кожа — нет. Я не рекомендую эту конструкцию для использования в зонах действия с угрозой AP 7,62×54R и температурой окружающей среды, которая может достигать 49 ° C (120 F), однако я настоятельно рекомендую эту систему для. использование повстанцами..." [ 25 ] В ответ на эти заявления компания Pinnacle Armor 30 июня 2006 года выпустила пресс-релиз. [ 26 ]
По данным армии, жилеты вышли из строя, потому что в результате испытаний на экстремальные температуры диски сместились, что сделало жилет неэффективным. Компания Pinnacle Armor подтверждает, что ее продукция может выдерживать экологические испытания в соответствии с военными стандартами, как и испытания, проводимые Абердинским испытательным центром. [ 27 ]
В ответ на заявления нескольких сенаторов США, Dragon Skin и групп с особыми интересами, в понедельник, 21 мая 2007 года, армия провела пресс-конференцию, на которой обнародовала результаты испытаний, которые, по их утверждениям, Dragon Skin не прошли. [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ]
В апреле 2008 года один из жилетов «Кожа дракона» с серийным номером, идентифицирующим его как один из 30 жилетов, купленных Министерством обороны для армии США для испытаний в 2006 году, был выставлен на продажу и позже куплен на eBay . Продавец Дэвид Бронсон предположительно был связан с испытательным центром армии США. США Счетная палата правительства (GAO), Министерство юстиции США и ФБР начали расследование этого дела в мае 2008 года. [ 32 ] Покупатель сообщил, что в жилет стреляли не менее 20 раз, ни разу не пробив. [ 33 ] [ 32 ]
Запрет армии США
[ редактировать ]30 марта 2006 г. армия запретила использование на театре военных действий всех коммерческих бронежилетов, приобретенных в частном порядке. Представители армии заявили, что приказ о запрете был вызван опасениями, что солдаты или их семьи покупают неадекватную или непроверенную коммерческую броню у частных компаний. [ 8 ] Запрет армии касается конкретно брони Pinnacle «Драконья кожа», утверждая, что реклама компании подразумевает, что «Драконья кожа» «превосходит по характеристикам» бронежилет-перехватчик, который военные выпускают солдатам. [ 8 ] не Корпус морской пехоты США издавал подобной директивы, но морским пехотинцам «рекомендуется носить бронежилеты, выданные Корпусом морской пехоты, поскольку эта броня прошла испытания на соответствие стандартам флота». NBC News стало известно, что спустя много времени после запрета армии избранные элитные силы, назначенные для защиты генералов и высокопоставленных лиц в Ираке и Афганистане, носили кожу дракона. [ 11 ] Генерал Питер В. Кьярелли заявил, что «он никогда не носил драконью шкуру, но некоторые члены его штаба в определенных ограниченных случаях носили более легкую версию запрещенной брони, несмотря на армейский запрет». [ 11 ]
HP White Labs провела испытания Dragon Skin в мае 2006 года. Даже при нормальных внешних и атмосферных условиях модель SOV 3000 Dragon Skin не смогла остановить второй удар M2AP. Затем, когда были проведены другие тесты, SOV 3000 несколько раз провалился, за исключением теста с соленой водой. [ 7 ]
Сертификация и последующая десертификация
[ редактировать ]В интервью KSEE 24 News , филиалу NBC, 14 и 16 ноября 2006 года, компания Pinnacle Armor подробно рассказала о пятилетнем процессе, через который прошли NIJ и Pinnacle Armor, чтобы разработать протокол испытаний и процедуру для гибкой защиты брони от винтовки, которая он прошел, а затем получил сертификацию. [ 34 ] [ 35 ]
20 декабря 2006 года компания Pinnacle Armor сообщила, что они получили официальное письмо от Национального института юстиции (NIJ), в котором говорится, что они прошли испытания уровня III и что Dragon Skin SOV-2000 теперь сертифицирован для защиты уровня III. [ 36 ] [ 37 ] [ 38 ]
Военно-воздушные силы, которые заказали жилеты из драконьей кожи частично на основании заявлений о том, что они были сертифицированы Национальным институтом юстиции США в то время, когда они не были сертифицированы, возбудили уголовное расследование в отношении фирмы Pinnacle Armor по обвинениям в том, что она обманным путем разместила этикетку на своей броне из драконьей кожи. неправильно заявляя, что он был сертифицирован на баллистический уровень. Мюррей Нил, исполнительный директор Pinnacle Armor, заявил, что Национальный институт юстиции дал ему устное разрешение маркировать жилеты, хотя письменного разрешения у него не было. [ 39 ]
3 августа 2007 года Министерство юстиции объявило, что Национальный институт юстиции рассмотрел доказательства, предоставленные производителем бронежилетов, и пришел к выводу, что этих доказательств недостаточно, чтобы продемонстрировать, что модель бронежилета сохранит свои баллистические характеристики в течение заявленной шестилетней гарантии. период. Из-за этого Dragon Skin была признана не соответствующей программе испытаний NIJ и была исключена из списка NIJ моделей пуленепробиваемых бронежилетов, удовлетворяющих его требованиям. [ 3 ] Генеральный директор Pinnacle Мюррей Нил ответил, что этот шаг был беспрецедентным, политическим и не касался качества жилетов, поскольку Национальный институт юстиции не заявлял о провале каких-либо баллистических испытаний. Нил заявил, что этот вывод был мотивирован спором по поводу гарантийного вопроса, в котором гарантийный срок Dragon Skin длиннее, чем у большинства других коммерческих жилетов.
Последующее тестирование
[ редактировать ]20 августа 2007 года в испытательной лаборатории США в Уичито, штат Канзас , девять панелей бронежилета Dragon Skin SOV-2000 (уровень III) прошли повторные испытания с целью подтверждения шестилетней гарантии Pinnacle Armor. Возраст протестированных панелей составлял от 5,7 до 6,8 лет. Все изделия соответствовали баллистической защите NIJ Level III, что подтверждает шестилетнюю гарантию Pinnacle Armor на полную баллистическую защиту. [ 40 ] Компания Pinnacle повторно представила жилет SOV-2000 в Национальный институт юстиции для сертификации на основании этого успешного испытания, но эта заявка была отклонена, поскольку испытание не было должным образом задокументировано. В ноябре 2007 года компания Pinnacle подала в суд с требованием заставить Национальный институт юстиции провести повторную сертификацию жилета SOV-2000; их дело было признано необоснованным и прекращено в упрощенном порядке в ноябре 2013 года. [ 41 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Предприниматель, обеспечивающий высокотехнологичное производство бронежилетов в Миссулу» . Missoulian.com . 15 июля 2012 года . Проверено 3 июня 2022 г.
- ^ Крейн, Дэвид (9 октября 2006 г.). «Доспехи из драконьей кожи проходят больше испытаний: доктор Гэри Робертс и видео «Испытательная лаборатория»» .
- ^ Jump up to: а б «Министерство юстиции объявляет о выводах по бронежилету из кожи дракона» . Министерство юстиции. Архивировано из оригинала 14 октября 2007 года . Проверено 7 августа 2007 г.
- ^ «Pinnacle Armor, Inc против США» (PDF) . Суды США . Проверено 17 июня 2020 г.
- ^ Крейн, Дэвид (24 октября 2006 г.). «Нательный доспех из драконьей кожи (SOV-2000) прошел все тесты NIJ уровня III в USTL» . Обзор обороны . Архивировано из оригинала 27 сентября 2007 года . Проверено 28 сентября 2006 г.
- ^ «Армия: броня из шкуры дракона не прошла ряд испытаний» . Новости Эн-Би-Си . 21 мая 2007 года . Проверено 3 июня 2022 г.
- ^ Jump up to: а б «Испытание баллистической брони из кожи дракона в лаборатории HP White Labs» (PDF) . Defense.gov . Архивировано из оригинала (PDF) 22 декабря 2016 г.
- ^ Jump up to: а б с «USATODAY.com — Армия запрещает использование брони, купленной в частном порядке» . usatoday30.usatoday.com . 30 марта 2006 года . Проверено 3 июня 2022 г.
- ^ Jump up to: а б «Пиннакл Армор Инк» . Bloomberg.com . Проверено 3 июня 2022 г.
- ^ «Утверждение официальной публикации № 6646 — Заявки на бронетанковые пластины» (PDF) . Город Миннеаполис. 1 сентября 2006 г. Архивировано из оригинала (PDF) 28 июня 2007 г. . Проверено 18 февраля 2018 г.
- ^ Jump up to: а б с д Чиральский, Адам; Майерс, Лиза (20 мая 2007 г.). «Носят ли американские солдаты лучшие бронежилеты?» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 6 января 2012 г.
- ^ «Pinnacle Armor, Inc.: Библиотека главы 11» . www.chapter11library.com . Проверено 3 июня 2022 г.
- ^ Абу-Хассан, Мичиган; Абу-Хаммад, ОА; Харрисон, А. (июль 1998 г.). «Деформации и распределение растягивающих напряжений в нагруженных дискообразных керамических образцах. Исследование методом конечных элементов» . Журнал реабилитации полости рта . 25 (7): 490–495. дои : 10.1046/j.1365-2842.1998.00267.x . ПМИД 9722094 . Проверено 2 июня 2022 г.
- ^ Чиральский, Адам; Майерс, Лиза (17 мая 2007 г.). «Носят ли американские солдаты лучшие бронежилеты?» . Новости Эн-Би-Си .
- ^ Крейн, Дэвид (14 апреля 2006 г.). «DefRev видит данные испытаний: шкура дракона превосходит армейский перехватчик» . DefenseReview.com. Архивировано из оригинала 24 октября 2006 года . Проверено 15 мая 2006 г.
- ^ Уэбб, Джим (18 мая 2007 г.). «Уэбб и Клинтон призывают провести расследование эффективности бронежилетов, выданных нашим войскам» (пресс-релиз). Сенат США. Архивировано из оригинала 6 июня 2008 года.
- ^ Лоу, Кристиан (7 июня 2007 г.). «Спонсоры драконьей шкуры забиты на холме» . Military.com. Архивировано из оригинала 9 июня 2007 года . Проверено 10 июня 2007 г.
- ^ «Запрет армии ставит Шкуру Дракона на линию огня» . Фресно Пчела . Архивировано из оригинала 4 мая 2006 года . Проверено 15 мая 2006 г.
- ^ «Брифинг руководителя проекта по солдатскому оборудованию по оценке Pinnacle Armor SOV 3000 «Кожа дракона» в мае 2006 г. » (PDF) . 12 мая 2007 года . Проверено 6 января 2012 г.
- ^ «Мнение и решение Совета по апелляциям на контракты вооруженных сил по делу ASBCA № 55831, апелляция Pinnacle Armor, Inc» (PDF) . Совет по рассмотрению апелляций по контрактам вооруженных сил. 16 июля 2009 года . Проверено 9 августа 2014 г.
- ^ «Брифинг менеджера проекта по солдатскому оборудованию по оценке Pinnacle Armor SOV 3000 «Кожа дракона» в мае 2006 г. » (PDF) . Министерство обороны (Архив). Май 2006 г. Архивировано из оригинала (PDF) 22 декабря 2016 г. . Проверено 2 февраля 2021 г.
- ^ Jump up to: а б с «Ответ на обвинения армии США в неудачных испытаниях ВВС» (пресс-релиз). Вершинная броня. Архивировано из оригинала 16 мая 2006 года . Проверено 22 июня 2006 г.
- ^ Jump up to: а б Балдор, Лолита К. (20 мая 2006 г.). «Потенциальный прогресс в области бронежилетов не прошел испытаний» . Вашингтон Пост . Проверено 8 июля 2006 г.
- ^ «Армейские испытания жилетов Pinnacle Armor «Драконья кожа»» . Military.com. Служба армейских новостей. 19 мая 2006 года. Архивировано из оригинала 15 мая 2007 года . Проверено 23 мая 2006 г.
- ^ «Новый поворот в истории о драконьих доспехах» . DefenseTech.org. Архивировано из оригинала 27 сентября 2006 года . Проверено 7 августа 2006 г.
- ^ «Ответ на публичные заявления Карла Мастерса (Армия США) относительно незавершенных испытаний FAT» (Пресс-релиз). Вершинная броня. 30 июня 2006. Архивировано из оригинала (2-й пресс-релиз) 21 июля 2006 года . Проверено 7 августа 2006 г.
- ^ «ИСПРАВЛЕННАЯ ВЕРСИЯ: Две панели драконьей кожи уровня IV (немного больше стандартной пластины ESAPI) сделали четыре и пять снимков, соответствующих требованиям ESAPI-FAT, соответственно, после высокотемпературного воздействия / кондиционирования и нанесли поражение каждому выстрелу» . Солдаты за правду. Архивировано из оригинала 17 июня 2009 года.
- ^ Балдор, Лолита К. (21 мая 2007 г.). «Армия говорит, что броня из драконьей шкуры не соответствует требованиям» . Yahoo! Новости . АП . Архивировано из оригинала 24 мая 2007 года.
- ^ сержант Сара Вуд (22 мая 2007 г.). «Армия защищает качество бронежилетов» . армии США . Пресса
- ^ Доусон, Деби (22 мая 2007 г.). «Армия защищает бронежилеты-перехватчики как лучшие из лучших» . Армия Соединенных Штатов .
- ^ Доусон, Деби. «Армия защищает бронежилеты-перехватчики как лучшие из лучших» . Архивировано из оригинала 24 июня 2007 года.
- ^ Jump up to: а б «Таинственная паутина бронежилетов» . Кейп-Код Таймс . 4 мая 2008 года. Архивировано из оригинала 22 февраля 2012 года . Проверено 6 января 2012 г.
- ^ Филлипс, Престон (30 июля 2010 г.). «ЭКСКЛЮЗИВ: Жилет «Драконья кожа» куплен на eBay в ходе федерального расследования» . КСЭЭ 24 НОВОСТИ. Архивировано из оригинала 13 февраля 2012 года . Проверено 6 января 2012 г.
- ^ «Шкура дракона, часть I» . Новости КСЭЭ 24 / Особое задание. Архивировано из оригинала 13 мая 2007 года . Проверено 13 декабря 2006 г.
- ^ «Шкура дракона, часть II» . Архивировано из оригинала 13 мая 2007 года . Проверено 18 ноября 2006 г.
- ^ «Сертификация НИЖ» . Национальный институт юстиции Министерства юстиции США. [ недостаточно конкретно, чтобы проверить ]
- ^ «Уведомление о соответствии временным требованиям NIJ 2005 г.» (PDF) . Обзор обороны . Министерство юстиции США. 20 декабря 2006 г.
- ^ «Сертифицирована броня из драконьей шкуры». Фресно Пчела . 21 декабря 2006 г.
- ^ Скалли, Меган (7 июня 2007 г.). «Правительственный исполнитель: Законодатели говорят, что фирма по производству бронежилетов сделала ложные заявления» . Правительственный исполнитель. Архивировано из оригинала 27 июня 2007 года . Проверено 10 июня 2007 г.
- ^ Чарльз, Роджер (30 августа 2007 г.). «Кожа дракона снова прошла успешно: сертифицированные NIJ лабораторные испытания подтверждают 6-летнюю гарантию» . Обзор обороны . Проверено 25 августа 2022 г.
- ^ «ПИННАКЛ АРМОР, ИНК. против США» Лигл. 4 ноября 2013 года . Проверено 12 августа 2022 г.