Национальный институт юстиции
 Печать Министерства юстиции США | |
 Логотип Национального института юстиции | |
| Обзор бюро/офиса | |
|---|---|
| Сформированный | 21 октября 1968 г |
| Юрисдикция | Федеральное правительство Соединенных Штатов |
| Штаб-квартира | 810 7-я улица СЗ Вашингтон, округ Колумбия , США |
| Руководитель бюро/офиса |
|
| Головной отдел | Управление программ юстиции Министерства юстиции США |
| Веб-сайт | nij.ojp.gov |
Национальный институт юстиции ( NIJ ) — это агентство исследований , разработок и оценки Министерства юстиции США (DOJ).
NIJ , наряду с Бюро статистики правосудия (BJS), Бюро судебной помощи (BJA), Управлением ювенальной юстиции и предотвращения правонарушений (OJJDP), Управлением по делам жертв преступлений (OVC) и другими программными офисами, составляют Управление Министерства юстиции. программ правосудия (OJP).
История
[ редактировать ]Национальный институт правоохранительных органов и уголовного правосудия был основан 21 октября 1968 года. [1] в соответствии с Законом об общем контроле за преступностью и безопасных улицах 1968 года в качестве компонента Управления по содействию правоохранительным органам (LEAA). В 1978 году он был переименован в Национальный институт юстиции. [2] Некоторые функции LEAA были переданы NIJ 27 декабря 1979 года с принятием Закона о совершенствовании системы правосудия 1979 года . [3] Закон, внесший поправки в Закон о борьбе с преступностью в автобусах и безопасных улицах 1968 года, также привел к созданию Бюро статистики правосудия . [4] В 1982 году на смену LEAA пришло Управление судебной помощи, исследований и статистики (1982–1984), а затем в 1984 году Управление судебных программ . [5]
NIJ выделялся среди правительственных исследовательских организаций США, поскольку его возглавлял политический назначенец президента, а не ученый или сотрудник государственной службы . Закон об эффективности и рационализации президентских назначений 2011 года устранил необходимость утверждения Сенатом директора Национального института юстиции. [ нужна ссылка ]
В 2010 году Национальный исследовательский совет США опубликовал отчет о реформировании НИЮ и выявил проблемы с его независимостью, бюджетом и научной миссией. Хотя он рассматривал возможность отделения NIJ от его нынешнего департамента, Управления программ юстиции, он рекомендовал сохранить NIJ в составе OJP, но придать ему большую независимость и авторитет за счет четкой квалификации его директора, контроля над его бюджетом и установленного законом консультативного совета. Он также рекомендовал NIJ: (1) сосредоточиться на исследованиях, а не на деятельности по наращиванию судебно-медицинской экспертизы, (2) увеличить финансирование программ для аспирантов-исследователей, (3) повысить прозрачность и (4) проводить периодические самооценки. [6]
Области исследований
[ редактировать ]
| Директора NIJ (и исполняющие обязанности директоров) [7] [8] [9] [10] | |
|---|---|
| Имя | Даты |
| Ральф Сиу | 21 октября 1968 г. – март 1969 г. |
| Роберт Л. Эмрих (действующий) | Февраль 1969 г. – май 1969 г. |
| Генри С. Рут мл. | Май 1969 г. – июнь 1970 г. |
| Ирвинг Слотт (действующий) | Июнь 1970 г. – сентябрь 1971 г. |
| Мартин Данцигер | Сентябрь 1971 г. – август 1973 г. |
| Генри Скарр (действующий) | Август 1973 г. – октябрь 1977 г. |
| Джеральд Каплан | Октябрь 1973 – 1977 гг. |
| Блэр Юинг (действующий) | 1977–1979 |
| Гарри Брэтт (действующий) | 1979–1981 |
| Джеймс Андервуд (действующий) | 1981–1982 |
| В. Роберт Беркхарт (действующий) | 1982 |
| Джеймс К. Стюарт | 1982–1990 |
| Чарльз Б. ДеВитт | 1990–1993 |
| Майкл Дж. Рассел (действующий) | 1993–1994 |
| Кэрол В. Петри (действующая) | 1994 |
| Джереми Трэвис | 1994–2000 |
| Джули Сэмюэлс (действующая) | 2000–2001 |
| Сара В. Харт | 2001–2005 |
| Гленн Р. Шмитт (действующий) | 2005 г. - июнь 2007 г. |
| Дэвид Хэй | Июнь 2007 г. - январь 2009 г. |
| Кристина Роуз (действующая) | Январь 2009 г. - июнь 2010 г. |
| Джон Х. Лауб | 22 июля 2010 г. - 4 января 2013 г. |
| Грег Риджуэй (действующий) | Июнь 2013 г. – июнь 2014 г. |
| Уильям Дж. Сабол (действующий) | Август 2014 г. – февраль 2015 г. |
| Нэнси Родригес | 9 февраля 2015 г. – 13 января 2017 г. |
| Говард Спивак (действующий) | 21 января 2017 г. – июль 2017 г. |
| Дэвид Мюльхаузен | 25 июля 2017 г. – 20 января 2021 г. |
| Дженнифер Шерер (действующая) | 20 января 2021 г. – 9 мая 2022 г. |
| Нэнси Ла Винь | 9 мая 2022 г. – настоящее время. |
NIJ сосредоточен на развитии технологий для применения уголовного правосудия, включая правоохранительные органы и исправительные учреждения, судебную экспертизу и судебные процессы, а также криминологию , уголовное правосудие и соответствующие исследования в области социальных наук. Большая часть этих исследований проводится за счет предоставления грантов академическим учреждениям, некоммерческим исследовательским организациям и другим организациям, а также за счет сотрудничества с органами власти штата и местными властями. Области социальных исследований включают насилие в отношении женщин , исправительные учреждения и предупреждение преступности , а также оценку программ . [11]
Гранты на развитие технологий помогают облегчить исследования и разработки технологий и инструментов для применения в уголовном правосудии, что является потребностью, которую в противном случае частный сектор не хотел бы удовлетворять. NIJ также поддерживает разработку добровольных стандартов производительности оборудования, а также проведение испытаний на соответствие. [2] Области технологических исследований и разработок включают биометрию , совместимость коммуникаций , информационные технологии, менее смертоносные технологии (например, электрошокеры ) и безопасность офицеров, включая бронежилеты . Картирование и анализ преступности — это тема, которая включает в себя как технологические, так и социальные аспекты ( географию ). Национальные центры правоохранительных и исправительных технологий, расположенные по всей территории Соединенных Штатов, играют роль в разработке, тестировании и распространении технологий правоохранительных органов. [11]
В 2000-х годах NIJ разработал Национальную систему пропавших без вести и неопознанных лиц . [12]
инициатива ДНК
[ редактировать ]Основная область исследований и поддержки - судебно-медицинская экспертиза и президентская инициатива ДНК . Федеральное бюро расследований разработало систему комбинированного индекса ДНК (CODIS) как центральную базу данных профилей ДНК, взятых у преступников. В конце 1980-х и 1990-х годах все штаты и федеральное правительство требовали сбора образцов ДНК у правонарушителей в определенных случаях. Спрос (рассмотрение дел) на анализ ДНК в государственных криминалистических лабораториях увеличился на 73% с 1997 по 2000 год, и к 2003 году накопилось 350 000 дел об изнасилованиях и убийствах . В 2003 году президент Джордж Буш предложил инициативу «Содействие правосудию посредством технологии ДНК» , которая будет включать 1 миллиард долларов в течение пяти лет для сокращения накопившихся задолженностей, развития и улучшения потенциала правоохранительных органов штата и местных органов власти по использованию анализа ДНК, поддержки исследований и разработок для улучшения технологии и дополнительное обучение тех, кто работает в системе уголовного правосудия . [13]
Технические рабочие группы
[ редактировать ] | Этот раздел необходимо обновить . ( март 2022 г. ) |
Технические рабочие группы (или TWG) были созданы Национальным институтом юстиции для создания руководств по местам преступлений штата и местных для правоохранительных органов органов власти . [14] Руководства были индивидуально разработаны отдельной технической рабочей группой, которой была поручена одна тема. Группы представляли собой многопрофильную группу экспертов в области контента со всех концов Соединенных Штатов . В состав групп входили представители городских и сельских юрисдикций, а также представители федеральных агентств. Каждый участвовавший участник имел опыт исследования места преступления и сбора доказательств в системе уголовного правосудия с точки зрения правоохранительных органов, обвинения , защиты или судебной медицины . Технические рабочие группы были созданы на короткий срок для реагирования на определенную тему. Долгосрочные группы существуют в рамках других организаций, таких как Научная рабочая группа ФБР (SWG) по цифровым доказательствам .
Темы рабочей группы по технологиям включали: [15]
- Авиация
- Биометрия
- Бронежилет
- Коммуникации
- Общественные исправления
- ДНК- криминалистика
- Электронное преступление
- взрывным устройством Победа над
- Общая криминалистика
- Геопространственные технологии
- Информационная полиция
- Институциональные исправительные учреждения
- Менее смертоносные технологии
- Моделирование и симуляция
- Офицерская безопасность и защитные технологии
- Средства индивидуальной защиты
- Управление преследованием
- Школьная безопасность
- Датчики и наблюдение
- оружия Обнаружение
За несколько лет своего существования они разработали множество руководств, включая следующие:
- Исследование места преступления: справочник для правоохранительных органов (pdf, 60 страниц) [16] Опубликовано в июне 2004 г.
- Расследование смерти: Руководство для следователя (pdf, 72 страницы) [17] Опубликовано в ноябре 1999 г.
- Доказательства места пожара и поджога: Руководство для сотрудников органов общественной безопасности (pdf, 73 страницы) [18] Опубликовано в июне 2000 г.
- Руководство по расследованию мест взрыва и бомбардировки (pdf, 64 страницы) [19] Опубликовано в июле 2000 г.
- Электронное расследование места преступления: Руководство для служб экстренного реагирования (pdf, 93 страницы) [20] Первое издание опубликовано в июле 2001 г.; второе издание опубликовано в 2008 г. [21]
См. также
[ редактировать ]- Управление содействия правоохранительным органам (LEAA)
- Национальная справочная служба уголовного правосудия (NCJRS)
- Национальный центр правоохранительных и исправительных технологий (NLECTC)
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Сборник брошюр Национального института правоохранительной деятельности и уголовного правосудия» . www.ojp.gov . Программы Управления юстиции . Проверено 30 июня 2021 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Эволюция и развитие полицейских технологий» (PDF) . Национальный центр правоохранительных и исправительных технологий (NLECTC). Июль 1998 г., стр. vi – vii.
- ^ Тонри, Майкл. «Построение лучшей политики на основе лучших знаний» . Архивировано из оригинала 02 марта 2007 г. Проверено 10 июня 2007 г.
- ^ Сенатский комитет по судебной власти. Подкомитет по ювенальной юстиции (1983 год). Федеральная помощь правоохранительным системам штатов и местных органов власти (слушание) . Государственная типография.
- ^ «Материалы Управления содействия правоохранительным органам» . Национальный архив . Проверено 10 июня 2007 г.
- ^ Центр экономики, управления и международных исследований. (2010). Укрепление Национального института юстиции . Пресса национальных академий.
- ^ «25 лет исследований в области уголовного правосудия» . Национальная справочная служба по уголовному правосудию. Декабрь 1994 года . Проверено 25 января 2008 г.
- ^ «Речи и презентации: директора NIJ» . Национальный институт юстиции. Архивировано из оригинала 30 июня 2007 г. Проверено 25 января 2008 г.
- ^ Комитет Палаты представителей Конгресса США по судебному подкомитету по преступности (1977). «Роль федерального правительства в уголовном правосудии и исследовании преступности: совместные слушания в Подкомитете по преступности Комитета судебной власти и Подкомитете по внутреннему и международному научному планированию, анализу и сотрудничеству Комитета по науке и технологиям Палаты представителей, Девяносто пятый Конгресс, первая сессия...» Типография правительства США . Проверено 30 июня 2021 г.
- ^ Национальный исследовательский совет (2010). Укрепление Национального института юстиции . Пресса национальных академий. п. 31. ISBN 9780309162944 . Проверено 30 июня 2021 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Годовой отчет за 2005 год» (PDF) . Национальный институт юстиции. Декабрь 2006 г.
- ^ «О НамУс» . Проверено 23 февраля 2013 г.
- ^ «Содействие правосудию с помощью технологии ДНК» (PDF) . Белый дом/Министерство юстиции США. Март 2003 года.
- ^ Национальный институт юстиции Министерства юстиции США. «О НИДе» .
{{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется|journal=( помощь ) - ^ НИЮ. «Рабочие группы по современным технологиям» .
{{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется|journal=( помощь ) - ^ Техническая рабочая группа NIJ. «Расследование места преступления: справочник для правоохранительных органов» (PDF) .
{{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется|journal=( помощь ) - ^ Техническая рабочая группа NIJ. «Расследование смерти: Руководство для следователя» (PDF) .
{{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется|journal=( помощь ) - ^ Техническая рабочая группа NIJ. «Доказательства места пожара и поджога: Руководство для сотрудников органов общественной безопасности» (PDF) .
{{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется|journal=( помощь ) - ^ Техническая рабочая группа NIJ. «Руководство по расследованию мест взрыва и бомбардировки» (PDF) .
{{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется|journal=( помощь ) - ^ Техническая рабочая группа NIJ. «Электронное расследование места преступления: руководство для служб экстренного реагирования» (PDF) .
{{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется|journal=( помощь ) - ^ Техническая рабочая группа NIJ. «Электронное расследование места преступления: руководство для служб экстренного реагирования» (PDF) .
{{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется|journal=( помощь )
В эту статью включены общедоступные материалы с веб-сайтов или документов Национального института юстиции ( Министерство юстиции США (DoJ), Управление программ юстиции (OJP)).
