Совместимость

Пример совместимости программного обеспечения: мобильное устройство и телевизор воспроизводят один и тот же цифровой музыкальный файл, хранящийся на сервере за пределами экрана в домашней сети.

Функциональная совместимость — это свойство продукта или системы работать с другими продуктами или системами. Хотя этот термин первоначально определялся для услуг в области информационных технологий или системного проектирования , позволяющих осуществлять обмен информацией, более широкое определение учитывает социальные, политические и организационные факторы, влияющие на эффективность взаимодействия систем.

Типы взаимодействия включают синтаксическую совместимость , когда две системы могут взаимодействовать друг с другом, и междоменную совместимость , когда несколько организаций работают вместе и обмениваются информацией.

Типы

Если две или более системы используют общие форматы данных и протоколы связи , они способны взаимодействовать друг с другом и демонстрируют синтаксическую совместимость . XML и SQL являются примерами распространенных форматов данных и протоколов. Форматы данных низкого уровня также способствуют синтаксической совместимости, гарантируя, что алфавитные символы будут храниться в одном и том же формате ASCII или Unicode во всех взаимодействующих системах.

Помимо способности двух или более компьютерных систем обмениваться информацией, семантическая совместимость — это способность автоматически интерпретировать обмениваемую информацию осмысленно и точно для получения полезных результатов, определенных конечными пользователями обеих систем. Для достижения семантической совместимости обе стороны должны использовать общую эталонную модель обмена информацией. Содержание запросов на обмен информацией определено однозначно: то, что отправляется, совпадает с тем, что понимается.

Междоменная совместимость предполагает совместную работу множества социальных, организационных, политических и юридических лиц для достижения общих интересов или обмена информацией.

открытые

Функциональная совместимость подразумевает обмен между рядом продуктов или аналогичными продуктами от нескольких разных поставщиков или даже между прошлыми и будущими версиями одного и того же продукта. Функциональная совместимость может быть разработана постфактум , как особая мера между двумя продуктами, исключая при этом остальные, путем использования открытых стандартов . Когда поставщик вынужден адаптировать свою систему к доминирующей системе, не основанной на открытых стандартах, это совместимость , а не взаимодействие.

Открытые стандарты

Основная статья: Открытый стандарт

Открытые стандарты полагаются на широкую консультативную и инклюзивную группу, включающую представителей поставщиков, ученых и других лиц, заинтересованных в разработке, которая обсуждает и обсуждает технические и экономические преимущества, недостатки и осуществимость предлагаемого общего протокола. После того, как сомнения и оговорки всех членов будут рассмотрены, итоговый общий документ утверждается в качестве общего стандарта . Этот документ впоследствии может быть опубликован для общественности и отныне станет открытым стандартом . Обычно он публикуется и доступен бесплатно или по номинальной цене для всех желающих без каких-либо дополнительных ограничений . Различные поставщики и отдельные лица (даже те, кто не входил в первоначальную группу) могут использовать стандартный документ для создания продуктов, реализующих общий протокол, определенный в стандарте, и, таким образом, совместимых по конструкции , без каких-либо особых обязательств или преимуществ для клиентов за выбор. преимущество одного продукта над другим на основе стандартизированных характеристик. Продукты поставщиков конкурируют по качеству реализации, пользовательскому интерфейсу, простоте использования, производительности, цене и множеству других факторов, сохраняя при этом данные клиента нетронутыми и пригодными для передачи, даже если он решит переключиться на другой конкурирующий продукт для бизнеса. причины.

постфактум Совместимость

Функциональная совместимость постфактум может быть результатом абсолютного доминирования на рынке определенного продукта в нарушение любых применимых стандартов или отсутствия каких-либо эффективных стандартов на момент появления этого продукта. Поставщик этого продукта может затем игнорировать любые предстоящие стандарты и вообще не участвовать в каком-либо процессе стандартизации, используя свою почти монополию, чтобы настаивать на том, что его продукт устанавливает стандарт де-факто благодаря своему доминированию на рынке. Это не проблема, если реализация продукта открыта и минимально обременена, но она вполне может быть как закрытой, так и сильно обремененной (например, патентными заявками). Из-за сетевого эффекта достижение совместимости с таким продуктом одновременно имеет решающее значение для любого другого поставщика, если он хочет оставаться актуальным на рынке, и труднодостижимо из-за отсутствия сотрудничества на равных условиях с первоначальным поставщиком, который вполне может видеть новый поставщик как потенциальный конкурент и угроза. Новые реализации часто полагаются на обратный инжиниринг в чистых помещениях при отсутствии технических данных для достижения совместимости. Первоначальные поставщики могут предоставлять такие технические данные другим, часто во имя поощрения конкуренции , но такие данные всегда обременены и могут иметь ограниченное использование. Наличие таких данных не эквивалентно открытому стандарту, поскольку:

1. Данные предоставляются первоначальным поставщиком по своему усмотрению, и поставщик полностью заинтересован в блокировании эффективного внедрения конкурирующих решений и может незаметно изменять или изменять свой продукт, часто в более новых версиях, так что реализации конкурентов практически неэффективны. но они не полностью совместимы, что заставляет клиентов считать их ненадежными или более низкого качества. Эти изменения не могут быть переданы другим поставщикам вообще или переданы после стратегической задержки, сохраняя доминирование на рынке первоначального поставщика.
2. Сами данные могут быть обременены, например, патентами или ценами, что приводит к зависимости всех конкурирующих решений от исходного поставщика и, возможно, приводит к возврату потока доходов от клиентов конкурентов к первоначальному поставщику. Этот поток доходов является результатом доминирования оригинального продукта на рынке, а не результатом какого-либо врожденного превосходства.
3. Даже если первоначальный поставщик искренне заинтересован в развитии здоровой конкуренции (чтобы он также мог извлечь выгоду из возникшего инновационного рынка), совместимость постфактум часто может быть нежелательной, поскольку многие дефекты или особенности могут быть напрямую связаны с техническими особенностями исходной реализации. ограничения. Хотя в открытом процессе любой может выявить и исправить такие ограничения, а полученная в результате более чистая спецификация может использоваться всеми поставщиками, постфактум это становится сложнее, поскольку у клиентов уже есть ценная информация и процессы, закодированные в неисправном, но доминирующем продукте. и другие поставщики вынуждены копировать эти недостатки и особенности ради сохранения совместимости, даже если они могли бы разработать лучшие решения. С другой стороны, можно утверждать, что даже открытые процессы подвержены влиянию прошлых реализаций и несовершенства прошлых проектов и что способность доминирующего поставщика в одностороннем порядке исправлять или улучшать систему и навязывать изменения всем пользователям способствует инновациям.
4. Отсутствие открытого стандарта также может стать проблемой для клиентов, как в случае неспособности исходного поставщика исправить определенную проблему, которая является результатом технических ограничений исходного продукта. Заказчик хочет, чтобы эта ошибка была устранена, но поставщик должен поддерживать это состояние неисправности даже в новых версиях одного и того же продукта, поскольку такое поведение является стандартом де-факто, и гораздо большему количеству клиентов придется расплачиваться за любые проблемы совместимости, вызванные исправление исходной проблемы и введение нового поведения.

Правительство

электронное правительство

Говоря с точки зрения электронного правительства , функциональная совместимость означает возможность сотрудничества трансграничных услуг для граждан, предприятий и государственных администраций. Обмен данными может стать проблемой из-за языковых барьеров, различных спецификаций форматов, разновидностей категоризации и других препятствий.

Если данные интерпретируются по-разному, сотрудничество ограничено, занимает больше времени и является неэффективным. Например, если гражданин страны А хочет купить землю в стране Б, ему будет предложено предоставить правильные адресные данные. Адресные данные в обеих странах включают полное имя, название и номер улицы, а также почтовый индекс . Порядок данных адреса может отличаться. На том же языке не является препятствием для заказа предоставленных адресных данных; но, преодолевая языковые барьеры, это становится сложно. Если в языке используется другая система письма, это практически невозможно, если отсутствуют средства перевода.

Управление рисками наводнений

Функциональная совместимость используется исследователями в контексте управления рисками городских наводнений . Города и городские территории во всем мире расширяются, что создает сложные пространства со множеством взаимодействий между окружающей средой, инфраструктурой и людьми. Чтобы решить эту сложность и надлежащим образом управлять водой в городских районах, система системного подхода к борьбе с водой и наводнениями необходима . В этом контексте функциональная совместимость важна для облегчения системного мышления и определяется как: «способность любой системы управления водными ресурсами перенаправлять воду и использовать другую систему (системы) для поддержания или улучшения своей производительной функции во время водопользования. случаи превышения». Оценивая сложные свойства систем городской инфраструктуры, особенно совместимость между дренажными системами и другими городскими системами (например, инфраструктурой, такой как транспорт), можно было бы расширить возможности всей системы по управлению паводковыми водами для достижения снижения уровня городских паводков. устойчивость.

Военные силы

Оперативная совместимость сил определяется в НАТО как способность сил двух или более стран обучаться, тренироваться и эффективно действовать вместе при выполнении поставленных миссий и задач. Кроме того, НАТО определяет оперативную совместимость в более общем смысле как способность действовать вместе слаженно, эффективно и результативно для достижения тактических, оперативных и стратегических целей союзников.

На стратегическом уровне оперативная совместимость является фактором, способствующим созданию коалиции. Это способствует значимому вкладу партнеров по коалиции. На этом уровне вопросы оперативной совместимости сосредоточены на гармонизации мировоззрений, стратегий, доктрин и силовых структур. Функциональная совместимость является элементом готовности коалиции работать вместе в долгосрочной перспективе для достижения и поддержания общих интересов в борьбе с общими угрозами. Функциональная совместимость на оперативном и тактическом уровнях — это то, где стратегическая и технологическая совместимость объединяются, чтобы помочь союзникам формировать окружающую среду, управлять кризисами и выигрывать войны. Преимущества оперативной совместимости на оперативном и тактическом уровнях обычно проистекают из взаимозаменяемости элементов и подразделений сил. Технологическая совместимость отражает интерфейсы между организациями и системами. Основное внимание уделяется средствам связи и компьютерам, но также затрагиваются технические возможности систем и, как следствие, совместимость миссий между системами и данными партнеров по коалиции. На технологическом уровне преимущества оперативной совместимости проистекают прежде всего из их воздействия на оперативном и тактическом уровнях с точки зрения повышения гибкости.

Общественная безопасность

Поскольку службам экстренного реагирования необходимо иметь возможность общаться во время широкомасштабных чрезвычайных ситуаций, совместимость является важным вопросом для правоохранительных органов , пожаротушения , служб неотложной медицинской помощи и других ведомств общественного здравоохранения и безопасности. За последние 12 лет это была основная область инвестиций и исследований. Широко разрозненное и несовместимое оборудование затрудняет обмен информацией между агентствами. Информационные системы агентств, такие как компьютерные диспетчерские системы и системы управления записями, функционировали в основном изолированно, на так называемых информационных островах . Агентства пытались преодолеть эту изоляцию с помощью неэффективных временных методов, в то время как крупные агентства начали внедрять ограниченно совместимые системы. Эти подходы были неадекватными, и в США отсутствие оперативной совместимости в сфере общественной безопасности стало очевидным во время терактов 11 сентября. о структурах Пентагона и Всемирного торгового центра. Еще одно свидетельство отсутствия оперативной совместимости появилось, когда агентства боролись с последствиями урагана Катрина .

В отличие от общей национальной картины, некоторые штаты, включая Юту, уже добились больших успехов. Дорожный патруль штата Юта и другие департаменты штата Юта создали сеть обмена данными по всему штату .

Содружество Вирджиния является одним из ведущих штатов США по улучшению оперативной совместимости. Координатор по функциональной совместимости использует региональную структуру для лучшего распределения грантового финансирования по всему Содружеству, чтобы все регионы имели возможность улучшить коммуникационную совместимость. Стратегический план связи Вирджинии ежегодно обновляется и включает в себя новые инициативы для Содружества – все проекты и усилия привязаны к этому плану, который согласуется с Национальным планом экстренной связи, автором которого является Управление экстренной связи Министерства внутренней безопасности.

Штат Вашингтон стремится улучшить функциональную совместимость по всему штату. Государственный исполнительный комитет по интероперабельности (SIEC), созданная законодательным органом в 2003 году, помогает службам экстренного реагирования (полиция, пожарная служба, шериф, медицинская служба, химзащита и т. д.) на всех уровнях власти (город, округ, штат, племенной, федеральный) в определении совместимости. для своего местного региона. Вашингтон признает, что сотрудничество в проектировании и разработке систем беспроводной радиосвязи позволяет службам экстренного реагирования эффективно предоставлять дополнительные услуги, повышать функциональную совместимость и снижать долгосрочные затраты. Эта работа спасает жизни сотрудников служб экстренной помощи и граждан, которым они служат.

Правительство США прилагает усилия, чтобы преодолеть отсутствие в стране функциональной совместимости в области общественной безопасности. Министерства внутренней безопасности Управление оперативной совместимости и совместимости (OIC) реализует SAFECOM. а также программы CADIP и Project 25 , которые призваны помочь агентствам интегрировать свои CAD и другие ИТ-системы.

ОИК запустила CADIP в августе 2007 года. В рамках этого проекта ОИК будет сотрудничать с агентствами в нескольких местах, включая Силиконовую долину . В этой программе будут использоваться тематические исследования для выявления лучших практик и проблем, связанных с объединением систем САПР через границы юрисдикций. Эти уроки позволят создать инструменты и ресурсы, которые агентства общественной безопасности смогут использовать для создания совместимых САПР-систем и взаимодействия между местными, государственными и федеральными границами.

В качестве регулятора совместимости

Органы управления могут повысить функциональную совместимость посредством своих законодательных и исполнительных полномочий. Например, в 2021 году Европейская комиссия , после заказа двух исследований по оценке воздействия и исследования по анализу технологий , предложила реализовать стандартизацию – для итераций USB-C – зарядных устройств для телефонов, что может повысить совместимость, а также конвергенцию и удобство для потребителей, одновременно уменьшая потребности в ресурсах, избыточность и электронные отходы .

Торговля и промышленность

Информационные технологии и компьютеры

Рабочий стол

Совместимость настольных компьютеров — это разновидность совместимости программного обеспечения. Вначале в центре внимания совместимости была интеграция веб-приложений с другими веб-приложениями. Со временем были разработаны контейнеры открытой системы для создания среды виртуального рабочего стола, в которой эти приложения могли быть зарегистрированы, а затем взаимодействовать друг с другом, используя простые шаблоны публикации-подписки . Также поддерживались элементарные возможности пользовательского интерфейса, позволяющие группировать окна с другими окнами. Сегодня совместимость настольных компьютеров превратилась в платформы с полным спектром услуг, которые включают поддержку контейнеров, базовый обмен между Интернетом и Интернетом, а также встроенную поддержку других типов приложений и расширенное управление окнами. Новейшие платформы взаимодействия также включают службы приложений, такие как универсальный поиск, уведомления, разрешения и предпочтения пользователей, соединители сторонних приложений и языковые адаптеры для собственных приложений.

Поиск информации

Совместимость поиска означает возможность поиска в двух или более коллекциях информации с помощью одного запроса.

В частности, проблема совместимости, связанная с веб-поиском, связана с тем, что разработчикам веб-ресурсов обычно практически не нужно беспокоиться об обмене информацией с другими веб-ресурсами. Технология федеративного поиска , которая не предъявляет требований к формату владельцу данных, стала одним из решений проблем совместимости поиска. Кроме того, появились такие стандарты, как Open Archives Initiative Protocol for Metadata Harvesting , Resource Description Framework и SPARQL , которые также помогают решить проблему совместимости поиска, связанного с веб-ресурсами. Такие стандарты также затрагивают более широкие темы совместимости, например, интеллектуальный анализ данных.

Программное обеспечение

Основные статьи: Языковая совместимость и семантическая совместимость.

Взаимодействие: игра в сетевую игру с двумя ролями, когда один из клиентов игрока (вверху слева) работает под управлением Sun Microsystems , а другой — под GNU Classpath с JamVM . Приложения выполняют один и тот же байт-код стандартные сообщения RMI-IIOP . и взаимодействуют, используя для связи

Что касается программного обеспечения , термин «совместимость» используется для описания способности различных программ обмениваться данными через общий набор форматов обмена, читать и записывать файлы одних и тех же форматов и использовать одни и те же протоколы связи . Отсутствие совместимости может быть следствием отсутствия внимания к стандартизации при разработке программы. Действительно, совместимость не считается чем-то само собой разумеющимся в нестандартной части компьютерного мира.

В соответствии со стандартом ISO/IEC 2382-01 « Словарь информационных технологий, фундаментальные термины» , функциональная совместимость определяется следующим образом: «Возможность взаимодействовать, выполнять программы или передавать данные между различными функциональными блоками таким образом, что от пользователя требуется мало или вообще не требуется знание уникальных характеристик этих единиц».

Организации, разрабатывающие стандарты, предоставляют открытые общедоступные спецификации программного обеспечения для облегчения взаимодействия; примеры включают организацию Oasis-Open и BuildingSMART (бывший Международный альянс по совместимости). Еще одним примером нейтральной стороны являются RFC документы Инженерной группы Интернета (IETF).

Открытая служба для совместной работы на протяжении всего жизненного цикла Сообщество работает над поиском общего стандарта, позволяющего программным инструментам обмениваться данными, например, об ошибках, задачах, требованиях и т. д. Конечная цель — согласовать открытый стандарт для взаимодействия инструментов управления жизненным циклом приложений с открытым исходным кодом .

Java является примером совместимого языка программирования, который позволяет писать программы один раз и запускать их где угодно с помощью виртуальной машины Java . Программа на Java, пока она не использует специфичные для системы функции, будет поддерживать взаимодействие со всеми системами, имеющими доступную виртуальную машину Java. Приложения сохранят совместимость, поскольку, несмотря на различия в реализации, базовые языковые интерфейсы одинаковы.

Достижение программного обеспечения

Совместимость программного обеспечения достигается пятью взаимосвязанными способами:

1. Тестирование продукта

   Продукты, производимые в соответствии с общим стандартом или его подпрофилем, зависят от ясности стандартов, но в их реализации могут быть несоответствия, которые не могут быть обнаружены при системном или модульном тестировании. Для этого необходимо, чтобы системы были формально протестированы в производственном сценарии – по мере того, как они будут окончательно реализованы – чтобы гарантировать, что они действительно будут взаимодействовать так, как заявлено, то есть они совместимы. Тестирование интероперабельной продукции отличается от тестирования продукции на основе соответствия, поскольку соответствие стандарту не обязательно приводит к совместимости с другим продуктом, который также проверяется на соответствие.

2. Разработка продукта

   Реализует общий стандарт или его подпрофиль, как это определено отраслевыми и общественными партнерствами, с конкретной целью достижения совместимости с другими реализациями программного обеспечения, также следующими тому же стандарту или его подпрофилю.

3. Партнерство промышленности и общества

   Отраслевые и общественные партнерства, как внутри страны, так и за рубежом, спонсируют рабочие группы по стандартизации с целью определения общего стандарта, который может использоваться для обеспечения взаимодействия программных систем для определенной цели. Иногда отрасль или сообщество подпрофилируют существующий стандарт, разработанный другой организацией, чтобы уменьшить количество вариантов и, таким образом, сделать совместимость более достижимой для реализаций.

4. Общие технологии и интеллектуальная собственность

   Использование общей технологии или интеллектуальной собственности может ускорить и снизить сложность взаимодействия за счет уменьшения вариативности между компонентами из разных наборов отдельно разработанных программных продуктов и, таким образом, позволяя им более легко взаимодействовать. Этот метод дает некоторые из тех же технических результатов, что и использование продукта общего поставщика для обеспечения совместимости. Общая технология может быть получена через сторонние библиотеки или разработки с открытым исходным кодом.

5. Стандартная реализация

   Функциональная совместимость программного обеспечения требует общего соглашения, которое обычно достигается посредством промышленного, национального или международного стандарта .

Каждый из них играет важную роль в уменьшении изменчивости программного обеспечения для связи и улучшении общего понимания конечной цели, которую необходимо достичь.

Унифицированная совместимость

Этот раздел представляет собой отрывок из книги Unified interoperability . [ редактировать ]

Унифицированная функциональная совместимость — это свойство системы , которое позволяет интегрировать коммуникации, действия, данные и информационные услуги в реальном времени и не в реальном времени (т. е. унифицированные), а также отображать и координировать эти услуги между системами и устройствами (т. е. унифицированными). , совместимость). Унифицированная совместимость обеспечивает возможность взаимодействия и обмена данными между различными приложениями, данными и инфраструктурой .

Доминирование на

Функциональная совместимость обычно рассматривается как проблема для экспертов, и ее значение для повседневной жизни иногда недооценивается. Пример конкуренции Microsoft в Европейском Союзе показывает, как совместимость влияет на важные вопросы соотношения сил. В 2004 году Европейская комиссия обнаружила, что Microsoft злоупотребила своей рыночной властью, намеренно ограничивая взаимодействие между серверами рабочих групп Windows и серверами рабочих групп сторонних производителей. Таким образом, Microsoft смогла защитить свою доминирующую позицию на рынке серверных операционных систем для рабочих групп, которые являются сердцем корпоративных ИТ-сетей. Microsoft было приказано раскрыть полную и точную документацию по интерфейсу, которая могла бы позволить конкурирующим поставщикам конкурировать на равных ( средство обеспечения совместимости ).

Функциональная совместимость также всплыла в ходе дебатов по патентам на программное обеспечение в Европейском парламенте (июнь – июль 2005 г.). Критики утверждают, что, поскольку патенты на технологии, необходимые для обеспечения совместимости, сохраняются на условиях RAND (разумное и недискриминационное лицензирование), клиентам придется платить лицензионные сборы дважды: один раз за продукт и, в соответствующем случае, один раз за защищенный патентом продукт. программа, которую использует продукт.

Бизнес-процессы

Функциональная совместимость часто является скорее организационным вопросом. Функциональная совместимость может оказать существенное влияние на соответствующие организации, поднимая вопросы собственности (хотят ли люди делиться своими данными? или они имеют дело с информационными хранилищами ?), трудовых отношений (готовы ли люди пройти обучение?) и удобства использования. В этом контексте более подходящее определение содержится в термине « совместимость бизнес-процессов» .

Функциональная совместимость может иметь важные экономические последствия; например, исследования показали, что стоимость неадекватной совместимости в отрасли капитального оборудования США составляет 15,8 миллиардов долларов в год. Если продукты конкурентов несовместимы (по таким причинам, как патенты , коммерческая тайна или сбои в координации ), результатом вполне может стать монополия или провал рынка . По этой причине сообществам пользователей или правительствам может быть разумно предпринять шаги для поощрения функциональной совместимости в различных ситуациях. По меньшей мере 30 международных организаций и стран реализовали электронного правительства инициативы по созданию структуры взаимодействия на основе , называемые e-GIF, а в США существует инициатива NIEM .

Медицинская промышленность

Необходимость совместимости по принципу «включай и работай» – возможность достать медицинское устройство из коробки и легко заставить его работать с другими устройствами – привлекла большое внимание как со стороны поставщиков медицинских услуг, так и со стороны промышленности.

Все чаще медицинские устройства, такие как инкубаторы и системы визуализации, оснащены программным обеспечением, которое интегрируется на месте оказания медицинской помощи и с электронными системами, такими как электронные медицинские записи. На заседании Общества специалистов по вопросам регулирования (RAPS) в 2016 году такие эксперты в этой области, как Анджела Н. Джонсон из GE Healthcare и Джефф Шурен из Управления по контролю за продуктами и лекарствами США, провели практические семинары о том, как компании разрабатывают новые медицинские устройства, а больницы устанавливают их. , могут более эффективно работать над согласованием совместимых программных систем.

Железные дороги

Железные дороги имеют большую или меньшую совместимость в зависимости от соответствия стандартам колеи , сцепок , тормозов , сигнализации , габаритов погрузки и габаритов конструкции , и это лишь некоторые параметры. Для пассажирских железнодорожных перевозок различные железнодорожных платформ стандарты высоты и ширины также могут влиять на функциональную совместимость.

Грузовые и междугородные пассажирские железные дороги Северной Америки обладают высокой функциональной совместимостью, однако системы Европы, Азии, Африки, Центральной и Южной Америки и Австралии обладают гораздо меньшей функциональной совместимостью. Параметром, который труднее всего преодолеть (при разумных затратах), является несовместимость колеи, хотя системы осей с регулируемой колеей все чаще используются.

Телекоммуникации

В телекоммуникациях этот термин можно определить как:

1. Способность предоставлять услуги и принимать услуги от других систем, а также использовать услуги, которыми обмениваются, чтобы они могли эффективно работать вместе. ITU-T предоставляет стандарты международной электросвязи.
2. Состояние, достигаемое среди систем коммуникационной электроники или элементов коммуникационно-электронного оборудования, при котором информация или услуги могут напрямую и удовлетворительно обмениваться информацией или услугами между ними и/или их пользователями. Степень совместимости следует определять применительно к конкретным случаям.

В двусторонней радиосвязи совместимость состоит из трех измерений:

• совместимые каналы связи (совместимые частоты, оборудование и сигнализация),
• покрытие радиосистемы или достаточная мощность сигнала;
• масштабируемая емкость.

Организации, занимающиеся совместимостью

Многие организации занимаются вопросами совместимости. Всех объединяет то, что они хотят подтолкнуть развитие Всемирной паутины к семантической сети. Некоторые концентрируются на электронном правительстве, электронном бизнесе или обмене данными в целом.

Глобальный

На международном уровне Консорциум Network Centric Operations Industry Consortium способствует глобальной совместимости, преодолевая границы, языковые и технические барьеры. В сфере искусственной среды Международный альянс по обеспечению совместимости был основан в 1994 году и в 2005 году был переименован в BuildingSMART .

Европа

В Европе, например, Европейская комиссия и ее программа IDABC выпускают Европейскую структуру интероперабельности . На смену IDABC пришла программа ISA . Они также инициировали создание Европейского центра семантической совместимости (SEMIC.EU). Европейская служба земельной информации (EULIS) была создана в 2006 году как консорциум европейских национальных земельных реестров. Целью сервиса является создание единого портала, через который клиентам предоставляется доступ к информации об отдельных объектах недвижимости, об услугах по регистрации земли и недвижимости, а также о соответствующей правовой среде.

Европейская структура совместимости (EIF) рассматривались четыре вида совместимости: 1) юридическая совместимость, 2) организационная совместимость, 3) семантическая совместимость и 4) техническая совместимость. В Европейском исследовательском кластере Интернета вещей (IERC) и лучших практиках семантической совместимости IoT; выделяются четыре вида интероперабельности: 1) синтаксическая интероперабельность, 2) техническая интероперабельность, 3) семантическая интероперабельность и 4) организационная интероперабельность.

США

В США в начале 2000-х годов инициатива «Организация и регистрация компонентов администрирования общих служб» (CORE.GOV) обеспечила среду совместной разработки, совместного использования, регистрации и повторного использования компонентов. Сопутствующей инициативой является текущая работа над Национальной моделью обмена информацией (NIEM) и хранилище ее компонентов. Национальный институт стандартов и технологий выступает в качестве агентства по стандартам измерений.

См. также

Компьютерные и информационные технологии

• Архитектура взаимодействующих информационных систем
• Список компьютерных стандартов
• Модельно-ориентированная совместимость , фреймворк
• Семантическая сеть , стандарт для машинного считывания данных Интернета.

Бизнес

• Интерфейс бизнес-совместимости между системами и процессами организации.
• Функциональная совместимость предприятия , способность эффективно и конкурентоспособно связывать действия.

Другой

• Сотрудничество , общая концепция
• Вежливо , решение проблем
• Универсальная структура элементов данных , индексирование информации

Внешние ссылки

• «Когда и как совместимость стимулирует инновации», Урс Гассер и Джон Палфри
• CIMIT - Центр интеграции медицины и инновационных технологий - Программа MD PnP по совместимости медицинского оборудования
• GIC - Греческий центр совместимости: исследовательская инфраструктура для взаимодействия в электронном правительстве и электронном бизнесе в Юго-Восточной Европе и Средиземноморье.
• Организация по стандартизации совместимости моделирования (SISO)
• Каталитические коммуникации
• Совместимость: что это такое и почему она мне нужна? Ариадна 24 (2000). Архивировано 28 мая 2005 г. в Wayback Machine.
• Конституция совместимости - Совет по архитектуре GridWise Министерства энергетики США
• Структура настройки контекста совместимости - Совет по архитектуре GridWise Министерства энергетики США
• Контрольный список совместимости для лица, принимающего решения - Совет по архитектуре GridWise Министерства энергетики США
• Журнал OA о совместимости в системах бизнес-информации. Архивировано 14 октября 2016 г. в Wayback Machine.
• Лаборатория совместимости Университета Нью-Гэмпшира - ведущий исследовательский центр по совместимости технологий компьютерных сетей.
• Функциональная совместимость или интраоперабельность: ваш открытый выбор в блоге Боба Сьютора, 6 декабря 2006 г.
• La France против Apple: кто такой дадвси в DRM? , Николя Жонде (Эдинбургский университет), редактор SCRIPT , декабрь 2006 г.
• ECIS. Архивировано 27 июня 2009 г. в Wayback Machine. Европейском комитете по совместимым системам
• Градманн, Стефан. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ. Ключевая концепция крупномасштабных постоянных цифровых библиотек.
• Функциональная совместимость цифровых библиотек DL.org , лучшие практики и основы моделирования