✖


Jump to content

Проект 25

Политические предложения Фонда «Наследие» с аналогичным названием см. в разделе « Проект 2025» .
Несколько портативных радиостанций Project 25, используемых по всему миру.

Проект 25 ( P25 или APCO-25 ) представляет собой набор стандартов для совместимых продуктов цифровой двусторонней радиосвязи . P25 был разработан специалистами по общественной безопасности в Северной Америке и получил признание в сфере общественной безопасности, охраны, общественных услуг и коммерческих приложений по всему миру. [1] Радиостанции P25 являются прямой заменой аналоговых радиостанций УВЧ (обычно FM ), добавляя возможность передачи данных, а также голоса для более естественной реализации шифрования и обмена текстовыми сообщениями . Радиостанции P25 обычно используются диспетчерскими организациями, такими как полиция , пожарная служба , скорая помощь и аварийно-спасательная служба, с использованием радиостанций, установленных на транспортных средствах, в сочетании с репитерами и портативными рациями .

Примерно с 2012 года продукты стали доступны с новым протоколом модуляции фазы 2 , а более старый протокол, известный как P25, стал P25 фазы 1. Продукты фазы 2 P25 используют более совершенный вокодер AMBE2+, который позволяет аудио проходить через более сжатый битовый поток и обеспечивает два Голосовые каналы TDMA в одной полосе радиочастот (12,5 кГц), тогда как фаза 1 может обеспечить только один голосовой канал. Эти два протокола несовместимы. Однако инфраструктура фазы 2 P25 может обеспечить функцию «динамического транскодера», которая по мере необходимости преобразует между фазой 1 и фазой 2. В дополнение к этому, радиостанции фазы 2 обратно совместимы с модуляцией фазы 1 и аналоговой FM- модуляцией в соответствии со стандартом. Европейский Союз создал стандарты протоколов наземной транкинговой радиосвязи (TETRA) и цифровой мобильной радиосвязи (DMR), которые выполняют аналогичную роль Проекту 25.

Обзор набора стандартов

[ редактировать ]

История

[ редактировать ]

Радиостанции общественной безопасности были переведены с аналоговых FM на цифровые с 1990-х годов из-за более широкого использования данных в радиосистемах для таких функций, как определение местоположения по GPS, транкинг , обмен текстовыми сообщениями, измерение и шифрование.

Различные пользовательские протоколы и различный общественной безопасности радиоспектр затрудняли органам общественной безопасности достижение функциональной совместимости и широкого признания. Однако уроки, извлеченные во время стихийных бедствий, с которыми Соединенные Штаты столкнулись в последние десятилетия, вынудили агентства оценить свои потребности во время стихийных бедствий, когда базовая инфраструктура вышла из строя. США Чтобы удовлетворить растущие потребности в цифровой радиосвязи общественной безопасности, Федеральная комиссия по связи (FCC) по указанию Конгресса США инициировала в 1988 году запрос рекомендаций от пользователей и производителей по улучшению существующих систем связи. [2] [3] На основе рекомендаций, направленных на поиск решений, которые наилучшим образом удовлетворяют потребности управления общественной безопасностью, в октябре 1989 года был создан Проект 25 APCO в коалиции с: [2] [4]

Руководящий комитет, состоящий из представителей вышеупомянутых агентств, а также FPIC ( Министерства внутренней безопасности Федерального партнерства по интероперабельной связи ), Береговой охраны и торговли (NIST) Министерства Национального института стандартов и технологий , Управления правоохранительных органов. Стандарты были созданы для определения приоритетов и масштабов технического развития P25. [4]

Введение

[ редактировать ]

Совместимая экстренная связь является неотъемлемой частью первоначального реагирования, общественного здравоохранения, общественной безопасности, национальной безопасности и экономической стабильности. Из всех проблем, возникающих во время стихийных бедствий, одной из наиболее серьезных является плохая связь из-за отсутствия соответствующих и эффективных средств для своевременного сбора, обработки и передачи важной информации. В некоторых случаях системы радиосвязи несовместимы и неработоспособны не только в пределах одной юрисдикции, но и в департаментах или агентствах одного и того же сообщества. [6] Неработоспособность происходит из-за использования устаревшего оборудования, ограниченной доступности радиочастот, изолированного или независимого планирования, отсутствия координации и сотрудничества между агентствами, приоритетов сообщества, конкурирующих за ресурсы, финансирование и владение, а также контроля над системами связи. [7] Признавая и понимая эту необходимость, агентства общественной безопасности и производители совместно инициировали Проект 25 (P25) для решения проблемы с системами экстренной связи . P25 — это совместный проект, призванный обеспечить совместимость радиостанций двусторонней связи . Цель P25 — дать возможность службам общественной безопасности общаться друг с другом и, таким образом, добиться улучшенной координации, своевременного реагирования, а также эффективного и результативного использования коммуникационного оборудования. [8]

P25 был создан для удовлетворения потребности в единых стандартах цифровой радиосвязи общественной безопасности для служб экстренного реагирования и специалистов по внутренней безопасности/чрезвычайным ситуациям. Ассоциации телекоммуникационной отрасли Инженерный комитет TR-8 облегчает такую ​​работу, выступая в качестве организации по разработке стандартов (SDO), аккредитованной ANSI, и опубликовал набор стандартов P25 в виде серии документов TIA-102, которые теперь включают 49 отдельных части о реализации технологии наземной мобильной радиосвязи и TDMA в целях общественной безопасности. [9]

Проект 25 (P25) представляет собой набор стандартов, разработанных совместными усилиями Международной ассоциации работников связи общественной безопасности (APCO), Национальной ассоциации директоров государственных телекоммуникаций (NASTD), отдельных федеральных агентств и Национальной системы связи (NCS). и стандартизирован Ассоциацией телекоммуникационной отрасли (TIA)... Набор стандартов P25 включает в себя услуги цифровой наземной мобильной радиосвязи ( LMR ) для местных, государственных/провинциальных и национальных (федеральных) организаций и агентств общественной безопасности...

P25 применим к оборудованию LMR, авторизованному или лицензированному в США в соответствии с правилами и положениями NTIA или FCC.

Хотя технология и продукты P25 были разработаны в первую очередь для служб общественной безопасности Северной Америки, они не ограничиваются только общественной безопасностью, а также были выбраны и развернуты в других частных системах по всему миру. [10]

Системы, соответствующие P25, все чаще внедряются и развертываются на всей территории США, а также в других странах. Радиостанции могут обмениваться данными в аналоговом режиме с устаревшими радиостанциями, а также в цифровом или аналоговом режиме с другими радиостанциями P25. Кроме того, развертывание систем, соответствующих стандарту P25, обеспечит высокую степень совместимости и совместимости оборудования.

В стандартах P25 используются голосовые кодеки улучшенного многополосного возбуждения (IMBE) и расширенного многополосного возбуждения (AMBE+2), разработанные компанией Digital Voice Systems, Inc. для кодирования/декодирования аналоговых аудиосигналов. Ходят слухи, что стоимость лицензий на голосовые кодеки, используемые в устройствах стандарта P25, является основной причиной такой высокой стоимости устройств, совместимых с P25. [11]

P25 можно использовать в режиме «разговора» без какого-либо промежуточного оборудования между двумя радиостанциями, в обычном режиме, когда две радиостанции обмениваются данными через ретранслятор или базовую станцию ​​без транкинга, или в транкинговом режиме, когда трафик автоматически распределяется по одному или нескольким голосовым каналам с помощью Ретранслятор или базовая станция.

Протокол поддерживает использование шифрования Data Encryption Standard (DES) (56 бит), шифрование Triple-DES с тремя ключами с двумя ключами, шифрование Triple-DES , шифрование Advanced Encryption Standard (AES) с длиной ключа до 256 бит, RC4 ( 40 бит , продается Motorola как Advanced Digital Privacy ), или без шифрования.

Протокол также поддерживает шифры ACCORDION 1.3, BATON , Firefly , MAYFLY и SAVILLE Type 1 .

P25 открытые интерфейсы

[ редактировать ]

Пакет стандартов P25 определяет восемь открытых интерфейсов между различными компонентами наземной мобильной радиосистемы. Эти интерфейсы:

  • Common Air Interface (CAI) – стандарт определяет тип и содержание сигналов, передаваемых совместимыми радиостанциями. Одна радиостанция, использующая CAI, должна иметь возможность связи с любой другой радиостанцией CAI, независимо от производителя.
  • Периферийный интерфейс данных абонента - стандарт определяет порт, через который мобильные и портативные устройства могут подключаться к ноутбукам или сетям передачи данных.
  • Интерфейс фиксированной станции - стандарт определяет набор обязательных сообщений, поддерживающих цифровую речь, данные, шифрование и телефонное соединение, необходимых для связи между фиксированной станцией и радиочастотной подсистемой P25.
  • Интерфейс подсистемы консоли — стандарт определяет базовый обмен сообщениями для взаимодействия подсистемы консоли с радиочастотной подсистемой P25.
  • Интерфейс управления сетью – стандарт определяет единую схему управления сетью, которая позволит управлять всеми сетевыми элементами радиочастотной подсистемы.
  • Интерфейс сети передачи данных - стандарт определяет подключения радиочастотной подсистемы к компьютерам, сетям передачи данных или внешним источникам данных.
  • Интерфейс телефонного соединения – стандарт определяет интерфейс с телефонной сетью общего пользования (PSTN), поддерживающий как аналоговые, так и телефонные интерфейсы ISDN.
  • Межрадиочастотный интерфейс подсистемы ( ISSI ) — стандарт определяет интерфейс между радиочастотными подсистемами, который позволит им подключаться к глобальным сетям.

Фазы P25

[ редактировать ]
Ручная радиостанция проекта 25, используемая в системах США.

Технология, соответствующая стандарту P25, внедрялась в два основных этапа, будущие этапы еще не доработаны.

Этап 1

[ редактировать ]

Радиосистемы фазы 1 работают в цифровом режиме 12,5 кГц, используя метод доступа одного пользователя на канал. В радиостанциях Phase 1 используется непрерывная 4-уровневая FM- модуляция (C4FM) — особый тип 4- FSK- модуляции. [12] - для цифровой передачи со скоростью 4800 бод и 2 бита на символ, что дает общую пропускную способность канала 9600 бит в секунду. Из этих 9600 4400 — это голосовые данные, генерируемые кодеком IMBE , 2800 — прямая коррекция ошибок, а 2400 — сигнализация и другие функции управления. Приемники, разработанные для стандарта C4FM, также могут демодулировать стандарт «Совместимая квадратурная фазовая манипуляция » (CQPSK), поскольку параметры сигнала CQPSK были выбраны так, чтобы обеспечить то же отклонение сигнала во время символа, что и C4FM. Фаза 1 использует голосовой кодек IMBE .

Эти системы включают стандартизированные спецификации услуг и средств, гарантирующие, что абонентская радиостанция любого производителя, соответствующая требованиям, имеет доступ к услугам, описанным в таких спецификациях. Возможности включают обратную совместимость и взаимодействие с другими системами, независимо от системной инфраструктуры. Кроме того, набор стандартов P25 обеспечивает открытый интерфейс к радиочастотной (РЧ) подсистеме, что облегчает взаимодействие систем различных производителей.

Этап 2

[ редактировать ]

Чтобы улучшить использование спектра, P25 Phase 2 был разработан для транкинговых систем, использующих двухслотовую схему TDMA , и теперь требуется для всех новых транкинговых систем в диапазоне 700 МГц. [13] На этапе 2 используется голосовой кодек AMBE+2 для уменьшения необходимой скорости передачи данных, так что одному голосовому каналу потребуется всего 6000 бит в секунду (включая коррекцию ошибок и передачу сигналов). Фаза 2 не обратно совместима с фазой 1 (из-за работы TDMA), хотя многорежимные радиостанции и системы TDMA способны работать в режиме фазы 1, когда это необходимо, если это разрешено. Абонентская радиостанция не может использовать передачу TDMA без источника синхронизации; поэтому для прямой радиосвязи прибегают к обычной цифровой операции FDMA. Многодиапазонные абонентские радиостанции также могут работать в узкополосном диапазоне FM, что является наименьшим общим знаменателем практически для любых двусторонних радиостанций. Это на какое-то время делает аналоговый узкополосный FM режимом де-факто «взаимодействия».

Первоначально при реализации Фазы 2 планировалось разделить канал 12,5 кГц на два слота по 6,25 кГц или множественный доступ с частотным разделением каналов (FDMA). Однако оказалось более выгодным использовать существующие распределения частот 12,5 кГц в режиме множественного доступа с временным разделением каналов (TDMA) по ряду причин. Это позволило абонентским радиостанциям экономить время автономной работы за счет передачи только половины времени, что также дает возможность абонентской радиостанции слушать и отвечать на системные запросы между передачами.

Фаза 2 — это так называемый «эквивалент полосы пропускания» 6,25 кГц, который удовлетворяет требованиям FCC, позволяющим голосовым передачам занимать меньшую полосу пропускания. Голосовой трафик в системе фазы 2 передается с полной частотой 12,5 кГц на каждую частоту, как и в системе фазы 1, однако она делает это с более высокой скоростью передачи данных 12 кбит/с, что позволяет осуществлять две одновременные передачи голоса. Таким образом, абонентские радиостанции также передают на полной частоте 12,5 кГц, но с повторением в режиме включения/выключения, что приводит к половине передачи и, следовательно, эквиваленту 6,25 кГц на каждую радиостанцию. Это достигается с помощью голосового кодера AMBE, который использует половину скорости голосовых кодеров IMBE фазы 1. [14]

За пределами фазы 2

[ редактировать ]

С 2000 по 2009 год Европейский институт телекоммуникационных стандартов (ETSI) и TIA совместно работали над проектом партнерства в области общественной безопасности или проектом MESA (мобильность для приложений в чрезвычайных ситуациях и безопасности). [15] целью которого было определить единый набор требований для стандарта авиационной и наземной цифровой широкополосной/широкополосной радиосвязи следующего поколения, который можно было бы использовать для передачи и приема голоса, видео и высокоскоростных данных в глобальных развернутых межведомственных сетях. органами общественной безопасности. [16] [17]

Окончательные функциональные и технические требования были опубликованы ETSI. [18] Ожидалось, что они определят следующие фазы американского проекта 25 и европейских DMR, dPMR и TETRA, но никакого интереса со стороны отрасли не последовало, поскольку требования не могли быть удовлетворены с помощью доступных коммерческих готовых технологий, и проект был закрыт. закрыт в 2010 году. [ нужна ссылка ]

Во время аукциона по беспроводному спектру в США в 2008 году FCC выделила 20 МГц из УВЧ спектра радиодиапазона 700 МГц , высвободившегося при переходе цифрового телевидения к сетям общественной безопасности. FCC ожидает, что провайдеры будут использовать LTE для высокоскоростных приложений передачи данных и видео. [19]

Традиционная реализация

[ редактировать ]

Системам P25 не нужно прибегать к использованию внутриполосной сигнализации, такой как тон системы непрерывного тонально-кодированного шумоподавления (CTCSS) или коды цифрового шумоподавления (DCS) для контроля доступа. Вместо этого они используют так называемый код доступа к сети (NAC), который включается вне цифрового голосового кадра. Это 12-битный код, который предваряет каждый отправляемый пакет данных, включая те, которые содержат голосовую передачу.

NAC — это функция, аналогичная CTCSS или DCS для аналоговых радиостанций. То есть радиостанции можно запрограммировать на передачу звука только при получении правильного NAC. NAC программируются как трехшестнадцатеричный код, который передается вместе с передаваемым цифровым сигналом.

Поскольку NAC представляет собой трехшестнадцатеричное число (12 бит), существует 4096 возможных NAC для программирования, что намного больше, чем все аналоговые методы вместе взятые.

Три из возможных NAC имеют специальные функции:

  • 0x293 (293 доллара США) — NAC по умолчанию.
  • 0xf7e ($F7E) — приемник, установленный для этого NAC, будет передавать звук при любом полученном декодированном сигнале.
  • 0xf7f ($F7F) – приемник-ретранслятор, установленный для этого NAC, будет разрешать все входящие декодированные сигналы, а передатчик-ретранслятор будет повторно передавать полученный NAC.

Принятие

[ редактировать ]

Принятие этих стандартов замедлилось из-за бюджетных проблем в США; однако финансирование модернизации связи со стороны Министерства внутренней безопасности обычно требует перехода на Проект 25. Он также используется в других странах мира, включая Австралию, Новую Зеландию, Бразилию, [20] Канада, Индия и Россия. [21] По состоянию на середину 2004 года в 54 странах было развернуто 660 сетей с P25. [21] В то же время в 2005 году европейское наземное транкинговое радио (TETRA) было развернуто в шестидесяти странах, и оно является предпочтительным выбором в Европе, Китае и других странах. [21] Во многом это было основано на том, что системы TETRA во много раз дешевле систем P25 (900 долларов против 6000 долларов за радио). [21] в то время. Однако цены на радио P25 быстро приближаются к ценам на радио TETRA из-за усиления конкуренции на рынке P25. Большинство сетей P25 базируются в Северной Америке, где есть то преимущество, что система P25 имеет такое же покрытие и полосу частот, что и предыдущие аналоговые системы, которые использовались, поэтому каналы можно легко обновлять один за другим. [21] Некоторые сети P25 также допускают интеллектуальный переход от аналоговых радиостанций к цифровым радиостанциям, работающим в той же сети. И P25, и TETRA могут предлагать различную степень функциональности в зависимости от доступного радиоспектра, местности и бюджета проекта.

Хотя совместимость является основной целью P25, многие функции P25 создают проблемы с совместимостью. Теоретически все оборудование, совместимое с P25, является совместимым. На практике совместимая связь невозможна без эффективного управления, стандартизированных рабочих процедур, эффективного обучения и учений, а также координации между юрисдикциями. Трудности, присущие разработке сетей P25 с использованием таких функций, как цифровая передача голоса, шифрование или транкинг, иногда приводят к негативной реакции на функции и отступлению организации к минимальным «бесфункциональным» реализациям P25, которые соответствуют букве любого требования к миграции Project 25, не осознавая преимуществ. этого. Кроме того, хотя разногласия сами по себе не являются технической проблемой, они часто возникают из-за громоздких бюрократических межведомственных процессов, которые имеют тенденцию развиваться для координации решений по оперативной совместимости.

Нейминг технологии Р25 в регионах

[ редактировать ]

Программа оценки соответствия Проекта 25 (P25 CAP)

[ редактировать ]

США (P25 CAP) Министерства внутренней безопасности Программа оценки соответствия Проекта 25 [27] нацелен на обеспечение совместимости между различными поставщиками путем тестирования на соответствие стандартам P25. P25 CAP — добровольная программа, позволяющая поставщикам публично подтверждать соответствие своей продукции требованиям. [27]

Независимые аккредитованные лаборатории проверяют радиостанции P25 поставщиков на соответствие стандартам P25, основанным на стандартах TIA-102 и соответствующим TIA-TR8 процедурам тестирования . Только одобренная продукция [28] могут быть приобретены с использованием долларов федерального гранта США. [29] Как правило, не следует полагать, что неутвержденные продукты соответствуют стандартам P25 по производительности, соответствию и совместимости.

Маркировка продукта P25 различается. «P25» и «соответствие P25» ничего не значат, в то время как высокие стандарты применяются к поставщику, чтобы заявить, что продукт «совместим с P25 CAP» или «соответствует P25 Заявлению о требованиях (P25 SOR)». [30]

Недостатки безопасности

[ редактировать ]

Проект OP25 — недостатки шифрования в шифрах DES-OFB и ADP.

[ редактировать ]

На конференции Securecomm 2011 в Лондоне исследователь безопасности Стив Гласс представил статью, написанную им самим и соавтором Мэттом Эймсом, в которой объяснялось, как DES-OFB и собственные шифры Motorola ADP (на основе RC4) уязвимы для восстановления ключа методом перебора. [31] Это исследование стало результатом проекта OP25. [32] который использует GNU Radio [33] Ettus и универсальное программное обеспечение радиопериферии (USRP) [34] реализовать анализатор и анализатор пакетов P25 с открытым исходным кодом . Проект OP25 был основан Стивом Глассом в начале 2008 года, когда он проводил исследования беспроводных сетей в рамках своей докторской диссертации.

Документ доступен для скачивания на веб-сайте NICTA . [35]

Исследования Пенсильванского университета

[ редактировать ]

В 2011 году Wall Street Journal опубликовал статью, описывающую исследования недостатков безопасности системы, включая пользовательский интерфейс, из-за которого пользователям сложно распознать, когда трансиверы работают в безопасном режиме. [36] Согласно статье, «(R)исследователи из Пенсильванского университета подслушали разговоры, которые включали описания тайных агентов и конфиденциальных информаторов , планы предстоящих арестов и информацию о технологиях, используемых в операциях по наблюдению». Исследователи обнаружили, что сообщения, передаваемые по радио, передаются сегментами, и блокировка только части этих сегментов может привести к застреванию всего сообщения. «Их исследования также показывают, что радиостанции можно эффективно глушить (одна радиостанция, малая дальность действия) с помощью сильно модифицированной розовой электронной детской игрушки, и что стандарт, используемый радиостанциями, «предоставляет злоумышленнику удобное средство» для непрерывного отслеживания местоположения В других системах глушителям приходится тратить много энергии, чтобы блокировать связь, но радиостанции P25 позволяют глушить при относительно низкой мощности, что позволяет исследователям предотвратить прием с помощью игрушечного пейджера за 30 долларов, предназначенного для подростков».

Отчет был представлен на 20-м симпозиуме USENIX по безопасности в Сан-Франциско в августе 2011 года. [37] В отчете отмечен ряд недостатков безопасности в системе «Проект 25», некоторые из которых связаны со способом ее реализации, а некоторые присущи самой конструкции безопасности.

Ошибка шифрования

[ редактировать ]

В отчете не обнаружено никаких нарушений шифрования P25; однако они заметили, что большие объемы конфиденциального трафика пересылаются в открытом виде из-за проблем с реализацией. Они обнаружили, что маркировку переключателей безопасного и четкого режимов трудно различить (∅ и o). Ситуация усугубляется тем фактом, что радиостанции P25, установленные в безопасный режим, продолжают работать без выдачи предупреждения, если другая сторона переключается в чистый режим. Кроме того, авторы отчета заявили, что многие системы P25 слишком часто меняют ключи, что увеличивает риск того, что отдельное радио в сети может быть неправильно настроено, что вынуждает всех пользователей в сети передавать данные в открытом виде, чтобы поддерживать связь с этим радио.

Уязвимость к помехам

[ редактировать ]

Одним из вариантов дизайна было использование более низких уровней исправления ошибок для частей закодированных речевых данных, которые считаются менее важными для разборчивости. В результате при типичных передачах можно ожидать появления битовых ошибок, и хотя они безвредны для голосовой связи, наличие таких ошибок вынуждает использовать поточные шифры , которые допускают битовые ошибки и не позволяют использовать стандартные методы — коды аутентификации сообщений. (MAC), чтобы защитить целостность сообщений от атак потокового шифрования . Различные уровни исправления ошибок реализуются путем разбиения кадров сообщения P25 на подкадры. Это позволяет злоумышленнику блокировать целые сообщения, передавая их только в течение определенных коротких подкадров, которые имеют решающее значение для приема всего кадра. В результате злоумышленник может эффективно глушить сигналы Проекта 25 со средним уровнем мощности, намного меньшим, чем уровни мощности, используемые для связи. Такие атаки могут быть нацелены только на зашифрованные передачи, вынуждая пользователей передавать данные в открытом виде.

Поскольку радиостанции проекта 25 предназначены для работы в существующих двусторонних радиочастотных каналах, они не могут использовать модуляцию с расширенным спектром , которая по своей сути устойчива к помехам. Оптимальная система с расширенным спектром может потребовать, чтобы эффективный глушитель потреблял в 1000 раз больше мощности (на 30 дБ больше), чем отдельные коммуникаторы. Согласно отчету, глушитель P25 может эффективно работать при мощности, составляющей 1/25 мощности (на 14 дБ меньше), чем радиостанции связи. Авторы разработали экспериментальный глушитель, используя одночиповую радиостанцию ​​Texas Instruments CC1110, найденную в недорогой игрушке. [37]

Анализ трафика и активное отслеживание

[ редактировать ]

Некоторые поля метаданных в протоколе Project 25 не зашифрованы, что позволяет злоумышленнику выполнять анализ трафика для идентификации пользователей. Поскольку радиостанции Project 25 отвечают на адресованные им неверные пакеты данных запросом на повторную передачу, злоумышленник может намеренно отправлять неверные пакеты, заставляя определенное радиоустройство передавать данные, даже если пользователь пытается поддерживать радиомолчание . Такое отслеживание авторизованными пользователями считается функцией P25, называемой «присутствием». [38]

В заключение авторы отчета заявили: «Резонно задаться вопросом, почему этот протокол, который разрабатывался в течение многих лет и используется для чувствительных и критически важных приложений, так сложен в использовании и так уязвим для атак». Авторы отдельно выпустили набор рекомендаций для пользователей P25 по смягчению некоторых обнаруженных проблем. [39] К ним относятся отключение переключателя «безопасный/чистый», использование кодов доступа к сети для разделения открытого и зашифрованного трафика, а также компенсация ненадежности беспроводного повторного ключа P25 за счет продления срока службы ключа.

Сравнение P25 и TETRA

[ редактировать ]

P25 и TETRA используются более чем в 53 странах мира для радиосетей общественной безопасности и частного сектора. Есть некоторые различия в функциях и возможностях: [40] [41] [42]

  • TETRA оптимизирована для районов с высокой плотностью населения и имеет спектральную эффективность 4 временных интервала по 25 кГц. (Четыре канала связи на канал 25 кГц, эффективное использование спектра). Он поддерживает полнодуплексную голосовую связь, передачу данных и сообщений. Он не обеспечивает одновременную передачу.
  • P25 оптимизирован для более широкого покрытия территории с низкой плотностью населения, а также поддерживает одновременную передачу. Однако он ограничен в отношении поддержки данных. В радиосистемах P25 есть основное подразделение: Phase I P25 работает в аналоговом, цифровом или смешанном режиме в одном канале 12,5 кГц. На этапе II используется структура TDMA с двумя временными интервалами в каждом канале 12,5 кГц.

См. также

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ «Что такое технология P25?» . Группа технологических интересов Проекта 25 . Архивировано из оригинала 29 апреля 2020 года . Проверено 17 ноября 2020 г. . Проект 25 (P25) — это стандарт разработки и производства совместимых продуктов цифровой двусторонней беспроводной связи. Разработанный в Северной Америке представителями штата, местного и федерального правительства и руководством Ассоциации телекоммуникационной индустрии (TIA), стандарт P25 получил признание во всем мире для обеспечения общественной безопасности, защиты, общественных услуг и коммерческих приложений... Стандарт P25 был создан и предназначен для для специалистов по общественной безопасности.
  2. ^ Jump up to: а б «Группа технологических интересов Проекта 25 — Содержание — Общие сведения — Что такое Проект 25?» . project25.org . Группа технологических интересов Проекта 25. Архивировано из оригинала 10 февраля 2009 г. Проверено 6 июня 2014 г.
  3. ^ «Что такое P25?» . Project25.org . Группа технологических интересов Проекта 25. Архивировано из оригинала 7 июня 2014 г. Проверено 6 июня 2014 г.
  4. ^ Jump up to: а б «Управление спектром» . Apcointl.org. 30 сентября 2013 г. Архивировано из оригинала 12 февраля 2012 года . Проверено 6 июня 2014 г.
  5. ^ «Главная — Национальная ассоциация государственных технологических директоров» . www.nastd.org .
  6. ^ «СОР.книга» (PDF) . Проверено 26 сентября 2010 г.
  7. ^ «Почему мы не можем поговорить?» (PDF) .
  8. ^ «Компания Google» (PDF) . Моторола . Проверено 6 июня 2014 г.
  9. ^ Результаты поиска | Магазин стандартов IHS
  10. ^ Codan LTD., по радиосистемам P25 Учебное пособие
  11. ^ "расходы p25" . 31 мая 2009 года . Проверено 5 октября 2016 г.
  12. ^ «Aeroflex: Рекомендации по применению. Понимание точности модуляции P25» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 20 марта 2012 г. Проверено 26 марта 2012 г.
  13. ^ «P25 Фаза 2» . Проверено 9 декабря 2016 г.
  14. ^ «P25 в Бразилии» . Проверено 4 марта 2020 г.
  15. ^ «Мобильная широкополосная связь для общественной безопасности — Домашняя страница» . Проект МЕСА. Архивировано из оригинала 20 октября 2008 г. Проверено 6 июня 2014 г. {{cite web}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  16. ^ Передовая мобильная широкополосная связь для специалистов по общественной защите и оказанию помощи при стихийных бедствиях . Дэвид Томпсон. Ассоциация телекоммуникационной отрасли
  17. ^ Проект MESA: Широкополосная связь для PPDR . Дэвид Томпсон. Ассоциация телекоммуникационной отрасли
  18. ^ "www.projectmesa.org - /ftp/Specifications/" . Архивировано из оригинала 13 июня 2010 года.
  19. ^ «Спектр общественной безопасности 700 МГц» . Федеральная комиссия по связи . 17 марта 2011 г.
  20. ^ «P25 в Бразилии - Учебное пособие доктора Криштиану Торреса ду Амарала из Бразильской полицейской академии» . Проверено 4 марта 2020 г.
  21. ^ Jump up to: а б с д и Наконец-то настал год P25? , Интервью с Доном Пфолом из Проекта 25 и Биллом Белтом из беспроводного подразделения Ассоциации телекоммуникационной индустрии, 1 мая 2005 г.
  22. ^ «Главная страница — Motorola Solutions Австралия и Новая Зеландия» . www.motorolasolutions.com .
  23. ^ «Беспроводная сеть правительства Квинсленда» . Архивировано из оригинала 18 февраля 2017 г.
  24. ^ «Столичное мобильное радио» . www.esta.vic.gov.au. ​24 января 2017 г.
  25. ^ «Частоты сканера Victoria и опорная радиочастота» . www.radioreference.com .
  26. ^ «Сеть общественной безопасности» . www.nsw.gov.au. ​7 февраля 2022 г.
  27. ^ Jump up to: а б «КЕПКА Р25» . Департамент внутренней безопасности . 22 мая 2016 г. Проверено 27 сентября 2020 г.
  28. ^ «Оборудование, соответствующее критериям гранта» . Департамент внутренней безопасности . 6 февраля 2017 г.
  29. ^ «Оборудование, соответствующее критериям гранта» . Департамент внутренней безопасности . 06 февраля 2017 г. Проверено 27 сентября 2020 г.
  30. ^ «Соответствие P25 CAP: что это должно значить для вас?» (PDF) . Управление науки и технологий DHS . 2018.
  31. ^ «SecureComm 2011 7-я Международная конференция ICST по безопасности и конфиденциальности в сетях связи» . Архивировано из оригинала 3 февраля 2012 г. Проверено 15 мая 2012 г. БезопасностьКомм 2011
  32. ^ «WikiStart — OP25 — Мобильная связь с открытым исходным кодом» . osmocom.org .
  33. ^ «GNU Radio — экосистема свободного радио с открытым исходным кодом · GNU Radio» . ГНУ Радио .
  34. ^ Бренд, Ettus Research, National Instruments. «Ettus Research — лидер в области программно-конфигурируемой радиосвязи (SDR)» . Исследования Эттуса . {{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  35. ^ «Небезопасность коммуникаций в целях общественной безопасности: Проект APCO 25» .
  36. ^ Валентино-ДеВрис, Дженнифер (10 августа 2011 г.). «Недостатки безопасности в радиоприемниках федералов облегчают подслушивание» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 10 августа 2011 г.
  37. ^ Jump up to: а б «Почему (специальный агент) Джонни (все еще) не может шифровать: анализ безопасности системы двусторонней радиосвязи APCO Project 25», С. Кларк, Т. Гудспид, П. Мецгер, З. Вассерман, К. Сюй, М. Блейз, Материалы 20-го симпозиума по безопасности Usenix , 2011 г.
  38. ^ «Проблемы проектирования P25 Digital | National Interop» . Архивировано из оригинала 14 июля 2011 г. Проверено 15 августа 2011 г.
  39. ^ Руководство по снижению уровня безопасности P25 , М. Блейз и др.
  40. ^ https://www.powertrunk.com/docs/Pros_and_Cons_of_P25_vs_TETRA.pdf [ пустой URL PDF ]
  41. ^ «Круглый стол по технологиям P25 и TETRA» . 3 мая 2012 г.
  42. ^ https://tandcca.com/fm_file/dubai06swancomparison-pdf/ [ мертвая ссылка ]
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Project_25&oldid=1234557702"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: d96fb95e91d8f0928ded88300da54525__1720990980
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/d9/25/d96fb95e91d8f0928ded88300da54525.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Project 25 - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)