Jump to content

Tenrec v. USCIS

Tenrec v. USCIS , разговорной речь как в лотерейном иске H-1B , представлял собой учебный процесс в классе, предъявляемые к гражданству и иммиграционным услугам Соединенных Штатов , оспаривающим процесс лотереи, используемый для определения, какие петиции H-1B FROD I-129 для выбора В случае, если было получено больше петиций, чем кепку за финансовый год. Истцами были две пары заявителя H-1B (работодателя) и бенефициара (потенциальный работник). [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] Дело было решено против истцов, и апелляция была отозвана после того, как оба истца ушли. [ 4 ] [ 5 ] [ 3 ]

Законодательные ограничения

[ редактировать ]

Виза H-1B была введена в его нынешнюю форму в Законе об иммиграции 1990 года с годовым ограничением 65 000 для временных квалифицированных работников. Квоты применяются на каждый финансовый год, который начинается в октябре предыдущего календарного года. Петиции Form I-129 могут быть поданы не более чем за шесть месяцев до даты начала, поэтому дата начала подачи петиций на данный финансовый год-апрель предыдущего календарного года. Самым последним законодательством, изменяющим CAPS, был Закон о реформе визы H-1B 2004 года (принятый 6 декабря 2004 года), который добавил 20 000 слотов, освобожденных от ограничения для работников со степенью магистра США. [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]

Лотерейный процесс

[ редактировать ]

USCIS опубликовал правила в Федеральном реестре 5 мая 2005 года, описывая свой процесс для решения, какие из петиций H-1B Form I-129 он получил в данный финансовый год, который он вынесет на решение, оставаясь в рамках законодательного определенного ограничения. 65 000 + 20 000. В Регламенте говорилось, что все петиции «до« даты пересечения крышки будут рассмотрены, тогда как петиции, полученные в день удара по крышке, будут подвергнуты лотереи, чтобы выбрать только правильный номер, который попадет в крышку. USCIS не примет дальнейшие петиции в этом финансовом году. Более того, петиции, в которых у бенефициара была степень магистра в США, будут подсчитаны в первую очередь на лимит 20 000, и если этот предел был потертен до 65 000 общих лимитов, далее такие ходатайства будут рассчитываться на лимит 65 000. [ 9 ] [ 10 ] Петиции, которые были представлены позже, или которые были представлены в последнюю дату и не выиграли в лотерею в течение последней даты, не получат преференциального лечения в последующие годы. [ 4 ]

В течение 2008 финансового года USCIS получила достаточное количество петиций по субъекту, чтобы попасть в его ограничение в течение первых двух рабочих дней апреля, и пришлось поставить все петиции через лотерею, чтобы выбрать, какие из них вынесли решение. [ 11 ] Чтобы снизить давление на услуги курьерских курьерных услуг и сервисные центры USCIS, USCIS изменила свой процесс отбора в рамках 2009 финансового года: теперь он будет получать петиции с субъектом CAP, по крайней мере, в течение пяти рабочих дней апреля, и, если он получит достаточно петиций в этот период , это прекратило бы получать заявки и выбирать петиции для вынесения вынесения выборов, поставив все полученные петиции через лотерею. Невыбранные петиции в данный год продолжали не получать преимущественное лечение в последующие годы. [ 4 ]

[ редактировать ]

20 мая 2016 года (за две недели до Tenrec v. USCIS ) Американская ассоциация юристов по иммиграции , с помощью Американского иммиграционного совета, подала иск Закон о свободе информации (FOIA) против USCIS, требуя большей прозрачности в H-1B Лотерейный процесс. [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] USCIS ответил 1 августа 2016 года с тремя позитивными защитами. [ 14 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 2 ]

Первоначальный иск

[ редактировать ]

2 июня 2016 года в окружном суде Соединенных Штатов был подан иск против округа Орегон против гражданских и иммиграционных услуг США (USCIS), оспаривая лотерейный процесс H-1B. [ 18 ] [ 2 ] [ 19 ] [ 4 ] [ 20 ] Истцами были две пары заявителя (потенциального работодателя) и бенефициара (потенциального работника), где бенефициар не был выбран в лотерею H-1B: [ 20 ] [ 1 ]

  • Tenrec, Inc. для бенефициара Sergii Sinienok (из Украины)
  • Walker Mary LLC, для бенефициара Сяоян Чжу (из Китая)

Истцы были представлены юридической фирмой Parrilli Renison, а адвокат Брент Ренисон - точка контакта. [ 18 ] [ 20 ] [ 3 ]

29 июня в жалобу была внесена поправка, чтобы добавить претензию на провал в соответствии с Законом об административной процедуре . [ 3 ] [ 21 ] 7 июля была подана сертификация класса с целью представления всех работодателей и работников, пострадавших от лотереи H-1B. [ 3 ] [ 22 ] Также было подано ходатайство о суммарном решении, с просьбой принять решение о вынесении вынесения выборов в пользу истцов и иметь упорядоченную лотерею. [ 23 ]

Ходатайство об увольнении

[ редактировать ]

8 августа 2016 года USCIS подала ходатайство об отклонении иска. [ 24 ] 22 сентября 2016 года Майкл Саймон, судья окружного суда Соединенных Штатов по округу Орегон, отклонил ходатайство USCIS об отказе от судебного процесса. [ 25 ] [ 19 ] [ 26 ]

В период с октября 2016 года по март 2017 года было несколько итераций измененных жалоб, ходатайств об увольнении и ответов. [ 3 ] В течение этого времени один из первоначальных истцов, Tenrec, Inc. и сотрудника Серги Синиенок, вышли из иска, так что Walker Mary LLC и Xiaoyang Zhu теперь были ведущими истцами. [ 3 ]

17 марта 2017 года судья Майкл Саймон принял окончательное решение окружного суда Орегона против истцов, чтобы лотерея финансового года 2018 года (которая будет проведена в апреле 2017 года) могла продолжаться в соответствии с планированием. [ 5 ] [ 4 ] [ 3 ] [ 27 ] Истцы своевременно подали апелляцию в Апелляционном суде США по девятому округу 4 апреля, но 23 июня дело было отклонено после того, как истцы вышли из строя, поскольку ведущие истцы выиграли лотерею в 2018 финансовом году, и никаких других желающих ведущих истцов не было. найденный. [ 3 ]

Письмо для обзора национального права , Кэсси Рамос отметила, что, хотя в иске выделились проблемы с лотереей H-1B, предлагаемое решение использования списка ожидания пострадало от своих собственных проблем, без способа, чтобы сотрудники в списке ожидания продолжали оставаться работать в стране. Вместо этого автор предположил, что разрыв в опциональном практическом обучении стал гибким, чтобы он мог быть расширен на год для любого, кто не прошел через лотерею H-1B. В статье подчеркивалась важность увеличения ограничения в решении основной проблемы. [ 2 ]

  1. ^ Jump up to: а беременный Тибодо, Патрик (6 июня 2016 г.). «Иск направлен на то, чтобы заменить лотерею H-1B на систему на основе даты подачи. Текущая система распределения, называемая несправедливой и незаконной» . Computerworld . Получено 15 августа 2017 года .
  2. ^ Jump up to: а беременный в дюймовый Рамос, Кэсси (22 августа 2016 г.). «Судебные процессы. Процедура вопроса и вещества лотереи H-1B» . Национальный законодательный обзор . Получено 15 августа 2017 года .
  3. ^ Jump up to: а беременный в дюймовый и фон глин час я "H-1b лотерейный иск" . Получено 13 августа 2017 года .
  4. ^ Jump up to: а беременный в дюймовый и Коски, Ceridwen (28 марта 2017 г.). «Спорная лотерея H-1B поддержала» . Обзор национального права . Получено 13 августа 2017 года .
  5. ^ Jump up to: а беременный Тибодо, Патрик (23 марта 2017 г.). «Игра в лотерею H-1B является законной, правила судьи. Правительство сможет распространять визы H-1B через лотерею в апреле, как обычно» . Computerworld . Получено 15 апреля 2017 года .
  6. ^ «Закон о консолидированных ассигнованиях 2005 года» . Государственное издательство Соединенных Штатов . 8 декабря 2004 г. Получено 29 марта 2015 года .
  7. ^ Се, Джефф (21 декабря 2004 г.). «Закон о реформе визы H-1B 2004 года-HR4818» . Uslawnet.com, Xie Law Offices, LLC . Получено 29 марта 2015 года .
  8. ^ «USCIS для внедрения Закона о реформе визовых виз в H-1B 2004 года» (PDF) . Службы гражданства и иммиграции США . 9 декабря 2004 г. Получено 29 марта 2015 года .
  9. ^ «70 FR 23775-распределение дополнительных виз H-1B, созданных Законом о реформе визы H-1B 2004 года» . Федеральный реестр . 5 мая 2005 г. Получено 13 августа 2017 года .
  10. ^ «70 FR 23775-распределение дополнительных виз H-1B, созданных Законом о реформе визы H-1B 2004 года» . Правительственное управление США. 5 мая 2005 г. Получено 13 августа 2017 года .
  11. ^ «USCIS достиг колпачки H-1B на 2008 финансовый год» (PDF) . Службы гражданства и иммиграции США. 3 апреля 2007 г. Получено 12 августа 2017 года .
  12. ^ Тибодо, Патрик (24 мая 2016 г.). «Иск ищет секреты лотереи H-1B. USCIS отредактирует подробности о лотерее» . Computerworld . Получено 15 августа 2017 года .
  13. ^ Оливо, Натали (23 мая 2016 г.). «Костюм FOIA стремится заглянуть в« Черную коробку »лотереи H-1B» . Law360 . Получено 13 августа 2017 года .
  14. ^ Jump up to: а беременный «Иск FOIA по политикам и процедурам лотереи H-1B. Aila v. Uscis, et al., № 1: 16-CV-00956 (DDC подан 20 мая 2016 г.)» . Американский иммиграционный совет . Получено 13 августа 2017 года .
  15. ^ «Иск ищет прозрачность в лотерейном процессе H-1B» . Американская ассоциация адвокатов иммиграции. 23 мая 2016 года . Получено 13 августа 2017 года .
  16. ^ «Ответ ответчика на иск истца о декларативном и судебном запрете» (PDF) . 1 августа 2016 года . Получено 13 августа 2017 года .
  17. ^ Деллон, Лесли (23 мая 2016 г.). «Иск против DHS и USCIS ищет прозрачность в лотерейном процессе H-1B» . Иммиграционное воздействие . Получено 15 августа 2017 года .
  18. ^ Jump up to: а беременный Ковальски, Даниэль (3 июня 2016 г.). «Иск лотереи H -1B подал - Tenrec v. Uscis» . Lexisnexis . Получено 13 августа 2017 года .
  19. ^ Jump up to: а беременный Тибодо, Патрик (23 сентября 2016 г.). «Судебное решение ставит под сомнение будущее лотереи H-1B . Computerworld . Получено 13 августа 2017 года .
  20. ^ Jump up to: а беременный в "Tenrec v. Uscis" (PDF) . 2 июня 2016 г. Получено 14 августа 2017 года .
  21. ^ «Первые исправленные жалобы на обвинение в классе» (PDF) . 29 июня 2016 г. Получено 15 августа 2017 года .
  22. ^ «Движение на сертификацию класса» (PDF) . 7 июля 2016 года . Получено 15 августа 2017 года .
  23. ^ «Ходатайство истцов о суммарном решении» (PDF) . 7 июля 2016 года . Получено 15 августа 2017 года .
  24. ^ «Ходатайство подсудимого об отклонении жалобы» (PDF) . 8 августа 2016 года . Получено 15 августа 2017 года .
  25. ^ «Мнение и порядок» (PDF) . 22 сентября 2016 года . Получено 15 августа 2017 года .
  26. ^ «Судья отрицает правительство ходатайство об увольнении иска о лотерею H -1B - Tenrec, Inc., v. Uscis» . Lexisnexis. 22 сентября 2016 года . Получено 15 августа 2017 года .
  27. ^ «Мнение и порядок» (PDF) . 17 марта 2017 года . Получено 15 августа 2017 года .
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 5f95d228c2c02759903be1e70176ca7a__1679830440
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/5f/7a/5f95d228c2c02759903be1e70176ca7a.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Tenrec v. USCIS - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)