Jump to content

Комитет по ответственности судей и судебным реформам

Комитет по ответственности судей
Тип НПО
Цель Юридическая прозрачность

Комитет по подотчетности судей и судебным реформам (CJAR) — это группа юристов в Индии, которая работает над улучшением подотчетности судей.

В 1998 году комитет подготовил протокол об импичменте судье Мадану Мохану Пунчи и получил подписи 25 депутатов Раджья Сабха . Однако Пунчи был назначен главным судьей Индии до того, как были собраны необходимые 50 подписей, после чего получить дальнейшую поддержку этого предложения стало невозможно. [ 1 ]

Комитет по подотчетности судей опубликовал весьма критический доклад по поводу Законопроекта о расследованиях судей 2006 года, в котором говорится, что этот законопроект «сокращает ту незначительную подотчетность судей, которая осталась в соответствии с действующим Законом о расследованиях судей». Анил Б. Диван сказал: «Вышеупомянутый новый законопроект хуже, чем старый Закон о расследованиях судей, и его необходимо полностью отменить. Этот новый законопроект - не что иное, как обман». [ 2 ]

В декабре 2009 года CJA заявило, что, по его мнению, рекомендации по назначению судей должны даваться только после публичных дебатов, включая проверку членами коллегии соответствующих высоких судов. Это заявление было сделано в связи с разногласиями по поводу назначений судей Ч.К. Прасада и П.Д. Динакарана . Заявление подписали Рам Джетмалани , Шанти Бхушан , Фали Сэм Нариман , Анил Б. Диван , Камини Джайсвал и Прашант Бхушан . [ 3 ] Прашант Бхушан также является организатором Рабочего комитета Кампании за подотчетность судей и судебные реформы. [ 4 ]

  1. ^ «Судья наблюдает за правосудием Маданом Моханом Пучхи» . Кампания за подотчетность судей и судебные реформы. Архивировано из оригинала 6 января 2010 г. Проверено 30 апреля 2012 г.
  2. ^ «Комментарии Комитета по ответственности судей к законопроекту о расследовании судей 2006 года» (PDF) . Судебные реформы. Архивировано из оригинала (PDF) 5 января 2009 г. Проверено 29 апреля 2012 г.
  3. ^ Дж. ВЕНКАТЕСАН (20 декабря 2009 г.). «Продвижение по службе должно быть прозрачным: комиссия по подотчетности судей» . Индуист . Проверено 30 апреля 2012 г.
  4. ^ «Рабочий комитет» . Кампания за подотчетность судей и судебные реформы. Архивировано из оригинала 9 марта 2011 г. Проверено 30 апреля 2012 г.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 60cca414ee1e894c0339239915e1efcc__1627817340
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/60/cc/60cca414ee1e894c0339239915e1efcc.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Committee on Judicial Accountability and Judicial Reforms - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)