Парламент Парижа

Парламент Парижа ( Французский : Парлом де Париж ) был самым старым парнем в Королевстве Франция , сформированным в 14 -м веке. Это было зафиксировано в Париже Филиппом IV из Франции ^{[ 1 ]} в 1302 году. Парламент Парижа проведет сессии в средневековом Королевском дворце на Иль -де -ла -Сите , в настоящее время все еще находится на месте Парижского зала юстиции . ^{[ 2 ]}

История

В 1589 году Париж был эффективно в руках католической лиги . Чтобы сбежать, Генрих IV из Франции вызвал парламент Парижа для встреч в турах, но лишь небольшая фракция его парламентариев приняла вызов. (Генри также владел парламентом в Шалонсе , городе, оставшемся верным королям, известному как Парламент Шалонов.) После убийства III Франции доминиканским братом Лей Жаком Климен Генриха В течение первых лет правления Генриха IV. Члены Роялистов других провинциальных партий также разделились - члены роялистов парламента Руэна сели Кану , темам, которые находятся в партии Тулузы в Карнанн , и парламента Дижона в Семюр и Флавиньи .

Парлмен Париж сыграл важную роль в стимулировании дворянства, чтобы противостоять расширению королевской власти военной силой в парламентской Фронде , 1648–1649 гг. В конце концов, король Людовик XIV победил, и благородство было унижено. ^{[ 3 ]}

Роль, ведущая к французской революции

На сессии Парламента Парижа 3 марта 1766 года, известной как планирование La Séance de La («Сессия жгутата»), Луи XV утверждал, что суверенная власть находится в его лице.

Начало предлагаемых радикальных изменений началось с протестов парламента Парижа, адресованных Людовикам XVI в марте 1776 года, когда второе имущество , дворянство, сопротивлялось началу некоторых реформ, которые удалили бы их привилегии, в частности, их освобождение от налогов Полем Возражения были сделаны в ответ на эссе, переосмысление Sur la Formation et la Distribution des Richesses («Размышления о формировании и распределении богатства») Энн Роберт Жак Турго . Второе поместье отреагировало на эссе с гневом, чтобы убедить короля в том, что дворянство по -прежнему сыграло очень важную роль и все еще заслуживает те же привилегии в отношении освобождения от налогов, а также для сохранения гильдий и корпораций для ограничения торговли, как торговли, как торговли, как торговли, как торговли, как торговли, как торговли, как торговли. из которых были устранены в реформах, предложенных турго. ^{[ 4 ]}

В своем выстреле против Эфикта, подавляющего Corvée (март 1776 г.), Парламент Парижа, - не боясь, что новый налог заменит Corvée, и что этот налог будет применяться ко всем, внедряя равенство в качестве принципа, - предложил напомнить королю:

Персональная служба духовенства заключается в выполнении всех функций, связанных с образованием и религиозными обрядами, и внести свой вклад в облегчение несчастных через ее милостыню. Благородный посвящает свою кровь защите государства и помогает суверену со своим советом. Последний класс страны, который не может оказать такую выдающуюся услугу государству, выполняет свои обязательства посредством налогов, промышленности и физического труда. ^{[ 5 ]}

Второе поместье (дворянство) состояло из примерно 1,5% населения Франции и было освобождено почти от всех налогов, включая Corvée Royale, которая была недавней обязательной службой, в которой дороги будут отремонтированы и построены теми, кто подчинялся Corvée Полем На практике любой, кто заплатил небольшую плату, может избежать Corvée, поэтому это бремя труда упало только на самые бедные во Франции. Второе поместье также было освобождено от Габель , которая была непопулярным налогом на соль, а также таул , земельный налог, уплаченный крестьянами, и самая старая форма налогообложения во Франции. ^{[ 6 ]}

Второе поместье опасалось, что им придется заплатить налог, заменяющую подавленного Corvée. Двоарцы видели этот налог как особенно унизительный и под ними, так как они гордились своими названиями и своей линией, многие из которых погибли в защиту Франции. Они видели эту ликвидацию налоговой привилегии в качестве шлюза за большие атаки на их права и призывали Луи XVI на протяжении всего протеста Парниза Парижа не принимать предложенные реформы. ^{[ Цитация необходима ]}

Эти исключения, а также право носить меч и их герб, поощряли идею естественного превосходства над простыми, которые были обычным явлением во втором поместье, и до тех пор, пока любой благород был во владении, они мог забрать феодальные взносы из третьего поместья, что якобы будет для защиты третьего имущества (это применяется только к крепостному и арендаторам сельскохозяйственных угодий, принадлежащих знати). В целом, второе поместье имело обширные привилегии, которыми не было третьего недвижимости, что фактически защищало богатство и имущество второго имущества, одновременно препятствуя способности третьего имущества к продвижению. Реформы, предложенные Turgot, и выступили против протестов парламента Парижа, противоречащими интересам второго имущества, чтобы сохранить их наследственные привилегии, и были первым шагом к реформе, которая просачивалась на политическую арену. Реформы Turgot также были непопулярными среди простых людей, которые рассматривали партии как свою лучшую защиту от власти монархии.

Ссылки

^ Cobham Brewer (1878). Политическая, социальная и литературная история Франции . Лондон п. 68 {{cite book}}: CS1 Maint: местоположение отсутствует издатель ( ссылка )
^ JH Shennan , «Парламент Парижа» сегодня (май 1960 г.), 10#5 стр. 342–348.
^ Moote, A. Lloyd (1971). Восстание судей: парламент Парижа и Фронд, 1643–1652 . ПРИЗНАЯ УНИВЕРСИТЕТА ПРИСЕТА.
^ Дойл, «Партия Франции и разбивка старого режима 1771–1788».
^ Джон У. Бойер и Кит М. Бейкер, изд. (1987). Чикагский университет Чтения в западной цивилизации . Тол. 7: Старый режим и французская революция. Университет Чикагской Прессы . С. 119–121. ISBN 978-0226069500 .
^ В Pays D'Etat Taille ; называли Réelle , основанную на владении землей и определяли советом В Pays D'Election Taille назвал персоналом , основываясь на глобальном потенциале платить и оценивался интендатом. В обоих случаях налог часто считался произвольным.

Дальнейшее чтение

Протеро, GW (1898). «Парламент Парижа». Английский исторический обзор . 13 (50): 229–241. JSTOR 547224 .
Rogister, John (2002). Людовик XV и парк Парижа, 1737–55 . Издательство Кембриджского университета.
Шеннан, JH (1965). «Политическая роль Парижа, 1715–23». Исторический журнал . 8 (2): 179–200. doi : 10.1017/s0018246x00026959 . JSTOR 3020457 .
Shennan, JH (1998). Парламент Парижа
Стоун, Бейли (1981). Парижский парк, 1774–1789 гг . Университет Северной Каролины Пресс.
Суонн, Джулиан (1995). Политика и парк Парижа при Луи XV, 1754–1774 . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-48362-9 .

[Cobham_Brewer_1878,_p._68-1] Cobham Brewer (1878). Политическая, социальная и литературная история Франции . Лондон п. 68 {{cite book}}: CS1 Maint: местоположение отсутствует издатель ( ссылка )

[2] JH Shennan , «Парламент Парижа» сегодня (май 1960 г.), 10#5 стр. 342–348.

[3] Moote, A. Lloyd (1971). Восстание судей: парламент Парижа и Фронд, 1643–1652 . ПРИЗНАЯ УНИВЕРСИТЕТА ПРИСЕТА.

[4] Дойл, «Партия Франции и разбивка старого режима 1771–1788».

[5] Джон У. Бойер и Кит М. Бейкер, изд. (1987). Чикагский университет Чтения в западной цивилизации . Тол. 7: Старый режим и французская революция. Университет Чикагской Прессы . С. 119–121. ISBN 978-0226069500 .

[6] В Pays D'Etat Taille ; называли Réelle , основанную на владении землей и определяли советом В Pays D'Election Taille назвал персоналом , основываясь на глобальном потенциале платить и оценивался интендатом. В обоих случаях налог часто считался произвольным.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

Базы данных управления авторитетом
Международный	Isni Виаф
Национальный	Германия Соединенные Штаты Франция BNF Данные Израиль
Другой	Idref