Босаверн Пенлес

Босаверн Пенлес
Босаверн Пенлес
Рожденный	1726
Умер	18 октября 1749 г.
Причина смерти	Повешенный
Занятие	Производитель париков
Приговор(а)	Беспорядки
Уголовное наказание	Смерть

Босаверн Пенлес (1726–1749) был британским производителем париков , который был осужден и казнен за участие в беспорядках вместе с сообвиняемым Джоном Уилсоном. Он был приговорен к смертной казни и повешен 18 октября 1749 года. ^{[ 1 ]}

Считается, что Босаверн был опознан по ошибке, хотя он присутствовал во время убийства. ^{[ 2 ]} В том же году Пенлес стал предметом 55-страничного трактата под Генри Филдинга названием «Дело о несчастном Босаверне Пенлесе». ^{[ 3 ]}^{[ 4 ]} Пенлеса похоронили должным образом после того, как попытка спасти его в последнюю минуту провалилась. ^{[ 2 ]}

Жизнь Босаверна Пенлеса

Босаверн Пенлес родился в Эксетере, Девон, в 1726 году. Его отец был священнослужителем англиканской церкви, которая при жизни дала сыну хорошее образование.

После смерти отца Стюарты из сыновей духовенства ^{[ 5 ]} заботился о Босаверне, и, когда он подрос, его отдали в ученики к парикмахеру и изготовителю париков в городе Эксетер. Босаверн проработал там около семи лет (обычная продолжительность ученичества в то время), прежде чем решил переехать в Лондон в надежде открыть собственный бизнес. Босаверн оставался в Лондоне до той ночи, когда его арестовали по подозрению в участии в бунте в борделе «Звезда», расположенном на Стрэнде . ^{[ 6 ]}

Арест Босаверна

Бунт в «Звезде» был частью волны беспорядков, начатой накануне вечером некоторыми матросы. Моряки остановились в борделе «Корона», где у них отобрали часы, банкноты и немного денег. Когда они потребовали возмещения за потерю, их выгнали из борделя, и поэтому они решили отомстить. ^{[ 5 ]} В то время народная месть очень часто была направлена на о публичных домах, поскольку они считались домами греха, а в обществе, где преобладали религиозные Грех фанатизма считался первым шагом на пути к преступлению. ^{[ 7 ]}

В этот раз Моряки собрали нескольких своих товарищей, и группа вернулась ночью и ворвалась в бордель, выгнала женщин на улицу, разбила окна и мебель и подожгла здание. ^{[ 5 ]} Однако их ярость не закончилась уничтожение «Короны», а следующей ночью они атаковали два другие бордели, вторым из которых был «Звезда».

Как обычно в случае беспорядков, для восстановления порядка был призван отряд солдат. Это привело к аресту из нескольких мужчин. Босаверн был арестован только позже той же ночью, когда сторож нашел его пьяным в переулке недалеко от «Звезды» с свертком в руках. Когда сторож спросил, что у него в руках, Босаверн ответил: ^{[ 8 ]}

«Я несчастный молодой человек и женился на одной из женщин города, которая заложила всю мою одежду, и я получил за это все ее белье ». ^{[ 9 ]}

сверток белья, который он прятал под одеждой, состоял из шапки, носовые платки, рюши, платки и фартуки. Однажды отвезли в В сторожевой станции Босаверн высказал другую версию о свертке, заявив, что он нашел его на улице. Это была ложь.

На следующий день он и другие заключенные были допрошены мировым судьей Генри Филдингом в его доме на Боу-стрит . Там Джейн Вуд, жена хранителя «The Стар» признала белье своей собственностью. Во время беседы судьи с Босаверном участники беспорядков собрались возле дома и заявил о намерении проникнуть в него.

Как в результате все заключенные были отправлены в тюрьму Ньюгейт для суда. с оплатой: ^{[ 10 ]}

«Государственная измена в развязывании войны против Его Величества путем буйного и шумного объединения с целью подавить и снести все непристойные дома ». ^{[ 11 ]}

Ожидание суда

Во время ожидания суда многие осужденные были спасены толпой. К сожалению, один из них умер, так что в итоге осталось только 5. люди, включая Босаверна, остались под стражей. Всем пятерым предъявлено обвинение по условиям Акта о бунте 1715 года. Решение, влекущее за собой смертную казнь, привело к много споров, поскольку это рассматривалось как акт тирании, учитывая, что бунтовщиков обычно только штрафовали. Более того, одна из основных статей Закон о беспорядках гласил, что судья должен был прочитать прокламацию, чтобы разогнать беспорядки. Прокламация, которая так и не была прочитана.

Для по этой причине большое жюри отклонило обвинения против двух заключенных, тем самым сократив количество обвинений до трех. количество заключенных, фактически судимых. Босаверн Пенлес, Джон Уилсон и Бенджамин Лэддер были предъявлены обвинения: ^{[ 8 ]}

«будучи преступно и буйно собранными с целью нарушения общественного порядка, начал сносить жилой дом Питера Вуда » ^{[ 6 ]}

Суд

Питер Вуд, хранитель «Звезды», был главным свидетелем обвинения и его показания были поддержаны его женой и слугой. Во время В ходе перекрестного допроса жена и слуга Вуда дали противоречивые показания, в то время как другие свидетели показали плохой характер Питера Вуда. Более того, выяснилось, что он не заплатил налог на вывоз мусора и что он подавал спиртные напитки, не имея лицензия.

Бенджамин У Лестницы оказалось алиби, так как по дороге в «Звезду» его встретил солдат. дорогу и попросил Лестдера пойти купить ему пинту пива. Это свидетельство дискредитировал показания Вуда о том, что Лестница находилась внутри «Звезды» и вызывала какие-либо ущерб до прибытия солдат. На основании этих доказательств Лестница была оправдана. и только Босаверн и Уилсон были приговорены к смертной казни.

Этот Приговор вызвал волну противоположных мнений среди общественности, в результате чего в прошении королю об отсрочке наказания. Видел это даже присяжные, которые ранее признали виновными Пенлеса и Уилсона, подписали петицию, и что показаниям Питера Вуда нельзя доверять, Уилсон был помилован. но не Пенлес. ^{[ 12 ]}

Последнее предложение

Когда его схватили, Пенлесу было предъявлено обвинение как в краже со взломом (за кражу Джейн белье Вуда) и беспорядки (за то, что его нашли уничтоженным «Звезду»), но однажды признан виновным по одному обвинению, судья решил, что его нельзя судить повторно за еще одно обвинение связано с теми же обстоятельствами, что и первое. Общественность мнение не обращало внимания на второе обвинение Пенлеса, которое было вынесено на рассмотрение Внимание короны Генри Филдинга . Таким образом, король оказался разделенным между желанием помиловать подсудимых и желанием обеспечить репрезентативное наказание, которое могло бы помешать мафии продолжать создание беспорядки. Решение о помиловании Вильсона и казни Пенлеса было принято в свете о дополнительном обвинении Пенлеса в краже. ^{[ 13 ]} Босаверн Пенлес был казнен в Тайберне. в среду 18 октября 1749 г. ^{[ 6 ]}

Критика после приговора

Общественный Мнение против казни Пенлеса продолжалось всю осень, и дело было связано с избирательной кампанией члена Вестминстерского парламента. Общественное мнение в основном опиралось на правительственного кандидата лорда Трентама. невозможность добиться помилования Пенлеса. Позже, в ноябре, анонимный автор опубликовал брошюру , озаглавленную «Дело несчастного Босаверна Пенлеса», утверждающую, что совершенно несправедливая казнь Пенлеса. Брошюра . подвергла критике показания Вуда о Лестнице, назвав ее «сборником лжи». ^{[ 14 ]} Поэтому, если бы он действительно солгал о Лестница, ему не следовало доверять в отношении Пенлеса. Это утверждение представляло собой критику поведения Генри Филдинга , поскольку именно он пролил пролить свет на второе обвинение Пенлеса.

Филдинг, не желая, чтобы его репутация была поставлена на карту, опубликовал брошюру под названием «Истинное состояние дела Босаверна Пенлеса», в которой он защищал то, как он вел это дело. ^{[ 15 ]}

Ссылки

^ Клири, Томас Рэймонд. «Генри Филдинг, политический писатель», 1984. с. 276
^ Перейти обратно: ^а ^б Джей Роберт Нэш. (2007). Я невиновен! : аннотированная энциклопедия ошибочно осужденных в истории людей . Кембридж, Массачусетс: Да Капо. п. 128. ИСБН 978-0-306-81560-7 . Проверено 9 мая 2009 г. ^{[ мертвая ссылка ]}
^ Клеланд, Джон , «Дело о несчастном Босаверне Пенлесе», 1750 г.
^ Филдинг, Генри (1903). Полное собрание сочинений Генри Филдинга, эсквайра . В. Хайнеманн. стр 257–312 . . Проверено 10 мая 2009 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Биография Босаверна Пенлеса http://www.exclassics.com/newgate/ng428.htm
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Old Bailey Proceedings Online (www.oldbaileyonline.org, версия 7.2, 18 октября 2015 г.), Ordinary of Newgate's Account , октябрь 1749 г. (OA17491018).
^ Хичкок, Тим; Сапожник, Роберт; Байки из Висячего двора , Лондон: Ходдер Арнольд, 2007, с. 106.
^ Перейти обратно: ^а ^б Хичкок, Тим; Шумейкер, Роберт, «Байки из висячего двора» , Лондон: Ходдер Арнольд, 2007, с. 110.
^ Генри Филдинг, Истинное состояние дела Босаверна Пенлеса (1749) в «Исследовании причин» , изд. Зиркер, стр. 5-6.
^ Хичкок, Тим; Шумейкер, Роберт, «Байки из висячего двора» , Лондон: Ходдер Арнольд, 2007, с. 109.
^ ЛМА, MJ/SP/1749/07/096.
^ Хичкок, Тим; Шумейкер, Роберт; Байки из висячего двора , Лондон: Ходдер Арнольд, 2007, стр. 112–116.
^ Хичкок, Тим; Шумейкер, Роберт; Байки из Висячего двора , Лондон: Ходдер Арнольд, 2007, стр. 116–117.
^ Хичкок, Тим; Шумейкер, Роберт; Байки из висячего двора , Лондон: Ходдер Арнольд, 2007, с. 120.
^ Хичкок, Тим; Шумейкер, Роберт; Байки из висячего двора , Лондон: Ходдер Арнольд, 2007, стр. 119–120.

Внешние ссылки

Полная биография
Трактат Филдинга в Google Книгах
Интернет-процедуры Олд-Бейли http://www.oldbaileyonline.org/

[1] Клири, Томас Рэймонд. «Генри Филдинг, политический писатель», 1984. с. 276

[inn-2] Перейти обратно: ^а ^б Джей Роберт Нэш. (2007). Я невиновен! : аннотированная энциклопедия ошибочно осужденных в истории людей . Кембридж, Массачусетс: Да Капо. п. 128. ИСБН 978-0-306-81560-7 . Проверено 9 мая 2009 г. ^{[ мертвая ссылка ]}

[3] Клеланд, Джон , «Дело о несчастном Босаверне Пенлесе», 1750 г.

[feild-4] Филдинг, Генри (1903). Полное собрание сочинений Генри Филдинга, эсквайра . В. Хайнеманн. стр 257–312 . . Проверено 10 мая 2009 г.

[exclassics.com-5] Перейти обратно: ^а ^б ^с Биография Босаверна Пенлеса http://www.exclassics.com/newgate/ng428.htm

[oldbaileyonline.org-6] Перейти обратно: ^а ^б ^с Old Bailey Proceedings Online (www.oldbaileyonline.org, версия 7.2, 18 октября 2015 г.), Ordinary of Newgate's Account , октябрь 1749 г. (OA17491018).

[7] Хичкок, Тим; Сапожник, Роберт; Байки из Висячего двора , Лондон: Ходдер Арнольд, 2007, с. 106.

[Hitchcock,_Tim_2007,_p._110-8] Перейти обратно: ^а ^б Хичкок, Тим; Шумейкер, Роберт, «Байки из висячего двора» , Лондон: Ходдер Арнольд, 2007, с. 110.

[9] Генри Филдинг, Истинное состояние дела Босаверна Пенлеса (1749) в «Исследовании причин» , изд. Зиркер, стр. 5-6.

[10] Хичкок, Тим; Шумейкер, Роберт, «Байки из висячего двора» , Лондон: Ходдер Арнольд, 2007, с. 109.

[11] ЛМА, MJ/SP/1749/07/096.

[12] Хичкок, Тим; Шумейкер, Роберт; Байки из висячего двора , Лондон: Ходдер Арнольд, 2007, стр. 112–116.

[13] Хичкок, Тим; Шумейкер, Роберт; Байки из Висячего двора , Лондон: Ходдер Арнольд, 2007, стр. 116–117.

[14] Хичкок, Тим; Шумейкер, Роберт; Байки из висячего двора , Лондон: Ходдер Арнольд, 2007, с. 120.

[15] Хичкок, Тим; Шумейкер, Роберт; Байки из висячего двора , Лондон: Ходдер Арнольд, 2007, стр. 119–120.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]