Fardon v Attorney-General (Qld)
| Fardon v Attorney-General (Qld) | |
|---|---|
 | |
| Суд | Высокий суд Австралии |
| Полное название дела | Фардон против Генерального прокурора штата Квинсленд |
| Решенный | 1 октября 2004 г. |
| Цитаты | [2004] HCA 46 , (2004) 223 CLR 575 |
| Членство в суде | |
| Судьи сидят | Глисон Си-Джей, МакХью , Гаммоу , Кирби , Хейн , Каллинан и Хейдон Джей-Джей |
| Мнения по делу | |
| (6:1) Действует Закон 2003 года об опасных заключенных (сексуальных преступниках) (согласно Глисону Си-Джею, МакХью, Гаммоу, Хейну, Каллинану и Хейдону Джей-Джею) | |
«Фардон против Генерального прокурора (Qld)» Дело было решено в Высоком суде Австралии относительно разделения властей в Австралии .
Фон
[ редактировать ]Квинсленд принял закон о сексуальных преступниках, позволяющий Верховному суду Квинсленда постоянно задерживать определенную категорию заключенных для защиты общества. В случае, если заключенного собираются освободить, Генеральный прокурор может потребовать продолжения содержания под стражей. Закон требовал, чтобы заключенный отбывал наказание за серьезное сексуальное преступление (связанное с насилием или в отношении детей).
Фардон был таким заключенным, который был осужден в 1989 году за изнасилование, содомию и нападение и должен был быть освобожден в июне 2003 года. Генеральный прокурор подал заявку на вынесение постановления 17 июня 2003 года, которое было удовлетворено 27 июня, но не завершено до ноября того же года. Таким образом, Фардон был задержан после истечения срока его тюремного заключения.
Фардон утверждал, что закон наделил Законодательное собрание судебной властью посредством поправок, внесенных в «Закон об опасных заключенных (сексуальных преступниках) 2003 года» (согласно Kable ).
Решение
[ редактировать ]Большинство (Глисон С.Дж., МакХью, Гаммоу, Хейн, Каллинан и Хейдон Дж.Дж.) членов Высокого суда, заслушавших этот конституционный аргумент, сочли закон действительным. Они постановили, что в этом случае от Генерального прокурора требовалось более высокое бремя доказывания, чем в деле Кабле , т.е. высокие убедительные доказательства того, что заключенный представляет опасность для общества. В Законе Квинсленда не было ничего, что могло бы заставить разумного человека поверить в то, что житель Квинсленда воспримет суд как беспристрастный трибунал. Целью закона было защитить общество, а не наказать отдельного человека.
Распоряжение о задержании было действительным при осуществлении судебной власти. Суд постановил, что суды в целом должны следить за тем, чтобы положения о непрерывном задержании не продлевались на произвольные периоды. Судья Гаммоу отметил, что постановления о задержании соответствуют требованиям федеральной судебной власти.
Выражая несогласие, Кирби Дж. считал, что закон недействителен. Он смотрел на суть закона, а не на намерения. Очевидно, это был карательный закон, нарушающий принципы двойного привлечения к ответственности и ретроспективного наказания.
Последующие события
[ редактировать ]В сентябре 2006 года Верховный суд Квинсленда указал, что Фардона следует освободить. [ 1 ] а позже распорядился о его освобождении, установив строгие условия постоянного наблюдения до 2016 года. [ 2 ] Фардон должен был быть освобожден 9 ноября 2006 года, но правительство Квинсленда немедленно обжаловало это решение. Апелляция была рассмотрена Апелляционным судом 10 ноября 2006 года, и Фардон оставался в заключении, пока решение суда остается в силе. [ 3 ]
После освобождения Фардон нарушил условия своего надзора и был арестован в июле 2007 года. [ 4 ] В ноябре 2007 года его снова освободили. [ 5 ] В мае 2008 года Фардона снова арестовали и вернули в тюрьму.
См. также
[ редактировать ]- Конституционное право Австралии
- Кейбл против директора государственного обвинения (Новый Южный Уэльс)
Ссылки
[ редактировать ]- Винтертон, Г. и др. Федеральный конституционный закон Австралии: комментарии и материалы , 1999. LBC Information Services, Сидней.
Сноски
[ редактировать ]- ^ Генеральный прокурор штата Квинсленд против Фардона (2006) QSC 336 [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ Генеральный прокурор штата Квинсленд против Фардона (2006) QSC 336 [ постоянная мертвая ссылка ]
- ↑ Суд оставляет за собой решение об освобождении серийного насильника.
- ^ Фардон снова под стражей после нарушения условно-досрочного освобождения
- ^ Судья освобождает серийного сексуального хищника