Администрация суда
Судебное управление , судебное управление или судебное управление — это область государственного управления по вспомогательным делам суда , включая составление годового бюджета и управление человеческими ресурсами .
Модели судебного администрирования
[ редактировать ]Хотя детальная практическая практика управления судами различается в каждой стране в зависимости от ее собственных традиций и конституции, общие модели управления судами могут быть классифицированы в соответствии с тем, кто возглавляет основные ее части среди ветвей власти , таких как исполнительная или судебная власть . [1]
Представительская модель
[ редактировать ]Исполнительная модель включает в себя основные части судебной администрации, такие как ежегодное составление бюджета и назначение судей ответственным министром (в основном министром юстиции , казначейства или внутренних дел ) в кабинете внутри исполнительной ветви правительства. Тем не менее, повседневные функции управления судом, такие как распределение дел и назначение судебных секретарей , обычно делегируются председателю каждого суда. Примером этой модели являются федеральные суды Германии , где Федеральное министерство юстиции и Федеральное министерство труда и социальных дел берут на себя полномочия по управлению судами. [2]
Судебная/автономная модель
[ редактировать ]Судебная модель, или автономная модель, наделяет судебную систему полномочиями по управлению судом. Примером этой модели является федеральная судебная система Соединенных Штатов , где судебная конференция, состоящая из главных судей каждого федерального суда, принимает политические решения, а административный офис, состоящий из главного судьи, исполняет их. [3]
Партнерская/комиссионная модель
[ редактировать ]Модель партнерства или модель комиссии возлагает как исполнительную , так и судебную власть на взаимную ответственность за судебное администрирование путем создания совместной независимой комиссии. Эти комиссии обычно называются « советом судебной власти ». Эта модель популярна в европейских странах, однако детальная миссия каждого «совета судебной власти» различается. Например, «Французский совет судебной власти ( французский : Conseil superieur de la magistrature )» во французских судебных судах отвечает только за управление человеческими ресурсами , но не за составление годового бюджета . [4]
См. также
[ редактировать ]Примечания и ссылки
[ редактировать ]- ^ Баар, Каар; и др. (2009). Альтернативные модели судебного управления (Технический отчет). Канадский судебный совет . Проверено 1 июня 2023 г.
- ^ «Национальные системы правосудия-Германия» . Европейский портал электронного правосудия . Евросоюз. 14 мая 2021 г. Проверено 1 июня 2023 г.
- ^ Фокс, Натали; и др. (2017). «Модели судебного управления: попытка сравнительного обзора». Текущие проблемы в судебной администрации . Гаага: Eleven International Publishing. стр. 187–214.
- ^ Эксперт-Фулькье, Кэролайн (2020). «Финансовая независимость судебной власти во Франции» . Международный журнал судебной администрации . 11 (1): 6. дои : 10.36745/ijca.300 . S2CID 214307507 . Проверено 1 июня 2023 г.
