Указ Барбароссы

Во время Второй мировой войны указ «Барбаросса» ( нем . Kriegsgerichtsbarkeitserlass , букв. « Указ о военной юстиции » ) был одним из Вермахта , преступных приказов отданных 13 мая 1941 года, незадолго до операции «Барбаросса» — вторжения в Советский Союз . Указ был изложен Адольфом Гитлером во время встречи на высоком уровне с военными 30 марта 1941 года. [1] где он заявил, что предстоящая война против Советов будет войной на истребление , в которой как политическая, так и интеллектуальная элита России будет уничтожена немецкими войсками, чтобы обеспечить длительную победу Германии. [1] Гитлер подчеркнул, что казни будут делом не военных судов, а организованных действий военных. [1] Указ, изданный фельдмаршалом Вильгельмом Кейтелем за несколько недель до «Барбароссы», освобождал наказуемые правонарушения, совершенные вражеским гражданским населением (в России), от юрисдикции военной юстиции . Подозреваемые должны были предстать перед офицером, который решал, следует ли их расстрелять. за преступления против гражданского населения Было постановлено, что преследование военнослужащих Вермахта «не требуется», за исключением случаев, когда это необходимо для поддержания дисциплины.
Указ
[ редактировать ]Указ Барбаросса (полное название «Указ об осуществлении военной юстиции в районе «Барбаросса» и о специальных мерах войск», немецкий язык : Указ об осуществлении военной юстиции в районе «Барбаросса» и о специальных мерах со стороны войск). войска , официальное обозначение С-50) — документ, подписанный 13 мая 1941 года начальником немецкого ОКВ Вильгельмом Кейтелем. [2] во время подготовки операции «Барбаросса» против Советского Союза во Второй мировой войне. Документ касается поведения немецких военных по отношению к советскому гражданскому населению и советским партизанам . Он предписывал немецким войскам «безжалостно защищаться от любой угрозы со стороны гражданского населения противника». [2] В указе также предусматривалось, что все нападения «гражданского населения противника на вермахт , его членов и свиту должны отражаться на месте самыми крайними мерами, вплоть до уничтожения нападавшего». [2]
27 июля 1941 г. Кейтель приказал уничтожить все копии указа; однако указ по-прежнему сохранит свою официальную силу. [3]
Содержание
[ редактировать ]В приказе указано:
- « Партизаны подлежат безжалостному уничтожению в бою или при попытках к бегству», а все нападения гражданского населения на солдат Вермахта «подавляются армией на месте, применяя крайние меры, до полного уничтожения нападавшие;
- Каждый офицер в немецкой оккупации на Востоке будущего будет иметь право производить казнь(и) без суда и всяких формальностей над любым лицом, подозреваемым во враждебном отношении к немцам» (то же самое относилось и к военнопленным );
- «Если вам не удалось выявить и наказать виновных в антигерманских действиях, вы имеете право применить принцип коллективной ответственности . «Коллективные меры» против жителей района, где произошло нападение, могут быть применены после одобрения со стороны правительства. командир батальона или вышестоящий уровень управления»;
- Немецкие солдаты, совершившие преступления против человечества , СССР и военнопленные, должны быть освобождены от уголовной ответственности, даже если они совершают деяния, наказуемые по немецкому законодательству. [1] [4]
В « Руководстве по поведению войск в России », изданном ОКВ 19 мая 1941 года, « иудео-большевизм » объявлялся самым смертельным врагом немецкой нации и что «он выступает против этой деструктивной идеологии и ее приверженцев». что Германия ведет войну». [5] Далее руководящие принципы требовали «безжалостных и решительных мер против большевистских подстрекателей, партизан, саботажников, евреев, а также полного устранения всякого активного и пассивного сопротивления». [5] в директиве, разосланной войскам под его командованием, Под влиянием руководящих указаний генерал Эрих Хёпнер из 4-й танковой группы заявил:
Война против России — важная глава в борьбе немецкой нации за существование. Это старая битва германцев против славянских народов, защита европейской культуры от московско-азиатского наводнения и отражение еврейского большевизма. Целью этой битвы должен быть разрушение нынешней России, и поэтому она должна вестись с беспрецедентной жестокостью. Любая военная акция при планировании и проведении должна руководствоваться железной решимостью беспощадно и тотально истребить врага. В частности, нельзя щадить ни одного приверженца современной российской большевистской системы. [6]
В том же духе генерал Мюллер, который был старшим офицером связи вермахта по правовым вопросам, в лекции для военных судей 11 июня 1941 года советовал присутствующим судьям, что «...в предстоящей операции чувство справедливости должны в определенных ситуациях уступить место военной необходимости, а затем вернуться к старым привычкам ведения войны... Один из двух противников должен быть уничтожен. Приверженцы враждебной позиции не консервируются, а ликвидируются». [7] Мюллер заявил, что в войне против Советского Союза любое советское гражданское лицо, которое, как считалось, мешает военным усилиям Германии, должно рассматриваться как «партизан» и расстреливаться на месте. [7] Начальник штаба армии генерал Франц Гальдер заявил в директиве, что в случае партизанских атак немецкие войска должны применять «коллективные силовые меры» путем резни деревень. [7]
Фон
[ редактировать ]В ноябре 1935 года лаборатория психологической войны имперского военного министерства представила исследование о том, как лучше всего подорвать моральный дух Красной Армии в случае начала германо-советской войны. [8] Тесно сотрудничая с эмигрантской антикоммунистической Русской фашистской партией, базирующейся в Харбине , Маньчжоу-Го , немецкое подразделение психологической войны создало серию брошюр, написанных на русском языке, для распространения в Советском Союзе. [9] Большая часть этих статей была призвана сыграть на российском антисемитизме: в одной брошюре «господа комиссары и партийные функционеры» назывались «по большей части грязными евреями». [9] Брошюра заканчивалась призывом к «братьям-солдатам» Красной Армии восстать и убить всех «еврейских комиссаров». [9] Хотя в то время этот материал не использовался, позже, в 1941 году, материал, разработанный военной психологической лабораторией в 1935 году, был очищен от пыли и послужил основой не только для пропаганды в Советском Союзе, но и для пропаганды внутри немецкой армии . [10] До Барбароссы немецкие войска подвергались жестокой антисемитской и антиславянской идеологической обработке посредством фильмов, радио, лекций, книг и листовок. [11] Лекции читали «национал-социалистические руководители», созданные для этой цели, и их младшие офицеры. [11] Пропаганда немецкой армии изображала советского врага в самых дегуманизированных терминах, изображая Красную Армию как силу славянских унтерменшенов (недочеловеков) и «азиатских» дикарей, применяющих «варварские азиатские методы борьбы» под командованием злых еврейских комиссаров , которым подчинялись немецкие войска. должны были не дать пощады. [12] Типичным для пропаганды немецкой армии был следующий отрывок из брошюры, выпущенной в июне 1941 года:
Кто хоть раз смотрел в лицо красному комиссару, тот знает, кто такие большевики. Здесь нет необходимости в теоретических размышлениях. Было бы оскорблением для животных, если бы черты этих, во многом еврейских, мучителей людей назвали звериными. Они — воплощение инфернальной, олицетворенной безумной ненависти ко всему благородному в человечестве. В лице этих комиссаров мы являемся свидетелями бунта недочеловеков против благородной крови. Массы, которых они ведут на смерть всеми средствами ледяного террора и безумного подстрекательства, привели бы к концу всякой значимой жизни, если бы вторжение не было предотвращено в последний момент» «превентивная война», которой якобы был Барбаросса]. [10]
Пропаганда немецкой армии часто приводила в информационных бюллетенях выдержки, касающиеся миссий немецких войск на Востоке:
Необходимо устранить красных недочеловеков вместе с их кремлевскими диктаторами. Немецкому народу предстоит выполнить величайшую задачу в своей истории, и мир услышит, что эта задача будет выполнена до конца. [13]
В результате такого рода пропаганды большинство офицеров и солдат Хир были склонны относиться к войне менее стратегически, а скорее с нацистской точки зрения, рассматривая своих советских противников как не что иное, как недочеловеческий мусор, заслуживающий того, чтобы его топтали. [10] Один немецкий солдат написал домой своему отцу 4 августа 1941 года следующее:
Жалкие орды на той стороне — не что иное, как уголовники, движимые алкоголем и угрозой [комиссаров] пистолетами им в головы… Они — не что иное, как кучка придурков! ... Встреча с этими большевистскими ордами и наблюдение за тем, как они живут, произвели на меня неизгладимое впечатление. Каждый, даже последний сомневающийся, знает сегодня, что битва против этих недочеловеков, доведённых до исступления евреями, была не только необходима, но и пришла в самый последний момент. Наш фюрер спас Европу от определенного хаоса. [10]
В результате этих взглядов большая часть немецкой армии с энтузиазмом сотрудничала с СС и полицией в убийствах евреев в Советском Союзе. Британский историк Ричард Дж. Эванс писал, что младшие офицеры, как правило, были особенно ревностными национал-социалистами, причем треть из них были действительными членами нацистской партии в 1941 году. [11] Вермахт подчинился преступным приказам Гитлера в отношении Барбароссы не только из-за подчинения ему, но и потому, что они искренне верили пропаганде нацистов о том, что Советским Союзом управляют евреи, и что Германии необходимо полностью уничтожить « иудео-большевизм». ". [14] Юрген Фёрстер писал, что большинство офицеров Вермахта искренне верили, что большинство комиссаров Красной Армии были евреями, и что лучший способ победить Советский Союз — это убить всех комиссаров, чтобы лишить русских солдат их еврейских лидеров. [15]
Прием Вермахта
[ редактировать ]Приказ соответствовал интересам командования вермахта , стремившегося обеспечить тыловые базы и пути следования дивизий Восточного фронта. [4] 24 мая 1941 года фельдмаршал Вальтер фон Браухич , глава Верховного командования немецкой армии ( Oberkommando des Heeres – OKH), немного изменил предположения о «юрисдикции Барбароссы». Его приказ заключался в том, чтобы использовать юрисдикцию только в тех случаях, когда дисциплина армии не пострадает. Вопреки тому, что утверждалось после войны, генералы Вермахта , такие как Хайнц Гудериан , не намеревались смягчать записи о юрисдикции приказа или каким-либо образом нарушать намерения Гитлера. [4] Его командование имело целью исключительно предотвращать отдельные эксцессы, которые могли подорвать дисциплину в армейских рядах, не изменяя при этом истребительных намерений приказа. [1]
В рамках политики жесткости по отношению к славянским «недочеловекам» и для предотвращения любой тенденции рассматривать врага как человека, немецким войскам было приказано изо всех сил стараться плохо обращаться с женщинами и детьми в Советском Союзе. [16] В октябре 1941 года командир 12-й стрелковой дивизии разослал директиву, в которой говорилось, что «передачей информации в основном занимаются молодые люди в возрасте 11–14 лет» и что «поскольку русские больше боятся дубинки, чем оружия, порка является наиболее целесообразной мерой при допросе». [17] Нацисты в начале войны запретили сексуальные отношения между немцами и иностранными рабами. [18] В соответствии с этими новыми расовыми законами, изданными нацистами; В ноябре 1941 года командир 18-й танковой дивизии предупредил своих солдат, чтобы они не занимались сексом с «нечеловеческими» русскими женщинами, и приказал, чтобы все русские женщины, уличенные в сексе с немецким солдатом, передавались в СС для последующего уничтожения. исполнено сразу. [19] В указе от 20 февраля 1942 года говорилось, что половой акт между немецкой женщиной и русским рабочим или военнопленным карается смертной казнью. [20] Во время войны сотни поляков и русских мужчин были признаны виновными в « расовом осквернении » за свои отношения с немецкими женщинами и казнены. [21] [22] Эти директивы применялись только к сексу по обоюдному согласию; к Отношение Вермахта изнасилованиям было гораздо более терпимым. [23]
См. также
[ редактировать ]- Приказ комиссара
- Генеральный план Ост
- Зверства немцев, совершенные против советских военнопленных
- Миф о чистом Вермахте
- Порядок серьезности
- Военные преступления Вермахта
- Потери Советского Союза во Второй мировой войне
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д и Датнер, Саймон (1961). Преступления вермахта против военнопленных во Второй мировой войне . Варшава. стр. 215, 97–117, 137.
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ Jump up to: а б с Джеффри Дж. Джайлз. «Указ Барбаросса от 13 мая 1941 года» . Колледж свободных искусств и наук Университета Флориды . Архивировано из оригинала 3 января 2019 года . Проверено 1 декабря 2017 г.
- ^ «Нацистский заговор и агрессия, том 2, глава XVI, часть 4» . Проект Авалон . Проверено 1 декабря 2017 г.
- ^ Jump up to: а б с Мегарджи, Джеффри П. (2009). истощение Восточный фронт 1941 года: Война на . Варшава: Свят Ксенжки. стр. 65, 70–71.
- ^ Jump up to: а б Фёрстер 1989, стр. 500.
- ^ Фёрстер 1989, стр. 500–01.
- ^ Jump up to: а б с Фёрстер 1989, стр. 501.
- ^ Фёрстер 2004, стр. 121–22.
- ^ Jump up to: а б с Фёрстер 2004, стр. 122.
- ^ Jump up to: а б с д Фёрстер 2004, стр. 127.
- ^ Jump up to: а б с Эванс, Ричард Дж. (1989). В тени Гитлера: западногерманские историки и попытка избежать нацистского прошлого . Нью-Йорк: Пантеон. п. 59 . ISBN 0-394-57686-1 .
- ^ Фёрстер 2004, стр. 126.
- ^ "Война на уничтожение: вермахт и холокост // Вольфрам Ветте" . scepsis.net (in Russian).
- ^ Фёрстер 1998, стр. 273.
- ^ Фёрстер 1998, стр. 274.
- ^ Бартов 2001, с. 126.
- ^ Бартов 2001, с. 49.
- ^ Майер, стр. 180.
- ^ Бартов 2001, стр. 126–27.
- ^ Эванс 2008, с. 355.
- ^ Нацистская идеология и Холокост . Мемориальный музей Холокоста США. Январь 2007. с. 58. ИСБН 978-0-89604-712-9 .
- ^ Майер, стр. 855.
- ^ «Библиотека военного права Конгресса» (PDF) . Библиотека Конгресса . п. 456.
Цитируемые работы
[ редактировать ]- Фёрстер, Юрген (1998). «Соучастие или запутанность? Вермахт, война и Холокост». В Беренбауме, Майкл; Пек, Авраам (ред.). Холокост и история: известное, неизвестное, спорное и пересмотренное . Блумингтон: Издательство Университета Индианы . стр. 266–283 . ISBN 978-0-253-33374-2 .