Jump to content

Общий процесс обновления

В математической теории вероятностей обобщенный процесс обновления (GRP) или процесс G-обновления представляет собой стохастический точечный процесс, используемый для моделирования поведения отказов/ремонтов ремонтопригодных систем в технике обеспечения надежности . Точечный процесс Пуассона является частным случаем GRP.

Вероятностная модель

[ редактировать ]

Виртуальный возраст

[ редактировать ]

Процесс G-обновления представлен Кидзимой и Сумитой через понятие виртуальной эпохи . [1]

где:
и реальный и виртуальный возраст (соответственно) системы в момент/после i й ремонт,
коэффициент восстановления (он же коэффициент эффективности ремонта),
, представляет собой состояние идеального ремонта, при котором возраст системы после ремонта сбрасывается до нуля. Это условие соответствует обычному процессу обновления .
, представляет собой состояние минимального ремонта, при котором состояние системы после ремонта остается таким же, как и перед ремонтом. Это условие соответствует неоднородному пуассоновскому процессу .
, представляет собой состояние общего ремонта, при котором состояние системы находится между идеальным ремонтом и минимальным ремонтом. Это состояние соответствует Генерализованному процессу обновления .

Kaminskiy and Krivtsov [2] расширил модели Кидзимы , допустив q > 1, так что ремонт повреждает (стареет) систему в большей степени, чем это было непосредственно перед соответствующим сбоем.

Уравнение G-обновления

[ редактировать ]

Математически процесс G-обновления количественно определяется путем решения уравнения G-обновления:

где,
f ( t ) — функция плотности вероятности (PDF) основного распределения времени отказа,
F ( t ) — кумулятивная функция распределения (CDF) основного распределения времени отказа,
q – коэффициент восстановления,
— вектор параметров основного распределения времени отказа.

Решение уравнения G-обновления в замкнутой форме невозможно. Кроме того, численные аппроксимации трудно получить из-за повторяющихся бесконечных рядов. Кривцовым . Подход к решению уравнения G-обновления, основанный на Монте-Карло, был разработан Каминисским и [2] [3]

Статистическая оценка

[ редактировать ]

процесс G-обновления приобрел Практическое распространение в технике надежности лишь после того, как стали доступны методы оценки его параметров.

Подход Монте-Карло

[ редактировать ]

Нелинейная LSQ-оценка процесса G-обновления была впервые предложена Каминским и Кривцовым. [2] Случайное время между поступлениями из параметризованного процесса G-Renewal определяется следующим образом:

где,
совокупный реальный возраст до i й между прибытием,
— равномерно распределенная случайная величина,
представляет собой CDF базового распределения времени отказа.

Решение Монте-Карло впоследствии было улучшено. [4] и реализован в виде веб-ресурса. [5]

Подход максимального правдоподобия

[ редактировать ]

Процедуры максимального правдоподобия впоследствии обсуждались Яньесом и др., [6] и Меттас и Чжао. [7] Оценка фактора восстановления G-обновления подробно рассмотрена Kahle & Love. [8]

Метод регуляризации при оценке параметров ВРП

[ редактировать ]

Оценка параметров процесса G-обновления является некорректной обратной задачей, поэтому решение может быть неединственным и чувствительным к входным данным. Кривцов и Евкин [9] [10] сначала предложил оценить основные параметры распределения, используя только время до первых сбоев. Затем полученные параметры используются в качестве исходных значений для второго шага, на котором все параметры модели (включая коэффициент(ы) восстановления) оцениваются одновременно. Такой подход позволяет, с одной стороны, избежать неактуальных решений (неправильных локальных максимумов или минимумов целевой функции), а с другой стороны, повысить скорость вычислений, поскольку количество итераций существенно зависит от выбранных начальных значений.

Ограничения

[ редактировать ]

Одним из ограничений процесса общего обновления является то, что он не может учитывать ремонт «лучше, чем новый». [11] Был разработан процесс обновления G1 , который применяет коэффициент восстановления к параметру срока службы распределения в масштабе местоположения, чтобы иметь возможность учитывать ремонт «лучше, чем новый» в дополнение к другим типам ремонта.

  1. ^ Кидзима, Масааки; Сумита, Ушио (1986). «Полезное обобщение теории обновления: процессы подсчета, управляемые неотрицательными марковскими приращениями» . Журнал прикладной вероятности . 23 (1). Прикладное вероятностное доверие: 71–88. дои : 10.2307/3214117 . JSTOR   3214117 . S2CID   222275620 .
  2. ^ Jump up to: а б с Каминский, депутат; Кривцов, В.В. (1998). «Подход Монте-Карло к анализу надежности ремонтопригодных систем». Вероятностная оценка и управление безопасностью . Лондон: Спрингер-Верлаг. стр. 1063–1068.
  3. ^ Кривцов, В.В. (2000). Моделирование и оценка процесса обобщенного восстановления при анализе надежности ремонтопригодных систем (к.т.н.). Университет Мэриленда, Колледж-Парк, ISBN/ISSN: 0599725877.
  4. ^ Евкин, А. (2011). «Подход Монте-Карло для оценки доступности и интенсивности отказов в рамках модели процесса G-обновления». В Беренгере, Кристоф; Гралль, Антуан; Гуедес Соареш, Карлос (ред.). Достижения в области безопасности, надежности и управления рисками . Лондон: CRC Press. стр. 1015–1020. дои : 10.1201/b11939 . ISBN  9780429217265 .
  5. ^ Евкин А. «Калькулятор процесса G-обновления» . Проверено 13 мая 2021 г.
  6. ^ Яньес, М.; Джоглар, Ф.; Модаррес, М. (август 2002 г.). «Обобщенный процесс обновления для анализа ремонтопригодных систем с ограниченным опытом отказов» . Проектирование надежности и системная безопасность . 77 (2): 167–180. дои : 10.1016/S0951-8320(02)00044-3 .
  7. ^ Меттас, А.; Чжао, В. (24 января 2005 г.). Моделирование и анализ ремонтопригодных систем при капитальном ремонте . Ежегодный симпозиум по надежности и ремонтопригодности 2005. Александрия, Вирджиния.
  8. ^ Кале, В.; Любовь, К. (2003). «Моделирование влияния действий по техническому обслуживанию» . Математические и статистические методы в надежности . Серия по качеству, надежности и инженерной статистике. 7 : 387–399. дои : 10.1142/9789812795250_0025 . ISBN  978-981-238-321-1 .
  9. ^ Кривцов В.В.; Евкин О. (июль 2013 г.). «Оценка параметров процесса G-обновления как некорректная обратная задача» . Проектирование надежности и системная безопасность . 115 : 10–18. дои : 10.1016/j.ress.2013.02.005 .
  10. ^ Кривцов Василий; Евкин, Алекс (2017). Методы регуляризации для прогнозирования повторяющихся отказов по моделям Кидзимы . Ежегодный симпозиум по надежности и ремонтопригодности 2017. Орландо, Флорида.
  11. ^ Kaminskiy, M.P.; Krivtsov, V.V. (June 2010). "G1-Renewal Process as Repairable System Model". arXiv : 1006.3718 [ stat.ME ].
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 65c900be0b03d5da4cd0b8cc26d4bc23__1690285860
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/65/23/65c900be0b03d5da4cd0b8cc26d4bc23.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Generalized renewal process - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)