Общий процесс обновления
В математической теории вероятностей обобщенный процесс обновления (GRP) или процесс G-обновления представляет собой стохастический точечный процесс, используемый для моделирования поведения отказов/ремонтов ремонтопригодных систем в технике обеспечения надежности . Точечный процесс Пуассона является частным случаем GRP.
Вероятностная модель
[ редактировать ]Виртуальный возраст
[ редактировать ]Процесс G-обновления представлен Кидзимой и Сумитой через понятие виртуальной эпохи . [1]
-
- где:
- и реальный и виртуальный возраст (соответственно) системы в момент/после i й ремонт,
- – коэффициент восстановления (он же коэффициент эффективности ремонта),
- , представляет собой состояние идеального ремонта, при котором возраст системы после ремонта сбрасывается до нуля. Это условие соответствует обычному процессу обновления .
- , представляет собой состояние минимального ремонта, при котором состояние системы после ремонта остается таким же, как и перед ремонтом. Это условие соответствует неоднородному пуассоновскому процессу .
- , представляет собой состояние общего ремонта, при котором состояние системы находится между идеальным ремонтом и минимальным ремонтом. Это состояние соответствует Генерализованному процессу обновления .
Kaminskiy and Krivtsov [2] расширил модели Кидзимы , допустив q > 1, так что ремонт повреждает (стареет) систему в большей степени, чем это было непосредственно перед соответствующим сбоем.
Уравнение G-обновления
[ редактировать ]Математически процесс G-обновления количественно определяется путем решения уравнения G-обновления:
- где,
- f ( t ) — функция плотности вероятности (PDF) основного распределения времени отказа,
- F ( t ) — кумулятивная функция распределения (CDF) основного распределения времени отказа,
- q – коэффициент восстановления,
- — вектор параметров основного распределения времени отказа.
Решение уравнения G-обновления в замкнутой форме невозможно. Кроме того, численные аппроксимации трудно получить из-за повторяющихся бесконечных рядов. Кривцовым . Подход к решению уравнения G-обновления, основанный на Монте-Карло, был разработан Каминисским и [2] [3]
Статистическая оценка
[ редактировать ]процесс G-обновления приобрел Практическое распространение в технике надежности лишь после того, как стали доступны методы оценки его параметров.
Подход Монте-Карло
[ редактировать ]Нелинейная LSQ-оценка процесса G-обновления была впервые предложена Каминским и Кривцовым. [2] Случайное время между поступлениями из параметризованного процесса G-Renewal определяется следующим образом:
- где,
- совокупный реальный возраст до i й между прибытием,
- — равномерно распределенная случайная величина,
- представляет собой CDF базового распределения времени отказа.
Решение Монте-Карло впоследствии было улучшено. [4] и реализован в виде веб-ресурса. [5]
Подход максимального правдоподобия
[ редактировать ]Процедуры максимального правдоподобия впоследствии обсуждались Яньесом и др., [6] и Меттас и Чжао. [7] Оценка фактора восстановления G-обновления подробно рассмотрена Kahle & Love. [8]
Метод регуляризации при оценке параметров ВРП
[ редактировать ]Оценка параметров процесса G-обновления является некорректной обратной задачей, поэтому решение может быть неединственным и чувствительным к входным данным. Кривцов и Евкин [9] [10] сначала предложил оценить основные параметры распределения, используя только время до первых сбоев. Затем полученные параметры используются в качестве исходных значений для второго шага, на котором все параметры модели (включая коэффициент(ы) восстановления) оцениваются одновременно. Такой подход позволяет, с одной стороны, избежать неактуальных решений (неправильных локальных максимумов или минимумов целевой функции), а с другой стороны, повысить скорость вычислений, поскольку количество итераций существенно зависит от выбранных начальных значений.
Ограничения
[ редактировать ]Одним из ограничений процесса общего обновления является то, что он не может учитывать ремонт «лучше, чем новый». [11] Был разработан процесс обновления G1 , который применяет коэффициент восстановления к параметру срока службы распределения в масштабе местоположения, чтобы иметь возможность учитывать ремонт «лучше, чем новый» в дополнение к другим типам ремонта.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Кидзима, Масааки; Сумита, Ушио (1986). «Полезное обобщение теории обновления: процессы подсчета, управляемые неотрицательными марковскими приращениями» . Журнал прикладной вероятности . 23 (1). Прикладное вероятностное доверие: 71–88. дои : 10.2307/3214117 . JSTOR 3214117 . S2CID 222275620 .
- ^ Jump up to: а б с Каминский, депутат; Кривцов, В.В. (1998). «Подход Монте-Карло к анализу надежности ремонтопригодных систем». Вероятностная оценка и управление безопасностью . Лондон: Спрингер-Верлаг. стр. 1063–1068.
- ^ Кривцов, В.В. (2000). Моделирование и оценка процесса обобщенного восстановления при анализе надежности ремонтопригодных систем (к.т.н.). Университет Мэриленда, Колледж-Парк, ISBN/ISSN: 0599725877.
- ^ Евкин, А. (2011). «Подход Монте-Карло для оценки доступности и интенсивности отказов в рамках модели процесса G-обновления». В Беренгере, Кристоф; Гралль, Антуан; Гуедес Соареш, Карлос (ред.). Достижения в области безопасности, надежности и управления рисками . Лондон: CRC Press. стр. 1015–1020. дои : 10.1201/b11939 . ISBN 9780429217265 .
- ^ Евкин А. «Калькулятор процесса G-обновления» . Проверено 13 мая 2021 г.
- ^ Яньес, М.; Джоглар, Ф.; Модаррес, М. (август 2002 г.). «Обобщенный процесс обновления для анализа ремонтопригодных систем с ограниченным опытом отказов» . Проектирование надежности и системная безопасность . 77 (2): 167–180. дои : 10.1016/S0951-8320(02)00044-3 .
- ^ Меттас, А.; Чжао, В. (24 января 2005 г.). Моделирование и анализ ремонтопригодных систем при капитальном ремонте . Ежегодный симпозиум по надежности и ремонтопригодности 2005. Александрия, Вирджиния.
- ^ Кале, В.; Любовь, К. (2003). «Моделирование влияния действий по техническому обслуживанию» . Математические и статистические методы в надежности . Серия по качеству, надежности и инженерной статистике. 7 : 387–399. дои : 10.1142/9789812795250_0025 . ISBN 978-981-238-321-1 .
- ^ Кривцов В.В.; Евкин О. (июль 2013 г.). «Оценка параметров процесса G-обновления как некорректная обратная задача» . Проектирование надежности и системная безопасность . 115 : 10–18. дои : 10.1016/j.ress.2013.02.005 .
- ^ Кривцов Василий; Евкин, Алекс (2017). Методы регуляризации для прогнозирования повторяющихся отказов по моделям Кидзимы . Ежегодный симпозиум по надежности и ремонтопригодности 2017. Орландо, Флорида.
- ^ Kaminskiy, M.P.; Krivtsov, V.V. (June 2010). "G1-Renewal Process as Repairable System Model". arXiv : 1006.3718 [ stat.ME ].