Закон о выборе дел в Верховном суде 1988 года
![]() | |
Длинное название | Закон об улучшении отправления правосудия путем предоставления Верховному суду большей свободы действий при выборе дел, которые он будет рассматривать, а также для других целей. |
---|---|
Принят | 100- й Конгресс США |
Цитаты | |
Публичное право | 100-352 |
Уставы в целом | 102 Stat. 662 |
Кодификация | |
Названия изменены | 28 USC: Судебная власть и судебная процедура |
В разделы ОСК внесены изменения | 28 Кодекса США, § 1257 |
Законодательная история | |
|
( Закон о выборе дел в Верховном суде 1988 года Pub . L. 100–352 , 102 Stat. 662 , принят 27 июня 1988 года , кодифицирован в 28 USC § 1257 ) является актом Конгресса , отменяющим апелляции. по праву от решений суда штата до Верховного суда Соединенных Штатов . [ 1 ] [ 2 ] После того, как Закон вступил в силу, в большинстве случаев единственным способом, с помощью которого истец мог добиться пересмотра большинства решений суда низшей инстанции, был приказ certiorari , который выдавался по усмотрению Верховного суда, а не был доступен истцу как таковой. вопрос права.
Закон внес поправки в § 1257 раздела 28 Кодекса США, чтобы исключить право на апелляцию в Верховный суд некоторых решений судов штата. [ 3 ] До принятия Закона, если высший суд штата признавал федеральный закон или договор недействительным или закон штата недействительным перед лицом федерального закона, сторона, которая не одержала победу, имела право обратиться в Верховный суд США. После принятия Закона единственной апелляцией по праву в Верховный суд, которая все еще существует, в соответствии с разделом 28 USC § 1253, являются дела, обжалующие «промежуточный или постоянный судебный запрет в любом гражданском иске, иске или судебном разбирательстве, требуемом любым Законом о Конгресс должен быть заслушан и вынесен решения окружным судом в составе трех судей».
Текстовые изменения
[ редактировать ]До принятия Закона статья 1257 гласила следующее: [ 3 ]
- Статья 1257. Государственные суды; обращаться; истребование дела
- Окончательные решения или постановления, вынесенные высшим судом штата, в котором могло быть принято решение, могут быть пересмотрены Верховным судом следующим образом:
- По апелляции, когда ставится под сомнение действительность договора или статута Соединенных Штатов и решение противоречит его действительности.
- По апелляции, когда ставится под сомнение действительность закона любого штата на том основании, что он противоречит Конституции, договорам или законам Соединенных Штатов, и решение принимается в пользу его действительности.
- По приказу истребования, если действительность договора или статута Соединенных Штатов подвергается сомнению или если действительность закона штата ставится под сомнение на том основании, что он противоречит Конституции, договорам или законам Соединенных Штатов. штатов, или где какой-либо титул, право, привилегия или иммунитет специально установлены или заявлены в соответствии с Конституцией, договорами или статутами или комиссиями, или полномочиями, осуществляемыми в соответствии с Соединенными Штатами.
Закон удалил подразделы (1) и (2), которые предусматривали право на апелляцию, исключил слово «апелляция» из основной строки раздела и реорганизовал оставшийся текст: [ 3 ]
- Статья 1257. Государственные суды; истребование дела
- Окончательные решения или указы, вынесенные высшим судом штата, в котором могло быть принято решение, могут быть пересмотрены Верховным судом по приказу certiorari, если действительность договора или статута Соединенных Штатов подвергается сомнению или когда действительность закона любого штата ставится под сомнение на том основании, что он противоречит Конституции, договорам или законам Соединенных Штатов или когда какой-либо титул, право, привилегия или иммунитет специально установлены или заявлены в соответствии с Конституцией, договорами или статутами или любой комиссией или властью, осуществляемой в Соединенных Штатах.
- Для целей настоящего раздела термин «высший суд штата» включает Апелляционный суд округа Колумбия.
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Вуд, Дайан П. (октябрь 2005 г.), «Наша конституция 18-го века в мире 21-го века» , New York University Law Review , № 72 , получено 4 августа 2010 г.
- ^ Бейкер, Томас Э. (май 1989 г.). «Обзор: Сискель и Эберт в Верховном суде». Обзор законодательства штата Мичиган . 87 (6): 1472, 1487–88. ISSN 0026-2234 . JSTOR 1289263 .
- ^ Jump up to: а б с «§ 1257 — Примечания» (PDF) , Кодекс США , получено 4 августа 2010 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- ТОМ:/bss/d100query.html Паб. Информация L. 100-352 , thomas.gov.
- 28 USC § 1257 Института правовой информации Корнелльского университета.