В гидродинамике поток Джеффри-Гамеля представляет собой поток, создаваемый сходящимся или расширяющимся каналом с источником или стоком объема жидкости в точке пересечения двух плоских стенок. Он назван в честь Джорджа Баркера Джеффри (1915). [ 1 ] и Георг Гамель (1917), [ 2 ] но впоследствии его изучали многие крупные ученые, такие как фон Карман и Леви-Чивита . [ 3 ] Уолтер Толлмиен , [ 4 ] Ф. Нётер , [ 5 ] ВР Дин , [ 6 ] Розенхед , [ 7 ] Ландау , [ 8 ] ГК Бэтчелор [ 9 ] и т. д. Полный набор решений был описан Эдвардом Френкелем в 1962 году. [ 10 ]
Рассмотрим две неподвижные плоские стенки с постоянным объемным расходом.
впрыскивается/всасывается в точке пересечения плоских стенок, и пусть угол, образованный двумя стенками, равен
. Возьмите цилиндрическую координату
система с
представляющий точку пересечения и
центральная линия и
– соответствующие компоненты скорости. Результирующее течение является двумерным, если пластины имеют бесконечную длину в осевом направлении.
направлении, или пластины длиннее, но конечны, если пренебречь краевыми эффектами и по той же причине поток можно считать полностью радиальным, т. е.
.
Тогда уравнение неразрывности и уравнения Навье–Стокса для несжимаемой жидкости сводятся к
![{\displaystyle {\begin{aligned}{\frac {\partial (ru)}{\partial r}}&=0,\\[6pt]u{\frac {\partial u}{\partial r}}& =- {\frac {1}{\rho }}{\frac {\partial p}{\partial r}}+\nu \left[{\frac {1}{r}}{\frac {\partial }{\partial r}}\left(r{\frac {\partial u}{\partial r}}\right)+{\frac {1}{r^{2}}}{\frac {\partial ^ {2}u}{\partial \theta ^{2}}}-{\frac {u}{r^{2}}}\right]\\[6pt]0&=-{\frac {1}{\ rho r}}{\frac {\partial p}{\partial \theta }}+{\frac {2\nu }{r^{2}}}{\frac {\partial u}{\partial \theta }}\end{aligned}} }](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/74ebf9a8673c3c774dbe9bc6cc948df712253328)
Граничными условиями являются условия прилипания на обеих стенках, а третье условие вытекает из того факта, что объемный поток, впрыскиваемый/всасываемый в точке пересечения, постоянен по всей поверхности любого радиуса.

Первое уравнение говорит, что
это всего лишь функция
, функция определяется как

Разные авторы определяют функцию по-разному, например, Ландау [ 8 ] определяет функцию с множителем
. Но, следуя за Уиземом , [ 11 ] Розенхед [ 12 ] тот
уравнение количества движения становится

Теперь позволяю

тот
и
уравнения импульса сводятся к


и подстановка этого в предыдущее уравнение (чтобы устранить давление) приводит к

Умножение на
и интегрируя один раз,


где
— константы, определяемые из граничных условий. Приведенное выше уравнение можно удобно переписать с тремя другими константами.
как корни кубического многочлена, причем только две константы являются произвольными, третья константа всегда получается из двух других, поскольку сумма корней равна
.


Граничные условия сводятся к

где
— соответствующее число Рейнольдса . Решение можно выразить через эллиптические функции . Для сходящегося потока
, решение существует для всех
, но для расходящегося потока
, решение существует только для определенного диапазона
.
Уравнение принимает ту же форму, что и для незатухающего нелинейного осциллятора (с кубическим потенциалом), можно сделать вид, что
это время ,
это перемещение и
— скорость частицы с единичной массой, тогда уравнение представляет собой уравнение энергии(
, где
и
) с нулевой полной энергией, то легко видеть, что потенциальная энергия равна

где
в движении. Поскольку частица начинается с
для
и заканчивается в
для
, необходимо рассмотреть два случая.
- Первый случай
являются комплексно-сопряженными и
. Частица начинается с
с конечной положительной скоростью и достигает
где его скорость
и ускорение
и возвращается в
в последний раз . Движение частицы
представляет собой чистое движение оттока, потому что
а также оно симметрично относительно
.
- Второй случай
, все константы действительны. Движение от
к
к
представляет собой чистый симметричный истечение, как и в предыдущем случае. И движение
к
к
с
на все времена(
) представляет собой чистый симметричный приток. Но также частица может колебаться между
, представляющие как области притока, так и оттока, и поток больше не должен быть симметричным относительно
.
Богатую структуру этой динамической интерпретации можно найти у Розенхеда (1940). [ 7 ]
Для чистого оттока, поскольку
в
, интегрирование основного уравнения дает

и граничные условия становятся

Уравнения можно упростить с помощью стандартных преобразований, приведенных, например, в Jeffreys . [ 14 ]
- Первый случай
являются комплексно-сопряженными и
приводит к


где
— эллиптические функции Якоби .
- Второй случай
приводит к


Предельное условие получается, если отметить, что чистый истечение невозможно, когда
, что подразумевает
из определяющего уравнения. Таким образом, за пределами этих критических условий решения не существует. Критический угол
дается

где

где
— полный эллиптический интеграл первого рода . Для больших значений
, критический угол становится
.
Соответствующее критическое число Рейнольдса или объемный поток определяется выражением
![{\displaystyle {\begin{aligned}Re_{c}={\frac {Q_{c}}{\nu }}&=2\int _{0}^{\alpha _{c}}(a-6k ^{2}m^{2}\operatorname {sn} ^{2}m\theta )\,d\theta ,\\&={\frac {12k^{2}}{\sqrt {1-2k^{2}}}}\int _{0}^{K}\operatorname {cn} ^{2}tdt,\\&={\frac { 12}{\sqrt {1-2k^{2}}}}[E(k^{2})-(1-k^{2})K(k^{2})]\end{aligned}} }](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/9dc0f4eeff4a4253d7f6b52eadc2333382d275e1)
где
– полный эллиптический интеграл второго рода . Для больших значений
, критическое число Рейнольдса или объемный поток становится
.
Для чистого притока неявное решение имеет вид

и граничные условия становятся

Чистый приток возможен только тогда, когда все константы действительны.
и решение дается выражением


где
— полный эллиптический интеграл первого рода .
По мере увеличения числа Рейнольдса (
становится больше), поток стремится стать однородным (приближаясь таким образом к потенциальному решению), за исключением пограничных слоев вблизи стенок. С
большой и
задано, то из решения ясно, что
должно быть большим, поэтому
. Но когда
,
, решение становится
![{\displaystyle F(\theta)=b\left\{3\tanh ^{2}\left[{\sqrt {- {\frac {b}{2}}}}(\alpha -\theta)+\ tanh ^{-1}{\sqrt {\frac {2}{3}}}\right]-2\right\}.}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/bcb7782ea4c8a2d1ce6674f329edda718b125dae)
Ясно, что
везде, кроме пограничного слоя толщиной
. Объемный поток
так что
а пограничные слои имеют классическую толщину
.
- ^ Джеффри, Великобритания «Л. Двумерное устойчивое движение вязкой жидкости». Философский журнал и журнал науки Лондона, Эдинбурга и Дублина 29.172 (1915): 455–465.
- ^ Хамель, Джордж. «Спиральные движения вязких жидкостей». Годовой отчет Немецкой ассоциации математиков 25 (1917): 34–60.
- ^ Карман и Леви-Чивита . «Лекции в области гидро и аэродинамики». (1922)
- ^ Уолтер Толлмиен «Справочник по экспериментальной физике, том 4». (1931): 257.
- ^ Фриц Нётер «Справочник по физической и технической механике, Том 5». Лейпциг, Дж. А. Барх (1931): 733.
- ^ Дин, WR «LXXII. Примечание о расходящемся потоке жидкости». Философский журнал и журнал науки Лондона, Эдинбурга и Дублина 18.121 (1934): 759–777.
- ^ Jump up to: а б Луи Розенхед «Устойчивый двумерный радиальный поток вязкой жидкости между двумя наклонными плоскими стенками». Труды Лондонского королевского общества A: Математические, физические и технические науки. Том. 175. № 963. Королевское общество, 1940.
- ^ Jump up to: а б Лев Ландау и Е.М. Лифшиц . «Механика жидкости Пергамон». Нью-Йорк 61 (1959).
- ^ ГК Бэтчелор . Введение в гидродинамику. Издательство Кембриджского университета, 2000.
- ^ Френкель, Л.Е. (1962). Ламинарное течение в симметричных каналах со слегка изогнутыми стенками, I. О решениях Джеффри-Хамеля для течения между плоскими стенками. Труды Лондонского королевского общества. Серия А. Математические и физические науки, 267(1328), 119-138.
- ^ Уизем, Великобритания «Глава III в ламинарных пограничных слоях». (1963): 122.
- ^ Розенхед, Луи, изд. Ламинарные пограничные слои. Кларендон Пресс, 1963.
- ^ Дразин, Филип Г. и Норман Райли . Уравнения Навье–Стокса: классификация течений и точные решения. № 334. Издательство Кембриджского университета, 2006.
- ^ Джеффрис, Гарольд, Берта Свирлз и Филип М. Морс. «Методы математической физики». (1956): 32–34.