Манифест партизанского открытого доступа
Партизанский манифест открытого доступа — это документ, написанный Аароном Шварцем в 2008 году и поддерживающий движение открытого доступа . Цель движения открытого доступа — устранить барьеры и ограничения платного доступа, которые могут препятствовать доступу широкой общественности к научно-исследовательским публикациям. Шварц был активистом, который боролся против ограничений, налагаемых на научные статьи, и за право всех людей иметь доступ к научным исследованиям.
Исторический контекст
[ редактировать ]1 января 1983 года ARPANET , первоначально использовавшая протокол NCP, перешла на TCP/IP , проложив путь современному Интернету. Поскольку использование Интернета и передача данных стали широко распространены, мир вступил в эпоху беспрецедентной простоты копирования и передачи информации. [1] Однако большая часть информации по-прежнему подпадала под действие законов об авторском праве. Это несоответствие вызвало у некоторых чувство неудовлетворенности отсутствием информации и привело к желанию сделать информацию более доступной для общественности. [2]
Информация в открытом доступе была предоставлена учеными-компьютерщиками, которые открыто делились своими открытиями в Интернете, чтобы другие ученые могли использовать их в качестве основы для продолжения работы в этой области. В то время из-за отсутствия знаний эта свободно распространяемая информация все еще была доступна лишь небольшому сообществу. [2] По мере того, как все больше сообществ привыкали к использованию Интернета, различные группы людей из разных слоев общества – независимые исследователи, профессиональные сообщества, представители промышленности и торговли – начали использовать и пополнять эту общедоступную базу данных. На этом этапе серверы, arXiv7 и Citeseer8, являющиеся двумя основными коллекциями научных публикаций, укоренились, чтобы удовлетворить спрос исследователей на информацию в открытом доступе. Их использование стало широко распространенным, и они создали прецедент для публикаций литературы в различных областях. [1]
До публикации Манифеста Шварц был активным участником движения за открытый исходный код. Во время поездки в Массачусетский технологический институт после того, как он стал финалистом премии ArsDigita, Шварц был окружен техническими профессионалами, намеревавшимися сделать Интернет открытым. [3] Кроме того, до написания Манифеста Шварц работал над другими проектами с открытым исходным кодом, например, работал в качестве одного из первых авторов Creative Commons, [4] веб-организация, занимающаяся обеспечением открытого доступа к множеству различных материалов, защищенных авторским правом. [5] Другая работа включает в себя его ранний вклад в программирование в Open Library, организацию, пытающуюся создать комплексную онлайн-библиотеку, содержащую информацию о каждой книге. [4] За несколько месяцев до публикации Манифеста , в 2008 году, Шварц работал над тем, чтобы бесплатно опубликовать тысячи документов федерального суда. [6]
Анализ контента
[ редактировать ]Манифест открывается заявлением о том, что «Информация – это сила», и доказывает, что доступ к знаниям является правом человека. [7] [8] Он фокусируется на доступности научной и научной работы в Интернете и утверждает важность обеспечения широкой доступности научной работы, а также устранения существующих барьеров для доступа. [9] [10] Манифест определяет ограничения доступности информации как серьезную проблему, стоящую как перед академическим сообществом, так и перед миром в целом, и критикует как законы об авторском праве, которые привели к платному доступу, так и корпоративное влияние и предполагаемую жадность, которые поддержали развитие законодательных органов, поддерживающих этот. [8] В «Манифесте » Шварц упоминает по имени одного издателя: Reed Elsevier, издателя, чьи статьи, охватывающие широкий спектр тем, скрыты за платным доступом, что Шварц осуждает как неэтичное. [11] Он формулирует одну из целей движения открытого доступа как обеспечение того, чтобы учёные, публикующие свои работы, могли сделать их доступными для всех и не подвергаться этим ограничениям. [8] Кроме того, Шварц обращается к роли привилегий в влиянии на то, кто имеет или не имеет доступа ко многим из этих информационных хранилищ, обращая внимание на существующие социально-экономические различия, которые способствуют неравенству в доступности информации. [10] « Манифест » служит призывом Шварца к действию и утверждает, что широкое распространение научной информации в Интернете является моральным императивом. [12] [8] Для этого он призывает сторонников открытого доступа к участию в гражданском неповиновении и оправдывает нарушение закона об авторском праве, чтобы сделать научные работы широко доступными в Интернете. [8] [12]
Последствия и влияние
[ редактировать ]Содержание манифеста Шварца быстро привлекло внимание государственных органов. Движение за открытый доступ набирало обороты, поскольку первоначальная атака Шварца на платный доступ JSTOR выявила несправедливость блокировки гражданами доступа к финансируемым государством исследованиям. [13] В 2013 году Секретная служба США опубликовала часть своего почти 15-тысячного досье на Шварца, подробно описав расследование его дома и записав заданные ему вопросы о приложениях Манифеста к «правам человека». [14] Шварцу грозило до 50 лет тюремного заключения, если его признают виновным по предъявленным ему обвинениям, и он оставался под следствием до своего окончательного самоубийства в 2013 году. [9] Манифест и его идеи продолжали распространяться в Интернете, а такие базы данных , как JSTOR, подвергались критике за их недоступность. В январе 2012 года тысячи ученых выразили протест Elsevier , издателю, упомянутому в Манифесте , за его практику обеспечения платного доступа и ограничения доступа. [11]
Некоторые активисты утверждают, что Шварцу не удалось достичь конкретных целей, которые он изложил в своем Манифесте. Коллекция JSTOR не была обнародована, и другие активисты выступили против незаконной деятельности, поддерживаемой Манифестом . [15] Однако символические идеи, которые Шварц представил в своем Манифесте, были эффективными в стимулировании других принять на себя мантию движения открытого доступа (ОД). Сегодня многие сайты, которые когда-то использовали платный доступ, находятся в свободном доступе благодаря действиям активистов открытого доступа, идущих по стопам Шварца. Одна из таких активисток, Александра Элбакян , содействовала миссии Шварц, создав онлайн-хранилище, которое она назвала « Sci-Hub », которое обеспечивает бесплатный доступ к более чем 74 миллионам статей в научных журналах. [16] Шварц и Элбакян идентифицированы как активисты Партии открытого доступа (GOA), названные таковыми из-за явно незаконных действий, которыми они занимаются. [17] Более общие подходы открытого доступа предпочитают выступать за освобождение научной информации законными средствами, и поэтому между активистами открытого доступа и ГОА существует напряженность с точки зрения рисков, которые они готовы принять в борьбе за открытый доступ. [17] Некоторые критики движения ГОА заявляют, что поддерживают гражданское неповиновение, но не поддерживают радикальные идеалы активистов ГОА. Они считают, что ответственность за перемены лежит на политиках и учёных. [18]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Свон, Альма. «Руководящие принципы политики развития и продвижения открытого доступа» (PDF) . unesdoc.unesco.org . Архивировано (PDF) из оригинала 2 февраля 2022 г. Проверено 2 февраля 2022 г.
- ^ Jump up to: а б Хокенберри, Бенджамин (21 ноября 2013 г.). «Манифест партизанского открытого доступа: Аарон Шварц, открытый доступ и необходимость совместного использования» . Цифровые публикации Фишера . Архивировано из оригинала 15 января 2022 г. Проверено 18 февраля 2022 г.
- ^ Амсден, Дэвид (15 февраля 2013 г.). «Блестящая жизнь и трагическая смерть Аарона Шварца» . Роллинг Стоун . Архивировано из оригинала 21 января 2023 г. Проверено 29 января 2022 г.
- ^ Jump up to: а б «Открытая библиотека | Центр Беркмана Кляйна» . cyber.harvard.edu . 20 июля 2019 г. Архивировано из оригинала 5 декабря 2022 г. Проверено 29 января 2022 г.
- ^ «Что мы делаем» . Креатив Коммонс . Архивировано из оригинала 19 февраля 2023 г. Проверено 29 января 2022 г.
- ^ МакКимми, Пол Б. (2017). «Движения за свободное программное обеспечение и открытый исходный код: от цифрового восстания до Аарона Шварца - ответы на попытки правительства и корпораций по подавлению и изоляции». S2CID 158398693 .
{{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется|journal=( помощь ) - ^ Аарон Шварц. Манифест партизанского открытого доступа .
- ^ Jump up to: а б с д и Свифт, Кэти (2017). Сеть расширенных метафор в партизанском манифесте открытого доступа Аарона Шварца (Диссертация). Калифорнийский университет в Санта-Барбаре. Архивировано из оригинала 01 февраля 2022 г. Проверено 18 февраля 2022 г.
- ^ Jump up to: а б «Наследие Аарона Шварца: борьба за открытый доступ» . Капитал как власть . 2019-12-24. Архивировано из оригинала 01 октября 2022 г. Проверено 31 января 2022 г.
- ^ Jump up to: а б «Аарон Шварц и цена информации | Архив OSA» . www.osaarchivum.org . Архивировано из оригинала 25 декабря 2022 г. Проверено 31 января 2022 г.
- ^ Jump up to: а б «Манифест партизанского открытого доступа Аарона Шварца важнее, чем когда-либо» . www.vice.com . 14 августа 2013 г. Архивировано из оригинала 07.11.2022 . Проверено 26 января 2022 г.
- ^ Jump up to: а б Туччи, Райан (23 октября 2018 г.). «Неделя открытого доступа: Партизанский манифест открытого доступа Аарона Шварца» . 8-битный библиотекарь . Архивировано из оригинала 02 декабря 2022 г. Проверено 31 января 2022 г.
- ^ Чаттерджи, Пранаб; Бисвас, Тамогна; Мишра, Вишала (2013). «Открытый доступ: меняющееся лицо научных публикаций» . Журнал семейной медицины и первичной медицинской помощи . 2 (2): 128–130. дои : 10.4103/2249-4863.117400 . ISSN 2249-4863 . ПМК 3894027 . ПМИД 24479064 .
- ^ Эдвардс, Джим. «Федералы спросили друзей Аарона Шварца о его «партизанском манифесте открытого доступа», призыве к освобождению данных из частных рук» . Бизнес-инсайдер . Архивировано из оригинала 22 февраля 2023 г. Проверено 26 января 2022 г.
- ^ Нюланд, Люк (29 ноября 2016 г.). «Был ли партизанский манифест открытого доступа максимально эффективным?» . Информация . Архивировано из оригинала 31 января 2022 г. Проверено 31 января 2022 г.
- ^ Грабер-Штиль, Ян (08 февраля 2018 г.). «Познакомьтесь с королевой пиратов, которая бесплатно делает научные статьи в Интернете» . Грань . Архивировано из оригинала 28 октября 2018 г. Проверено 31 января 2022 г.
- ^ Jump up to: а б Бодо, Балаж (6 июля 2016 г.). «Пираты в библиотеке - расследование партизанского движения открытого доступа» . Рочестер, Нью-Йорк. дои : 10.2139/ssrn.2816925 . ССНН 2816925 . Архивировано из оригинала 24 сентября 2023 г. Проверено 18 февраля 2022 г.
{{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется|journal=( помощь ) - ^ Чаттерджи, Пранаб (27 октября 2011 г.). «OAW 2011: Партизанский открытый доступ» . Скептицемия . Архивировано из оригинала 28 ноября 2022 г. Проверено 31 января 2022 г.