Jump to content

Yahoo судебный процесс

(Перенаправлено из «Пинкус против Yahoo! Inc. »)

Yahoo! являлся стороной нескольких судебных разбирательств.

Патентные споры

[ редактировать ]

В мае 1999 года GoTo.com подала заявку на патент под названием «Система и способ воздействия на позицию в списке результатов поиска, генерируемом поисковой системой компьютерной сети». Патент был выдан как US 6269361   , июль 2001 г. Соответствующий патент также был выдан в Австралии, а другие патентные заявки остаются на рассмотрении.

До своего приобретения Yahoo! компания Overture возбудила дело о нарушении прав по этому патенту против FindWhat.com в январе 2002 года и Google в апреле 2002 года. [ 1 ]

Иск против Google связан с ее сервисом AdWords . В феврале 2002 года Google представила услугу под названием AdWords Select, которая позволяла маркетологам делать ставки на более высокие позиции в отмеченных разделах - тактика, которая имела некоторое сходство с аукционами по поиску Overture.

После приобретения Yahoo! компании Overture иск был урегулирован: Google согласилась выпустить 2,7 миллиона обыкновенных акций компании Yahoo! в обмен на бессрочную лицензию. [ 2 ]

Yahoo подала иск против Facebook 12 марта 2012 года, утверждая, что Facebook нарушил Yahoo. десять патентов . [ 3 ]

Геогорода

[ редактировать ]

В 1999 году против GeoCities была подана жалоба, в которой утверждалось, что корпорация нарушила положения Закона о Федеральной торговой комиссии в соответствии со статьей 14 USC §45, в соответствующей части которого говорится: «Нечестные методы конкуренции в торговле или влияющие на нее, а также несправедливые или вводящие в заблуждение действия или практика, связанная с торговлей или влияющая на нее, настоящим объявляется незаконной». Федеральная торговая комиссия установила, что GeoCities участвовала в мошеннических действиях и действиях, нарушающих заявленный ими закон о конфиденциальности. Впоследствии был принят приказ о согласии, который запрещает GeoCities искажать цель, для которой она собирает и/или использует личную информацию от потребителей. Копию жалобы и приказа можно найти по адресу 127 FTC 94, архивировано 11 мая 2009 г. на сайте Wayback Machine (стр. 94). [ 4 ]

Судебный процесс возник следующим образом: GeoCities предоставила бесплатные домашние страницы и адреса электронной почты детям и взрослым, которые предоставили личную и демографическую информацию при регистрации на веб-сайте. На момент подачи жалобы в GeoCities насчитывалось более 1,8 миллиона участников, которые были «поселенцами». GeoCities незаконно разрешила сторонним рекламодателям продвигать продукты, ориентированные на 1,8 миллиона пользователей GeoCities, используя личную информацию, полученную в процессе регистрации. Эти действия и практика повлияли на «торговлю», как она определена в разделе 4 Федеральной торговой комиссии. [ 4 ]

Проблема, с которой столкнулась GeoCities, заключалась в том, что она разместила заявление о конфиденциальности в своей форме заявки на нового члена и на своем веб-сайте, пообещав, что никогда не будет предоставлять личную информацию кому-либо без разрешения пользователя. GeoCities продала личную информацию третьим лицам, которые использовали ее для целей, отличных от тех, на которые участники дали разрешение. [ 4 ]

Было приказано, что GeoCities не будет каким-либо образом искажать информацию о сборе или использовании личной информации, в том числе о том, какая информация будет раскрыта третьим лицам. GeoCities не разрешалось собирать личную информацию от любого ребенка, если GeoCities действительно знала, что у ребенка не было разрешения родителей на предоставление информации. [ 4 ]

Ван Сяонин и Ши Тао

[ редактировать ]

18 апреля 2007 года Ван Сяонина жена Юй Лин подала в суд на Yahoo! в соответствии с законами о правах человека , в частности Статутом о правонарушениях в отношении иностранцев (28 USC § 1350) и Законом о защите жертв пыток 1991 года (TVPA), 106 Stat. 73 (1992) в федеральном суде Сан-Франциско , Калифорния , США . [ 5 ] Ван был назван истцом в иске Yahoo, как и Ши Тао , китайский журналист, задержанный и осужденный за отправку по электронной почте описания инструкций китайского правительства журналистам в связи с предстоящей годовщиной резни на площади Тяньаньмэнь в 1989 году. Оба мужчины были наказаны за реализацию свободы слова, поскольку китайская дочерняя компания Yahoo! предоставила китайскому правительству их идентифицирующую информацию. [ 6 ]

Иск подала Всемирная организация по правам человека США . [ 7 ] «Yahoo виновна в «акте корпоративной безответственности», — заявил Мортон Склар , тогдашний исполнительный директор группы. — У Yahoo были основания знать, что, если они предоставят Китаю идентификационную информацию, эти люди будут арестованы». [ 8 ]

В 2006 году Yahoo! Руководители показали перед комитетом Палаты представителей по иностранным делам , что компания не знала о характере обвинений против Ши Тао, когда передала его личную информацию китайскому правительству. Однако в ходе судебного разбирательства выявились новые доказательства того, что Yahoo! знал, в чем заключаются обвинения против Ши Тао, и все равно раскрыл свою личность. [ 6 ]

В ноябре 2007 года Yahoo! был вызван обратно в Конгресс для дачи показаний о своих действиях в Китае перед двухпартийным комитетом Палаты представителей по иностранным делам. Семьи истцов приехали из Китая, чтобы дать показания в ходе допроса Комитетом руководителей Yahoo!. Ссылаясь на несоответствие между показаниями руководителей Yahoo! в 2006 году и новыми доказательствами, председатель комитета, член палаты представителей Том Лантос , заявил, что неспособность Yahoo! исправить данные является в лучшем случае непростительно небрежным поведением, а в худшем - преднамеренным вводящим в заблуждение поведением.

Затем член палаты представителей Лантос попросил генерального директора Джерри Янга и главного юрисконсульта Майкла Каллахана просить прощения у семей задержанных. Оба мужчины повернулись, поклонились женщинам и публично извинились. Неделю спустя Yahoo! и семья урегулировала иск. [ 6 ]

Ши Тао и Ван Сяонин остаются в тюрьме.

Пинкус против. Yahoo! Инк.

[ редактировать ]

Пинкус против Yahoo! Inc. , 13-cv-05326, был иском, поданным в Окружной суд США Северного округа Калифорнии в Сан-Хосе, штат Калифорния . Брайан Пинкус подавал коллективный иск , чтобы представлять интересы клиентов, не являющихся клиентами Yahoo, чей адрес электронной почты был перехвачен Yahoo! который якобы таргетирует рекламу, чтобы увеличить свой доход. [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Overture подает в суд на Google из-за патента на поиск , Стефани Олсен и Гвендолин Мариано, CNet news.com, 5 апреля 2002 г.
  2. Google и Yahoo закапывают юридический топор , Стефани Олсен, CNET News.com, 9 августа 2004 г.
  3. ^ USA Today, опубликовано 13 марта 2012 г., страница B1, «Yahoo подает в суд на Facebook из-за патентов»
  4. ^ Jump up to: а б с д «FTC.gov» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 11 мая 2009 г. Проверено 14 марта 2012 г.
  5. ^ Эгелько, Боб (19 апреля 2007 г.). «Иск жены китайского активиста» . СФ ворота.
  6. ^ Jump up to: а б с «Права человека: всё о законе!» . www.humanrightsusa.org .
  7. ^ «Вторая измененная жалоба» . Архивировано из оригинала 8 апреля 2011 г. Проверено 14 марта 2012 г.
  8. ^ «Защитники подали в суд на Yahoo по делу о пытках в Китае» . Вашингтон Пост . 20 апреля 2007 г.
  9. ^ Сэндлер, Линда (16 ноября 2013 г.). «Yahoo предъявили иск за якобы перехват электронной почты» . Блумберг . Проверено 10 февраля 2014 г.
  10. ^ Сэндлер, Линда (18 ноября 2013 г.). «Истцы Yahoo по вопросам конфиденциальности требуют судью, который вынес решение против Google (1)» . Деловая неделя. Архивировано из оригинала 24 ноября 2013 года . Проверено 10 февраля 2014 г.
  11. ^ «Пинкус против Yahoo» . www.scribd.com . Архивировано из оригинала 14 августа 2016 г.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 6e7be0cb59413eaf31c4b4145f3dc8d1__1724903700
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/6e/d1/6e7be0cb59413eaf31c4b4145f3dc8d1.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Yahoo litigation - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)