Подчинение (лингвистика)
В лингвистике , субординация ( сокращенно по-разному СУБОРД , СБРД . СУБР или СР ) — принцип иерархической организации языковых единиц Хотя этот принцип применим в семантике, морфологии и фонологии, в большинстве работ по лингвистике термин «подчинение» используется в контексте синтаксиса, и именно в этом контексте он рассматривается здесь. Синтаксические единицы предложения часто либо подчинены, либо сопредельны друг другу. Следовательно, пониманию подчинения способствует понимание координации , и наоборот. [1]
Придаточные предложения
[ редактировать ]Подчинение как понятие синтаксической организации тесно связано с различием между сочинительными и придаточными предложениями. [2] Одно предложение подчинено другому, если оно от него зависит. называется Зависимое предложение придаточным предложением , а независимое предложение — главным предложением (= матричным предложением). Придаточные предложения обычно вводятся с помощью подчинительных союзов (= придаточные союзы ), например , после , потому что , перед , если , так что , что , когда , в то время как и т. д. Например:
- Прежде чем мы снова сыграем , нам нужно сделать домашнее задание.
- Сейчас мы делаем домашнее задание, потому что хотим снова играть .
Строки, выделенные жирным шрифтом, являются придаточными предложениями, а строки, выделенные нежирным шрифтом, являются главными предложениями. Предложения должны состоять хотя бы из одного главного предложения, тогда как количество придаточных предложений гипотетически не ограничено. Длинные предложения, содержащие множество придаточных предложений, характеризуются гипотаксисом , греческим термином, означающим грамматическое расположение «неравных» конструкций ( hypo = «ниже», таксис = «расположение»). Предложения, которые содержат мало придаточных предложений или вообще не содержат их, но могут содержать связные предложения, характеризуются паратаксисом .
Главы и иждивенцы
[ редактировать ]В более широком смысле подчинение — это такое отношение, существующее между двумя синтаксическими единицами, при котором одна единица подчиняется другой, а последняя имеет подчинение над первой. Прилагательное, изменяющее существительное, подчинено существительному, а существительное имеет подчиненное значение по отношению к прилагательному; именное словосочетание (НП), являющееся дополнением предлога, подчинено предлогу, а предлог - вышестоящему по отношению к НП; предложная фраза (ПП), модифицирующая глагольную фразу (ВП), подчинена ВП, а ВП является вышестоящей по отношению к ПП; и т. д. Подчиненное подразделение называется зависимым , а вышестоящее — руководителем . Таким образом, всякий раз, когда две синтаксические единицы находятся в отношениях, зависящих от головы, возникает подчинение. Например:
- черная собака
- с терпением
- убрать ванную
Слово, выделенное жирным шрифтом, в каждом случае зависит от другого слова, которое является его главой. Подчинение в этом смысле следует сравнивать с координацией. Два или более подразделения считаются согласованными друг с другом, если между ними нет иерархической связи и они имеют одинаковый функциональный статус, например
- [черная] и [коричневая] собака
- с [любовью] и [терпением]
- убрать [ванную] и [кухню]
Слова в скобках координатны друг другу, причем обе координаты подчинены слову, не заключенному в скобки. Обратите внимание, что скоординированные подразделения организованы не иерархически, а линейно, одно предшествует другому.
Представление подчинения и координации
[ редактировать ]Большинство теорий синтаксиса представляют подчинение (и координацию) в терминах древовидных структур. Голова располагается над своими зависимыми элементами в дереве, так что она сразу доминирует над ними. Для построения деревьев используется один из двух конкурирующих принципов: либо отношение избирательного округа грамматик фразовой структуры , либо отношение зависимости грамматик зависимости . Оба принципа проиллюстрированы здесь следующими деревьями. [3] A-деревья слева иллюстрируют избирательный округ, а B-деревья справа — зависимость:
Избиратели демонстрируют подчинение посредством прогнозов. Одно из двух слов проецирует свой статус категории до корневого узла всей структуры и, следовательно, является главой структуры. Зависимость также демонстрирует подчиненность, но при меньшем количестве узлов в дереве. Руководитель напрямую доминирует над своим зависимым. Деревья, иллюстрирующие подчинение, можно сравнить с деревьями, иллюстрирующими координацию . Существуют различные предложения относительно древовидных представлений координатных структур. Следующие деревья просто наводят на размышления в этом отношении. Отношение избирательного округа снова показано в a-деревьях слева, а отношение зависимости в b-деревьях справа:
Деревья округов показывают, что обе части координатной структуры проецируются до корневого узла всего дерева, а деревья зависимостей показывают, что каждое слово снова проецирует только один узел. Оба формата представления иллюстрируют равный статус координируемых единиц, поскольку они расположены на одном уровне; они равноуровневые. С организационной точки зрения подчинение — это группировка слов таким образом, который включает в себя иерархический и линейный порядок, а координация — это группировка слов только в линейном порядке.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Подчинение как принцип упорядочения синтаксических единиц обычно считается само собой разумеющимся; это принцип организации по умолчанию. Координация, напротив, НЕ считается принципом по умолчанию и поэтому изучается очень подробно. См., например, Sag et al. (1985), Хадсон (1988, 1989) и Осборн (2006).
- ^ О подчинении как принципе организации предложений см., например, Chisholm (1981:136f.).
- ^ Деревья на основе округов здесь согласуются с ранней трансформационной грамматикой , а деревья на основе зависимостей можно найти, например, в огромном сборнике эссе по грамматике зависимостей и валентностей в Ágel et al. (2006).
Источники
[ редактировать ]- Агель В., Людвиг Эйхингер, Ханс-Вернер Эромс, Питер Хеллвиг, Ханс Херингер и Хенниг Лобин (ред.) 2003/6. Зависимость и валентность: Международный справочник современных исследований . Берлин: Вальтер де Грюйтер.
- Чисхолм, В. 1981. Элементы английской лингвистики . Нью-Йорк: Лонгман.
- Хадсон, Р. 1988. Координация и грамматические отношения. Журнал лингвистики 24,303–342.
- Хадсон, Р. 1989. Пробелы и грамматические отношения. Языкознание 25, 57–94.
- Осборн, Т. 2006. Параллельные соединения. Студия Лингвистика 60, 1, 64-96.
- Саг И., Г. Газдар, Т. Васов и С. Вейслер, 1985. Координация и способы различения категорий. Естественный язык и лингвистическая теория 3, 117–171.