Модель Галора – Зейры
 | Эта статья может быть слишком технической для понимания большинства читателей . ( сентябрь 2021 г. ) |
Модель Галора-Зейры , созданная Одедом Галором и Джозефом Зейрой в 1988 году, является первой макроэкономической моделью, изучающей влияние экономического неравенства на макроэкономическую динамику. Модель оспаривает ранее распространенное мнение, которого придерживался представительный агентский подход в макроэкономике до начала 1990-х годов, о том, что экономическое неравенство не влияет на макроэкономическую активность. Он утверждает, что при наличии несовершенства на рынках капитала и неделимости инвестиций в производство человеческого капитала (например, в образование), распределение богатства может повлиять как на долгосрочный доход на душу населения, так и на процесс экономического роста. Эта модель была опубликована в статье «Распределение доходов и макроэкономика» в 1993 году. [1]
Диссертация
[ редактировать ]В отличие от неоклассической парадигмы и подхода репрезентативного агента, отрицавшего роль неравенства в процессе экономического роста, новые теории, возникшие в конце 1980-х годов, и эмпирические исследования этих теорий установили, что распределение доходов оказывает существенное влияние на процесс развития. .
Современная перспектива, предложенная Галором и Зейрой (1988, 1993), [1] подчеркнул роль неоднородности в определении макроэкономической деятельности и продемонстрировал, что распределение доходов является важным определяющим фактором процесса роста и эволюции дохода на душу населения. [2] В частности, Галор и Зейра утверждали, что, поскольку кредитные рынки несовершенны, неравенство оказывает длительное воздействие на формирование человеческого капитала , уровень дохода на душу населения и процесс экономического роста.
В отличие от классической парадигмы, которая подчеркивала положительные последствия неравенства для накопления капитала и экономического роста, гипотеза Галора и Зейры предполагает, что неравенство оказывает неблагоприятное воздействие на формирование человеческого капитала и экономическое развитие во всех странах, кроме очень бедных стран.
Модель Галора-Зейры предполагает, что влияние неравенства на процесс роста определяется влиянием неравного доступа к образованию из-за несовершенства рынков капитала на формирование человеческого капитала и экономический рост. Начальное распределение доходов определяет, сходится ли экономика к устойчивому равновесию с низким уровнем образования и низкими доходами или к устойчивому равновесию с высоким доходом и высоким уровнем образования. В частности, модель предсказывает, что неравенство оказывает негативное влияние на формирование человеческого капитала и экономический рост во всех странах, кроме очень бедных.
Тестируемые прогнозы
[ редактировать ]Модель Галора и Зейры предсказывает, что влияние растущего неравенства на ВВП на душу населения является отрицательным в относительно богатых странах и положительным в бедных странах. Эти проверяемые предсказания были проверены и подтверждены эмпирически в недавних исследованиях. [3] [4] [5] В частности, Брюкнер и Ледерман проверяют прогноз модели на панели стран в период 1970-2010 годов, рассматривая влияние взаимодействия между уровнем неравенства доходов и начальным уровнем ВВП на душу населения. В соответствии с предсказаниями модели они обнаружили, что при 25-м процентиле первоначального дохода в мировой выборке увеличение коэффициента Джини на 1 процентный пункт увеличивает доход на душу населения на 2,3%, тогда как при 75-м процентиле первоначального дохода Увеличение коэффициента Джини на 1 процентный пункт снижает доход на душу населения на -5,3%. Более того, также подтверждается предлагаемый механизм человеческого капитала, который опосредует влияние неравенства на рост в модели Галора-Зейры. Рост неравенства доходов увеличивает человеческий капитал в бедных странах, но уменьшает его в странах с высоким и средним уровнем дохода.
Эта недавняя поддержка предсказаний модели Галора-Зейры соответствует более ранним и недавним выводам. Роберто Перотти показал, что в соответствии с подходом несовершенства кредитного рынка, разработанным Галором и Зейрой, неравенство связано с более низким уровнем формирования человеческого капитала (образование, опыт, ученичество) и более высоким уровнем рождаемости, тогда как более низкий уровень человеческого капитала связан с более низким уровнем человеческого капитала. с более низким уровнем экономического роста. [6] Роланд Бенабу приходит к выводу, что процесс экономического роста в Корее и на Филиппинах «в целом соответствует гипотезе накопления человеческого капитала , обусловленной кредитными ограничениями ». [7] Кроме того, недавнее исследование Эндрю Берга и Джонатана Остри [8] предполагает, что неравенство, по-видимому, влияет на экономический рост через каналы накопления человеческого капитала и рождаемости.
Модель и последствия
[ редактировать ]Структура модели
[ редактировать ]Источник: [1]
- Совокупный выпуск продукции производится в двух отраслях:
- Квалифицированно- и неквалифицированно-интенсивные производственные процессы.
- Квалифицированные (образованные) работники более продуктивны, чем неквалифицированные (необразованные) работники.
- Физические лица:
- Проживите два периода.
- Идентичны по способностям и предпочтениям.
- Отличаются родительским достатком.
- Профессиональный выбор человека:
- Первый период жизни: инвестируйте в человеческий капитал или работайте разнорабочим.
- Второй период жизни: работа квалифицированным или неквалифицированным рабочим (в зависимости от решения, принятого в первом периоде).
- Несовершенные рынки капитала: проценты для заемщиков выше, чем для кредиторов (из-за затрат на мониторинг).
- Постоянные затраты, связанные с инвестициями в образование, отражающие:
- Неделимость ученых степеней.
- Дифференциальная доходность выпускников колледжей и тех, кто бросил колледж.
Краткосрочные последствия
[ редактировать ]Решение инвестировать в образование зависит от благосостояния родителей из-за несовершенства кредитного рынка.
- Высокий уровень родительских трансфертов относительно стоимости образования снижает стоимость заимствований на образование и побуждает людей инвестировать в человеческий капитал.
- Низкий размер родительских трансфертов относительно стоимости образования увеличивает стоимость займов на образование и отговаривает людей инвестировать в человеческий капитал.
Долгосрочные последствия
[ редактировать ]Общество разделено на две династии (из-за фиксированной стоимости образования):
- Квалифицированная (образованная) династия, в которой отдельные лица передают из поколения в поколение достаточные ресурсы, чтобы оправдать инвестиции в человеческий капитал.
- Неквалифицированная (необразованная) династия, при которой отдельные лица не передают из поколения в поколение достаточные ресурсы, чтобы оправдать инвестиции в человеческий капитал.
Неравенство влияет на развитие:
- В небедных экономиках неравенство приводит к тому, что большая часть общества недоинвестирует в человеческий капитал и, следовательно, снижает доход на душу населения и экономический рост.
- В бедных странах неравенство позволяет, по крайней мере, некоторым людям инвестировать в человеческий капитал (поскольку средний уровень дохода низок по сравнению со стоимостью образования) и, следовательно, способствует экономическому росту.
Последствия для политики
[ редактировать ]Государственная политика может улучшить долгосрочное равновесие (в небедной экономике) путем:
- Субсидирование стоимости обучения.
- Субсидирование студенческих кредитов.
- Совершенствование финансовых рынков (сокращение разрыва между процентными ставками для заемщиков и кредиторов).
Значение
[ редактировать ]Обзор экономических исследований назвал статью Галора-Зейры («Распределение доходов и макроэкономика») одной из 11 самых новаторских статей, опубликованных в «Обзоре экономических исследований» за последние 60 лет. [9]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с Галор, Одед ; Зейра, Джозеф (1993). «Распределение доходов и макроэкономика» (PDF) . Обзор экономических исследований . 60 (1). Оксфорд: Издательство Оксфордского университета: 35–52. дои : 10.2307/2297811 . JSTOR 2297811 .
- ^ Группа Всемирного банка (1999). «Влияние распределения на рост» (PDF) .
- ^ Брюкнер, Маркус; Ледерман, Дэниел (2015). «Влияние неравенства доходов на экономический рост» . Портал политики VOX CEPR .
- ^ Брюкнер, Маркус; Ледерман, Дэниел (2018). «Неравенство и экономический рост: роль первоначального дохода». Журнал экономического роста . 23 (3): 341–366. дои : 10.1007/s10887-018-9156-4 . hdl : 10986/29896 . S2CID 55619830 .
- ^ Баттисти, Микеле; Фиорони, Тамара; Лавецци, Андреа Марио (2019). «Мировые процентные ставки и неравенство: взгляд на модель Галора-Зейры». Макроэкономическая динамика . (готовится к печати).
- ^ Перотти, Роберто (1996). «Рост, распределение доходов и демократия: что говорят данные» . Журнал экономического роста . 1 (2): 149–187. дои : 10.1007/bf00138861 . S2CID 54670343 .
- ^ Бенабу, Роланд (1996). «Неравенство и экономический рост» . Ежегодник макроэкономики NBER . 11 :11–92. дои : 10.2307/3585187 . JSTOR 3585187 .
- ^ Берг, Эндрю; Остри, Джонатан Д.; Цангаридес, Хараламбос Г.; Яхшиликов, Ербол (2018). «Перераспределение, неравенство и рост: новые доказательства». Журнал экономического роста . 23 (3): 259–305. дои : 10.1007/s10887-017-9150-2 . S2CID 158898163 .
- ^ Журналы, Оксфорд . «Виртуальный выпуск: История РЕСТУД» . Архивировано из оригинала 1 июля 2013 года . Проверено 15 июня 2014 г.