Плотина Манантали
| Плотина Манантали | |
|---|---|
 Плотина Манантали, 2001 г. | |
  Расположение плотины Манантали в Мали | |
| Официальное название | Плотина Манантали |
| Расположение | Регион Кайес , Мали |
| Координаты | 13 ° 11'44 "N 10 ° 25'44" W / 13,19556 ° N 10,42889 ° W |
| Строительство началось | 1982 |
| Дата открытия | 1988 |
| Оператор(ы) | Компания Manantali Energy Management, Société de gestion de l'énergie de Manantali (SOGEM) |
| Плотина и водосбросы | |
| Свалки | Река Бафинг |
| Высота | 65 м |
| Длина | 1460 м |
| водохранилище | |
| Создает | Озеро Манантали |
| Общая мощность | 11.3 × 10 9 м 3 |
| Площадь поверхности | 477 |
| Электростанция | |
| Дата комиссии | 2001 |
| Турбины | 5 х 40 МВт типа Каплан |
| Установленная мощность | 200 МВт |
Плотина Манантали ( французский : Barrage de Manantali ) — многоцелевая плотина на реке Бафинг в бассейне реки Сенегал 90 километрах (56 миль) к юго-востоку от Бафулабе , в малийском , в регионе Кайес .
История
[ редактировать ]Раннее планирование плотины началось в 1972 году, когда Организацию по развитию реки Сенегал ( Organization pour la mise en valeur du fleuve Sénegal Мали, Мавритания и Сенегал создали , или OMVS) для развития сельскохозяйственного и гидроэнергетического потенциала реки Сенегал. бассейн. Всемирный банк отказался финансировать строительство плотины в 1979 году, посчитав это неразумной инвестицией. Однако финансирование было обеспечено в основном из Европы, и строительство плотины началось в 1982 году. Оно было завершено в 1988 году, но без гидроэлектростанции. В 1989 году пограничная война между Мавританией и Сенегалом остановила все работы по проекту. Швейцарский журналист, посетивший Манантали в 1988 году, описал проект как «роскошный автомобиль без мотора». В 1993 году Карл-Дитер Шпрангер, тогдашний министр помощи развитию Германии, назвал Манантали «актом экономической и экологической чепухи». Когда в 1991 году конфликт утих, OMVS запросила новый пакет кредитов для гидроэлектростанции, который наконец был составлен в 1997 году. [1] Плотина начала производить электроэнергию для Сенегала, Мали и Мавритании в 2001 году. [2]
Сегодня плотиной управляет трехсторонняя компания Manantali Energy Management, Société de gestion de l'énergie de Manantali (SOGEM), созданная в 1997 году. SOGEM, в свою очередь, подписала 15-летний концессионный договор с частной компанией EEM, дочерней компанией южноафриканская национальная энергетическая компания ESKOM будет управлять станцией. OMVS представлена в совете директоров SOGEM. [2] Согласно финансовому отчету компании за 2011 год, ссылаясь на «контрактные трудности при выполнении контракта», Eskom заключила соглашение с SOGEM о его расторжении с 1 октября 2011 года. [3]
Стоимость и финансирование
[ редактировать ]Общая стоимость плотины, связанной с ней гидроэлектростанции, вырубки леса будущего водохранилища, исследований и «дополнительных мер» составила 1,02 миллиарда евро. Стоимость строительства соответствующей плотины Диама ниже по течению составила дополнительно 50 миллионов евро.
Плотину совместно финансировали 16 доноров, включая Германское (14%) и французское (13%) сотрудничество в области развития, Африканский банк развития , Всемирный банк , Европейский инвестиционный банк , Канаду, Саудовскую Аравию, Кувейт и Программу развития Организации Объединенных Наций. . Три африканские страны-бенефициары также внесли свой вклад в финансирование. 64% иностранного финансирования было предоставлено за счет льготных кредитов и 36% за счет грантов. [4] Европейское сообщество , Исламский банк развития , Западноафриканский банк развития и Фонд развития Северных стран также внесли свой вклад в финансирование. Правительство Норвегии отказалось финансировать строительство плотины из-за опасений по поводу ее воздействия на здоровье. [1]
Преимущества
[ редактировать ]
Ожидаемые выгоды включали выработку электроэнергии, увеличение сельскохозяйственного производства за счет орошения и улучшение судоходства по рекам.
Производство электроэнергии . Оценка плотины, проведенная в 2008 году тремя финансистами (ЕИБ, немецким KfW и французским AFD), пришла к выводу, что основным преимуществом плотины является выработка гидроэлектроэнергии, при этом производство 740 ГВтч в год превысило ожидания в 540 ГВтч. Около 55% электроэнергии используется в Мали, 30% в Сенегале и 15% в Мавритании. В 2006 году в Мали более 90% всей произведенной электроэнергии приходилось на Манантали, в Мавритании – 34% и в Сенегале – 13%. Плотина не решила энергетическую проблему трех стран, где регулярно происходят отключения электроэнергии и немногим существующим предприятиям приходится производить собственную электроэнергию. Что касается экономической эффективности проекта, то, согласно европейской оценке, экономическая рентабельность гидроэнергетической составляющей составляет 8%. [5] По оценкам Всемирного банка, экономическая норма прибыли составляет от 12 до 24%. Коэффициент загрузки проектируемой ГЭС - ожидаемое производство электроэнергии, разделенное на потенциальное производство, если бы электростанция постоянно использовалась на полную мощность, - составляет 42% по сравнению с 45-60% для других ГЭС. [6] Однако эти экономические выгоды не превратились в финансовые выгоды по двум причинам: во-первых, оптовые тарифы на электроэнергию были установлены на уровне лишь примерно половины производственных затрат (4,7 евроцента/кВтч по сравнению с 8,8 цента). Во-вторых, национальные электроэнергетические компании трех стран, которые закупают электроэнергию оптом, регулярно оплачивают лишь около половины своих счетов. [2] Таким образом, предприятие SOGEM, отвечающее за эксплуатацию гидроэлектростанции, накапливает дефицит. Фонд гидрологического риска должен был постепенно пополняться для покрытия эксплуатационных расходов станции в случае падения доходов из-за засухи. Фонд получал лишь ограниченные взносы, поскольку платежи, предназначенные для фонда, вместо этого использовались для электрификации сельских районов в районах вблизи линий электропередачи в ответ на давление со стороны местных сообществ. [7]
Сельскохозяйственные выгоды , достигнутые благодаря плотине, оказались «ниже разумных ожиданий». Плотина орошает дополнительно 78 100 га (781 квадратный километр) земель в Сенегале (54 700 га), Мавритании (20 400 га) и Мали (3 000 га), что фактически превосходит ожидания. Однако урожайность остается низкой, и каждый год собирают только один урожай, отчасти потому, что во всех трех странах цены производителей на рис устанавливаются правительствами ниже мировых рыночных цен, что дает фермерам мало стимулов для увеличения производства в полную силу. Заявленная цель проекта по повышению продовольственной самообеспеченности не была достигнута: доля самообеспеченности рисом в Сенегале снизилась с 23% в 1980 году до 20% в 2006 году, а производство риса стагнировало с 1990 года. Доля самообеспеченности зерновыми в Мавритании снизился с 80% до 30%. [2]
От цели повышения судоходности реки Сенегал между Сен-Луи, Сенегал и Амбидеди , Мали, отказались еще в 1980 году, еще до ее строительства, поскольку она оказалась неосуществимой. [8]
Экологическое и социальное воздействие
[ редактировать ]Плотина вызвала споры из-за того, что она вытеснила 10 000 человек из затопленной зоны, а также из-за ее воздействия на окружающую среду и здоровье. [7] На орошаемых территориях существенно возросла заболеваемость болезнями, передающимися через воду, такими как бильгарциоз , в то время как местное рыболовство резко сократилось. Ежегодное разлив реки Сенегал послужил основой для сокращения паводков в сельском хозяйстве, рыболовстве и выпасе скота. Благодаря плотине Манантали ежегодное наводнение сократилось до искусственного двухнедельного паводка. Традиционно река Сенегал затопляла в среднем около 150 000 га, а в многоводные годы — до 350 000 га. Ожидалось, что в 1999 году эта площадь сократится до 30 000–50 000 гектаров в среднем за год и гораздо меньше в засушливый год. [1] Было подсчитано, что до строительства плотины около 370 000 человек жили за счет сельского хозяйства, пострадавшего от наводнений, в долине реки Сенегал. Сельское хозяйство, вызванное наводнением, теперь полностью исчезло. Лишь небольшая часть пострадавших фермеров получила компенсацию в виде земель, орошаемых из водохранилища Манантали. [2]
См. также
[ редактировать ]
- Гидроэлектростанция Гуина - вниз по течению
- Гидроэлектростанция Фелу - вниз по течению
- Плотина Диама - ниже по течению
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с Питер Босхард, «Международные реки : практический пример проекта плотины Манантали» (Мали, Мавритания, Сенегал) , 1 марта 1999 г.
- ^ Jump up to: а б с д и Немецкий банк развития (KfW) Европейский инвестиционный банк (ЕИБ) Agence Française de Développement (AFD (2009). «Совместная оценка фактов проекта плотины Манантали» (PDF) . Проверено 24 июля 2011 г. .
- ^ Эском Холдингс Лимитед (2011 г.). Интегрированный отчет Eskom за 2011 год (PDF) . Йоханнесбург: Эском. п. 288 . Проверено 25 июля 2011 г.
- ^ Немецкий банк развития (KfW) Европейский инвестиционный банк (ЕИБ) Agence Française de Développement (AFD (2009). «Совместная оценка фактов проекта плотины Манантали» (PDF) . стр. 11. Проверено 24 июля 2011 г.
- ^ Сюда входит пропорциональная доля расходов на строительство самой плотины в размере 44%, но исключаются любые выгоды от сокращения выбросов парниковых газов по сравнению с производством электроэнергии из ископаемого топлива. Экологические затраты также не включены.
- ^ 740 ГВтч/1752 ГВтч = 42%; 200МВт*366дней*24часа=1752ГВтч
- ^ Jump up to: а б Всемирный банк: Проекты - Сенегал: Проект развития региональной гидроэнергетики, Отчет о завершении реализации , 7 января 2005 г.
- ^ Немецкий банк развития (KfW) Европейский инвестиционный банк (ЕИБ) Agence Française de Développement (AFD (2009). «Совместная оценка фактов проекта плотины Манантали» (PDF) . стр. 5–7 и 17–27 . Проверено 24 июля . , 2011 .
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]Уильям Р. Джобин (1999). Плотины и болезни: экологический дизайн и воздействие на здоровье крупных плотин, каналов и ирригационных систем . Тейлор и Фрэнсис. ISBN 0-419-22360-6 .
