Стэнли против города Сэнфорд
 | статьи первый раздел Возможно, придется переписать . ( Июль 2024 г. ) |
| Стэнли против города Сэнфорд | |
|---|---|
 | |
| Полное название дела | Карин Д. Стэнли против города Сэнфорд, Флорида |
| Номер квитанции. | 23-997 |
| История болезни | |
| Прежний |
|
| Представленные вопросы | |
| В соответствии с Законом об американцах с ограниченными возможностями, теряет ли бывшая сотрудница, которая имела квалификацию для выполнения своей работы и получала льготы по окончании трудовой деятельности во время работы, свое право подать в суд по поводу дискриминации в отношении этих льгот только потому, что она больше не занимает свою работу? | |
Дело «Стэнли против города Сэнфорд» находится на рассмотрении Верховного суда США , в рамках которого Суд определит, потеряет ли бывшая сотрудница, которая имела квалификацию для выполнения своей работы и получала пособие по окончании трудовой деятельности во время работы, свое право подавать иск в связи с дискриминацией с уважение к этим льготам исключительно потому, что она больше не работает в соответствии с Законом об американцах-инвалидах 1990 года . [ 1 ]
Фон
[ редактировать ]Карин Д. Стэнли работала пожарным в Сэнфорде, штат Флорида , в 1999 году, где она проработала пятнадцать лет, пока в 2016 году ей не поставили диагноз болезнь Паркинсона . Она продолжала работать в течение двух лет, пока ее физическое состояние не сделало ее недееспособной. 1 ноября 2018 года Стэнли вышел на пенсию по инвалидности в возрасте 47 лет. [ 2 ] [ не удалось пройти проверку ]
Когда Стэнли впервые присоединился к пожарной части в 1999 году, действовала политика, согласно которой сотрудники, выходящие на пенсию по инвалидности, имели право на получение бесплатной медицинской страховки до достижения 65 лет. Однако в 2003 году город изменил свой план: согласно новой политике, пенсионеры имели право на получение бесплатной медицинской страховки в течение двадцати четырех месяцев после выхода на пенсию. В начале 1 декабря 2020 года Стэнли будет отвечать за выплату ее страховки.
В апреле 2020 года она подала иск против города Сэнфорд в Суд Среднего округа США по Среднему округу Флориды , утверждая, что изменение городского плана льгот привело к дискриминации вышедших на пенсию сотрудников в соответствии с Законом об американцах с ограниченными возможностями и Положением о равной защите . Районный суд отклонил ее иск и вынес решение в упрощенном порядке в пользу города.
Стэнли подал апелляцию в Апелляционный суд одиннадцатого округа США , но суд оставил в силе решение суда низшей инстанции. [ 3 ]
Верховный суд
[ редактировать ]Суд удовлетворил ходатайство об истребовании дела , и ожидается, что дело будет рассмотрено в октябре 2024 года . [ 4 ] [ 5 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Иск бывшего работника в Высоком суде ADA поднимает вопросы о будущих пособиях» . news.bloomberglaw.com . Проверено 12 июля 2024 г.
- ^ «Апелляции SCOTUS по делу об американцах с ограниченными возможностями» . natlawreview.com . Проверено 12 июля 2024 г.
- ^ «На бывшего сотрудника подали в суд из-за изменения плана льгот: почему суд отклонил иск ADA | HRmorning» . 25 октября 2023 г. . Проверено 12 июля 2024 г.
- ^ «Верховный суд рассмотрит решение о правах ADA для бывших сотрудников» . www.dailyjournal.com . Проверено 12 июля 2024 г.
- ^ «Может ли пожарный-инвалид подать в суд на Сэнфорд за сокращение ее льгот? Решение примет Верховный суд США» . Орландо Сентинел . 26 июня 2024 г. . Проверено 12 июля 2024 г.