Подтверждающие доказательства

Подтверждающие доказательства , также называемые подтверждением , являются типом доказательств в законном командовании.

Типы и использование

Подтверждающие доказательства имеют тенденцию подтверждать предложение, которое уже подтверждается некоторыми первоначальными доказательствами, что подтверждает предложение. Например, W, свидетель, свидетельствует о том, что она видела, как x вонзил его автомобиль в зеленую машину. Между тем, Y, еще один свидетель, подтверждает предложение, свидетельствуя о том, что когда он осматривал машину X, позже в тот же день он заметил зеленую краску на своем крылом. Также могут быть подтверждающие доказательства, связанные с определенным источником, например, что заставляет автора думать определенным образом из -за доказательств, которые были предоставлены свидетелями или объектами. ^{[ 1 ]}

Другим типом подтверждающих доказательств является использование метода бекона , т.е., метода согласования , метода различий и метода сопутствующих вариаций .

Эти методы следуют в экспериментальном дизайне . Они были кодифицированы Фрэнсисом Бэконом и разработаны дальше Джоном Стюартом Милл и состояли из контроля нескольких переменных , в свою очередь, чтобы установить, какие переменные причинно связаны. Эти принципы широко используются интуитивно в различных видах доказательств, демонстраций и исследований, в дополнение к основному для экспериментального дизайна.

В законе подтверждение относится к требованию в некоторых юрисдикциях, таких как в законе шотландцев , что любые данные, полученные, подкрепляются по крайней мере еще одним источником (см. Подтверждение в законе шотландцев ).

Пример подтверждения

Ответчик говорит: «Это было похоже на то, что он/она (свидетель) сказал, но ...». Это подтверждающее доказательство от обвиняемого, что доказательства, которые дал свидетель, верны и правильны.

Подтверждение не требуется в определенных случаях. Например, существуют определенные законом исключения. В Законе об образовании (Шотландии) необходимо только создать регистр в качестве доказательства отсутствия посещаемости. Никаких дополнительных доказательств не требуется.