Калеви Вийк
 | Эта статья нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( июнь 2013 г. ) |
Кайно Калеви Виик (2 августа 1932, Турку — 12 сентября 2015, Турку) — фонетики в профессор Университете Турку , Финляндия . Он был наиболее известен своей противоречивой гипотезой о влиянии уральских контактов на создание различных индоевропейских протоязыков в Северной Европе, таких как германский, славянский и балтийский. Он также основывал большую часть своих гипотетических структур на результатах генетики своего времени. Людомир Р. Лозный заявляет: «Спорные идеи Вийка отвергаются большинством научного сообщества, но они вызвали огромный интерес более широкой аудитории». [1]
Гипотеза
[ редактировать ]Вийк предложил [2] Индоевропейское происхождение в Юго-Восточной Европе , используя лингвистические, генетические, археологические и антропологические данные для подтверждения своих гипотез. Он считал, что с 23 000 по 8 000 год до нашей эры (последний ледниковый период население Европы находилось в трех основных регионах ) во время Последнего ледникового максимума , а затем их популяции стали разделять Европу между собой.
Западную «Баскскую» Европу и Северную «Уральскую» Европу населяли охотники на крупных животных, которых было в изобилии. Люди говорили на языках, родственных соответственно современному баскскому и уральскому языкам. Остальная часть Европы была населена охотниками на более мелких животных и разделена на множество более мелких неизвестных языков.
К 5500 г. до н.э. вымирание многих крупных видов животных привело жителей Западной и Северной Европы к охоте на мелкую дичь. Жители Юго-Восточной Европы (предположительно пришедшие с Балкан ) переняли неолитический образ жизни смешанного земледелия и животноводства и становились экономически более успешными. Ранние земледельцы, распространившиеся из Греции и с Балкан, дали начало индоевропейскому языку, служившему лингва-франка жителей региона и вытеснившему или постепенно конвертировавшем в лингвистическом отношении менее успешных охотников из других регионов.
Вийк предполагает, что на периферии индоевропейской языковой экспансии сформировались германские, балтийские, славянские, кельтские и иберийские языки; они были индоевропейскими, смешанными со многими элементами языков охотников: баскского и уральского. Он утверждает, что постсвидерийцы (происходящие из западной Польши) являются финно-угорскими, а саамы - мигрантами из (Магдаленской) Западной Европы, которые изменили свой первоначальный язык, вероятно, похожий на баскский, на уральский язык.
Таким образом, Вийк предполагает, что в конечном итоге большая часть Европы была индоевропеизированной, поскольку многие охотники, говорящие на баскском и уральском языках, переняли индоевропейские языки. Лишь на периферии европейского континента, в Иберии и в Северо-Восточной Европе сильные группы охотников, по-видимому, освоили земледелие, не подвергнувшись лингвистической трансформации: их потомки говорят на баскском и финском языках. Повсюду верх взяли индоевропейские языки. Ключевым положением гипотезы Вийка является фонетически выведенная идея о том, что финно-угорское и баскское население, принявшее модный индоевропейский язык, заменило свой собственный новый язык, но использовало произношение способом, знакомым их родному языку, что привело к появлению новый язык. По сути, Вийк предполагает, что германские, славянские, балтийские, кельтские и иберийские произошли не от самих индоевропейцев, а от финно-угорского и протобаскского населения. Это сделало бы германское, славянское, балтийское, кельтское и иберийское население генетически потомками не индоевропейского, а финно-угорского и протобаскского населения соответственно, и это утверждение не полностью подтверждено никакими генетическими данными.
В книге «Откуда взялись европейские мужчины» [3] Вийк исследовал вариации Y-хромосомы у европейцев и в соответствии со своей позицией сказал: «Люди балканского убежища с большей вероятностью, чем жители любого другого места, говорили на ранней форме индоевропейского языка».
Критика
[ редактировать ]Возможный языковой субстрат германских языков, похоже, не имеет ничего общего с уральскими языками, и нет никаких свидетельств того, что на уральских языках когда-либо говорили в Центральной Европе, в отличие от Северной и Восточной Европы, где на них говорили.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Лозный, Людомир Р. (2011). Сравнительная археология: социологический взгляд на науку прошлого . Спрингер. п. 156. ИСБН 978-1-4419-8224-7 .
- ^ Вийк, Калеви: старейший язык Европы? Архивировано 9 июня 2008 г. в Wayback Machine.
- ^ Вийк, Калеви: Откуда взялись европейские мужчины. Журнал генетической генеалогии , 4:35-85, 2008 г.)
| Международный | |
|---|---|
| Национальный | |
| Другой | |
