Белый мятеж

Белый мятеж — беспорядки, которые произошли после роспуска в 1858–1859 годах «Европейских сил» Ост -Индской компании после Индийского восстания 1857 года .

В 1766 году в Индии произошел еще один инцидент, « Монгирский мятеж» : «белый мятеж» среди британских бригадиров по поводу сокращения их военного содержания, который был подавлен Робертом Клайвом . ^{[ 1 ]}

Фон

До 1861 года в Индии действовали две отдельные вооруженные силы под британским контролем. В одну входили подразделения британской армии, несущие службу в Индии и известные как армия «королевы»; другими были подразделения Ост-Индской компании (EIC). Войска Компании представляли собой смесь «европейских» полков британцев, набранных специально для службы в Индии, и «туземных» полков, набранных из местных британских офицеров.

Армия Королевы была военной силой суверенной короны. Класс офицеров британской армии характеризовался офицерами , которые имели « покупную комиссию », а затем повышались за счет дальнейшего приобретения, выслуги лет или боевой комиссии. Должности офицеров европейских полков не покупались путем покупки, а продвижение по службе обычно происходило по старшинству. В обеих армиях продвижение по службе могло быть ускорено потерями или переводом на действительную службу.

Подразделения EIC получали батта - дополнительные выплаты для покрытия различных расходов, связанных с операциями за пределами родных территорий, а подразделения британской армии - нет. Однако офицеры британской армии были старше офицеров того же ранга в EIC.

Различия в физическом составе этих двух сил привели ко многим культурным различиям в том, как они действовали и как они относились друг к другу. Эти культурные различия привели к глубоким недопониманиям между двумя силами.

Закон о правительстве Индии 1858 года передал подразделения Ост-Индской компании под контроль британской короны.

Мятеж

В переговорах об условиях трансфера возникло несколько вопросов. Во-первых, генерал-губернатор Каннинг не уведомил «Европейские силы» об их переходе в «Армию королевы». ^{[ нужна ссылка ]} Другой был результатом легалистической интерпретации Каннингом законов, касающихся передачи. Третья причина заключалась в недопонимании, возникшем из-за культурных различий между двумя силами. Ситуация усугублялась влиятельными статьями, опубликованными в британских периодических изданиях того времени, которые ошибочно изображали европейские силы как недисциплинированные, нездоровые и мятежные по своей природе.

Законы были совершенно ясными, а законность перевода была твердо установлена, но поскольку и британское правительство, и правительство Индии игнорировали взгляды тех, на кого это должно было повлиять, офицеры и солдаты Европейских сил были отчуждены до такой степени, что открытый мятеж. Ситуация усугублялась все еще неурегулированным индийским восстанием 1857 года . Белый мятеж европейских войск рассматривался как потенциальный подрыв и без того неустойчивого британского правления в Индии с потенциалом спровоцирования нового восстания среди «все еще возбужденного населения по всей Индии».

Солдаты 1-го бенгальского полка европейской легкой кавалерии выполняли «только караульные и казарменные обязанности» и «отказывались выходить на парад, при этом использовалась мятежная лексика». ^{[ 2 ]}

Белый мятеж оказался весьма успешным в достижении своих целей. Требования офицеров и солдат Европейских вооруженных сил были сосредоточены вокруг требований либо о бонусе/награде за военную службу, либо об освобождении от их обязательств. В этой цели они добились большого успеха, добившись обещания свободного и четкого освобождения со свободным проходом домой. События, произошедшие на некоторых объектах, включая открытое восстание и физическое насилие как со стороны солдат, так и офицеров Европейских войск, были такими, что вероятность того, что Европейские силы будут приняты в армию Королевы, была маловероятна. В конечном итоге 10 116 мужчин решили вернуться домой, из которых повторно поступили на военную службу только 2 809 человек. ^{[ 3 ]}

В популярной культуре

В Роберта А. Хайнлайна романе «Число зверя » форма ненасильственного протеста, состоящая из точного и буквального подчинения инструкциям, называется «Белым мятежом».
В этом смысле оно используется в Патрика Ротфуса романе «Имя ветра» (стр. 593, Нью-Йорк: DAW Books, мягкая обложка, 2008 г.).
Синоним слова « злонамеренное подчинение ».

Ссылки

^ Спир, Персиваль (1990) [впервые опубликовано в 1965 году]. История Индии . Том. 2. Книги о пингвинах. п. 86. ИСБН 978-0-14-013836-8 . [Клайв] сократил военное содержание или батта и с характерной для него энергией подавил «белый мятеж», организованный одним из бригадиров.
^ Стил, Рассел (1941). «1-я БЕНГАЛЬСКАЯ ЕВРОПЕЙСКАЯ ЛЕГКАЯ КАВАЛЕРИЯ, 1858-61 гг.» . Журнал Общества армейских исторических исследований . 20 (80): 239–240. ISSN 0037-9700 . JSTOR 44221732 .
^ Англси, Лорд. История британской кавалерии 1816–1919: Том 2: 1851–1871 . п. 235.

Питер Стэнли Белый мятеж: британская военная культура в Индии 1825–1875 гг. (Кристофер Херст, Лондон, 1998).

[1] Спир, Персиваль (1990) [впервые опубликовано в 1965 году]. История Индии . Том. 2. Книги о пингвинах. п. 86. ИСБН 978-0-14-013836-8 . [Клайв] сократил военное содержание или батта и с характерной для него энергией подавил «белый мятеж», организованный одним из бригадиров.

[2] Стил, Рассел (1941). «1-я БЕНГАЛЬСКАЯ ЕВРОПЕЙСКАЯ ЛЕГКАЯ КАВАЛЕРИЯ, 1858-61 гг.» . Журнал Общества армейских исторических исследований . 20 (80): 239–240. ISSN 0037-9700 . JSTOR 44221732 .

[3] Англси, Лорд. История британской кавалерии 1816–1919: Том 2: 1851–1871 . п. 235.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]