Ханс Бинсвангер-Мхизе
Ханс Бинсвангер-Мхизе | |
---|---|
Рожденный | Ханс П. Бинсвангер-Мхизе 1943 Кройцлинген , Швейцария |
Умер | 4 августа 2017 г. |
Национальность | швейцарский |
Занятие | Экономист |
Дети | Ингрид А. Бинсвангер |
Ханс П. Бинсвангер-Мхизе (родился в Кройцлингене ( Швейцария ) в 1943 году, умер 4 августа 2017 года) — швейцарский экономист. [ 1 ] Его исследования были сосредоточены главным образом на экономике сельского хозяйства в развивающихся странах .
Биография
[ редактировать ]Уроженец Кройцлингена, Ханс Бинсвангер сначала учился в Парижском университете , где в 1964 году получил сертификат по политическим наукам , а затем получил степень магистра сельскохозяйственных наук в ETH Цюриха в 1969 году. В 1973 году Бинсвангер защитил докторскую диссертацию по экономике в Государственный университет Северной Каролины . После получения докторской степени Бинсвангер работал в Международном научно-исследовательском институте сельскохозяйственных культур полузасушливых тропиков (ICRISAT) в Хайдарабаде с 1975 по 1980 год, в течение которого он также некоторое время занимал должность научного сотрудника в Йельском университете . С 1980 по 2005 год Бинсвангер работал на различных должностях во Всемирном банке , прежде чем занять должность старшего научного сотрудника Амстердамского института развития , которую он занимал до своей смерти. Кроме того, Бинсвангер был экстраординарным профессором ( Технологического университета Тшване Южная Африка). Его исследования были отмечены Американской ассоциацией экономики сельского хозяйства стипендией в 1997 году, а также еще одной стипендией Американской ассоциации развития наук. в 2002 году и медалью Элмхерста Международной ассоциации экономистов-аграрников в 2006 году.
Исследовать
[ редактировать ]Сферы работы Бинсвангера сочетали в себе темы из экономики сельского хозяйства, экономики развития, политической экономии, экономики технологий и экономики окружающей среды. По результатам исследований он вошел в число 3% лучших экономистов, зарегистрированных в IDEAS/RePEc . [ 2 ]
Экономика технических изменений и их влияние и механизация сельского хозяйства
[ редактировать ]Ключевой областью исследований Бинсвангера была экономика технических изменений в сельском хозяйстве, в частности механизация сельского хозяйства, и их последствия. В одном из первых исследований технических изменений в сельском хозяйстве США в 1912–1968 годах Бинсвангер показывает, что внедрение инноваций вызвано изменениями относительных цен на факторы производства, хотя эти изменения должны быть очень значительными. [ 3 ] Эта концепция индуцированных инноваций и ее взаимосвязь с технологиями, институтами и развитием получила дальнейшее развитие в 1978 году в одноименной книге, написанной в соавторстве с Верноном Руттаном . [ 4 ] В 1970-х и 1980-х годах Бинсвангер также проводил исследования по механизации сельского хозяйства. Например, обобщая литературу по экономике тракторов в Индии , Пакистане и Непале , Бинсвангер утверждает, что исследования использования тракторов не обнаруживают статистически значимого влияния на рост урожайности, своевременность или валовую прибыль ферм, и – по крайней мере, до 1980-х годов – тракторы не смогли поддержать рост сельского хозяйства в Южной Азии. [ 5 ] Анализируя исторические модели механизации сельского хозяйства, Бинсвангер показывает, что как в развитых, так и в развивающихся странах сначала механизировались энергоемкие процессы, а затем следовали трудоемкие операции, причем мелкие производители (а не государственный сектор или корпоративные исследования) обычно инициировали процесс изобретения. новые виды техники. [ 6 ] Вместе с Прабдху Пингали и Ивом Биго Бинсвангер также исследовал модели механизации сельского хозяйства и эволюцию систем земледелия в странах Африки к югу от Сахары, подчеркнув, что многие технологические неудачи были вызваны несоответствием между технологическими стратегиями, системами земледелия и обеспеченностью стран землей, рабочей силой и климат. [ 7 ] [ 8 ] В целом, анализируя влияние технических изменений и коммерциализации сельского хозяйства на бедных до конца 1980-х годов, Бинсвангер пришел к выводу, что эта динамика стимулирует рост сельского хозяйства, развитие сельских районов и снабжение продовольствием, хотя они, как правило, не способствуют борьбе с бедностью. [ 9 ]
Экономическое поведение в условиях риска и неопределенности
[ редактировать ]В 1980-х годах Бинсвангер обратился к изучению экономического поведения в сельском хозяйстве в условиях риска и неопределенности. В ходе эксперимента в сельской Индии он, в частности, обнаружил большие расхождения между экспериментальными показателями неприятия риска и эквивалентами уверенности, полученными в ходе интервью. не склонен к риску; более конкретно, Бинсвангер наблюдал снижение абсолютного неприятия риска, увеличение частичного неприятия риска, снижение относительного неприятия риска и дезагрегирование активов. [ 10 ] [ 11 ] Обобщая литературу по неприятию риска и кредитным ограничениям фермеров, Бинсвангер и Дональд Силлерс обнаружили, что фермеры в развивающихся странах почти повсеместно не склонны к риску, и показывают, почему многие кредиторы обращаются к сельским заемщикам за залогом, подтверждая мнение о том, что мелкие фермеры могут оказаться в затруднительном положении. недостаток из-за кредитных ограничений. [ 12 ] Наконец, Бинсвангер и Марк Розенцвейг документируют, как фермеры адаптируют структуру своих инвестиций в сельское хозяйство в ответ на подверженность прибыльности своей сельскохозяйственной деятельности погодным рискам. [ 13 ]
Сельскохозяйственные производственные отношения и эконометрические исследования
[ редактировать ]Многие исследования Бинсвангера по динамике сельского хозяйства носят эконометрический характер, причем ранние работы включают, например, измерение эластичности спроса на факторы и их замещения. [ 14 ] и микроэкономический подход к стимулированию инноваций. [ 15 ] В исследовании, посвященном определяющим факторам совокупного сельскохозяйственного предложения в разных странах, Бинсвангер обнаружил лишь слабую краткосрочную эластичность предложения внутри стран. [ 16 ] Дальнейшая работа Бинсвангера исследовала ответную реакцию сельского хозяйства, подчеркивая эластичность цен в краткосрочном периоде по низким ценам в сельском хозяйстве, роль инвестиций в инфраструктуру, институты и общественные блага, а также влияние программ структурной перестройки. [ 17 ] Наконец, Бинсвангер, Розенцвейг и Шахидур Хандкер описывают, как наличие образовательной инфраструктуры и сельских банков совместно определяют инвестиции в сельское хозяйство и чувствительность цен на сельскохозяйственную продукцию, при этом инвестиции в государственную инфраструктуру, в свою очередь, определяются агроклиматическим потенциалом, а расположение банков находится под влиянием инвестиций в государственную инфраструктуру. [ 18 ] Вместе с Розенцвейгом Бинсвангер разработал влиятельную модель сельскохозяйственного производства, его поведенческие и материальные детерминанты, которая облегчает анализ барьеров на пути появления сельских финансовых рынков и эффективных рынков сельскохозяйственных факторов, а также дальнейших последствий. [ 19 ] Напротив, более ранние работы Бинсвангера и Розенцвейга касаются договорных отношений, занятости и заработной платы на сельских рынках труда. [ 20 ] Еще одним важным вкладом исследования Бинсвангера – совместно с Клаусом Дейнингером и Гершоном Федером – является анализ властных отношений, регулирующих рынки аренды и продажи сельскохозяйственных земель в развивающихся странах, и их влияние на политические искажения, восстания и реформы. [ 21 ]
Окружающая среда, управление природными ресурсами и политика
[ редактировать ]В 1990-е годы исследования Бинсвангера все больше обращались к экологическим темам. Например, он показал, что общая налоговая политика, специальные налоговые льготы, правила распределения земли и система сельскохозяйственных кредитов в Бразилии - все это способствовало ускорению вырубки тропических лесов Амазонки , увеличивая при этом размер земельных владений и сокращая шансов бедных стать фермерами. [ 22 ] Что касается прав на воду , Бинсвангер (вместе с Марком Роузгрантом) приводит доводы в пользу торгуемых прав на воду как средства формализовать и защитить права на воду, принадлежащие водопользователям, снизить транзакционные издержки и стимулировать интернализацию альтернативных издержек и негативных внешних эффектов (например, из-за к орошению ). [ 23 ] Рассматривая взаимосвязь между деградацией природных ресурсов и ростом населения в Колумбии , Бинсвангер (совместно с Джоном Хитом) утверждает, что деградация природных ресурсов вызвана не ростом населения, а политикой, которая ограничивает доступ бедных людей к земле. [ 24 ]
Земельная политика и земельная реформа
[ редактировать ]С середины 1990-х годов Бинсвангер также много писал о земельной политике и земельной реформе . Изучая случай Южной Африки, Бинсвангер и Дайнингер утверждают, что двойственная структура ее фермерской структуры – несколько очень крупных, высокопроизводительных ферм, часто принадлежащих африканерам, и множество относительно небольших ферм, принадлежащих коренным африканцам – не может быть объяснена экономией от масштаба в коммерческом секторе, а вместо этого вызвано систематическими историческими искажениями в распределении земли, рынках продукции и доступе к инфраструктуре, сельским финансам и общественным услугам; [ 25 ] тема земельной реформы в Южной Африке дополнительно исследуется с точки зрения политики, рынков и механизмов с Йоханом ван Зилом и Йоханном Кирстеном. [ 26 ] На рубеже веков Бинсвангер и Дейнингер исследуют эволюцию земельной политики Всемирного банка, подчеркивая (i) желательность семейных ферм, управляемых владельцами, (ii) необходимость рынков, позволяющих передавать землю более продуктивным пользователям, и (( iii) эгалитарное распределение активов. К этому они добавляют относительную экономическую эффективность систем общинного землевладения, оценку программ оформления прав собственности на основе эффективности и справедливости, потенциал рынков аренды земли, интеграцию развития рынков продажи земли в более широкие инициативы по развитию сельских районов, успех децентрализованных и рыночных подходов к земельной реформе и необходимости адаптации к местным условиям. [ 27 ] [ 28 ]
Сельские финансы
[ редактировать ]В исследовании Бинсвангера и Хандкера оба утверждают, что влияние кредитной экспансии на сельскохозяйственное производство в Индии было несущественным, а программа имела положительную отдачу от инвестиций только при очень оптимистичных предположениях. [ 29 ] Совсем недавно Бинсвангер-Мхизе заявила по поводу сельскохозяйственного страхования, основанного на погодных индексах, что перспективы его расширения невелики, учитывая, что более обеспеченные фермеры, как правило, уже застрахованы посредством диверсификации доходов и социальных сетей, в то время как бедные фермеры слишком наличны. они вынуждены позволить себе страховые взносы, которые будут выплачены не раньше, чем после сбора урожая. [ 30 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Веб-страница GoogleScholar Ханса П. Бинсвангер-Мхизе. Проверено 16 июня 2019 г.
- ^ Ханс Бинсвангер-Мхизе занимает 1693-е место среди 56 171 исследователя, зарегистрированного в IDEAS RePEc. Проверено 16 июня 2019 г.
- ^ Бинсвангер, Ганс П. (1974). «Измерение предвзятости технических изменений с учетом многих факторов производства» . Американский экономический обзор . 64 (6): 964–976. JSTOR 1815245 .
- ^ Бинсвангер, HP, Руттан, VW (1978). Индуцированные инновации: технологии, институты и развитие. Балтимор, Мэриленд: Издательство Университета Джонса Хопкинса.
- ^ Бинсвангер, HP (1978). Экономика тракторов Южной Азии. Международный научно-исследовательский институт сельскохозяйственных культур полузасушливых тропиков.
- ^ Бинсвангер, Х. (1986). Механизация сельского хозяйства: сравнительно-историческая перспектива. Обозреватель исследований Всемирного банка , 1(1), стр. 27–56.
- ^ Пингали П., Биго Ю., Бинсвангер, Х.П. (1987). Механизация сельского хозяйства и эволюция систем земледелия в странах Африки к югу от Сахары . Балтимор, Мэриленд: Издательство Университета Джонса Хопкинса.
- ^ Бинсвангер, Ганс; Пингали, Прабху (1988). «Технологические приоритеты сельского хозяйства в странах Африки к югу от Сахары» . Обозреватель исследований Всемирного банка . 3 (1): 81–98. дои : 10.1093/wbro/3.1.81 . JSTOR 3986524 .
- ^ Бинсвангер, Ханс П.; фон Браун, Иоахим (1991). «Технологические изменения и коммерциализация в сельском хозяйстве: влияние на бедных» . Обозреватель исследований Всемирного банка . 6 (1): 57–80. дои : 10.1093/wbro/6.1.57 . JSTOR 3986461 .
- ^ Бинсвангер, Ханс П. (1980). «Отношение к риску: экспериментальное измерение в сельской Индии» . Американский журнал экономики сельского хозяйства . 62 (3): 395–407. дои : 10.2307/1240194 . JSTOR 1240194 .
- ^ Бинсвангер, Ханс П. (1981). «Отношение к риску: теоретические последствия эксперимента в сельской Индии» . Экономический журнал . 91 (364): 867–890. дои : 10.2307/2232497 . JSTOR 2232497 .
- ^ Бинсвангер, Ханс П.; Силлерс, Дональд А. (1983). «Неприятие риска и кредитные ограничения в процессе принятия решений фермерами: новая интерпретация» . Журнал исследований развития . 20 :5–21. дои : 10.1080/00220388308421885 .
- ^ Розенцвейг, Марк Р.; Бинсвангер, Ханс П. (1993). «Богатство, погодные риски, состав и доходность сельскохозяйственных инвестиций» . Экономический журнал . 103 (416): 56–78. дои : 10.2307/2234337 . JSTOR 2234337 .
- ^ Бинсвангер, Ганс П. (1974). «Подход с использованием функции затрат к измерению эластичности спроса на факторы и эластичности замещения» . Американский журнал экономики сельского хозяйства . 56 (2): 377–386. дои : 10.2307/1238771 . JSTOR 1238771 .
- ^ Бинсвангер, Ханс П. (1974). «Микроэкономический подход к стимулированию инноваций» . Экономический журнал . 84 (336): 940–958. дои : 10.2307/2230575 . JSTOR 2230575 .
- ^ Бинсвангер, Ганс; Ян, Мау-Ченг; Бауэрс, Алан; Мундлак, Яир (1987). «Об определяющих факторах межстранового совокупного сельскохозяйственного предложения» . Журнал эконометрики . 36 (1–2): 111–131. дои : 10.1016/0304-4076(87)90046-7 .
- ^ Бинсвангер, Х. (1989). Политический ответ сельского хозяйства. Экономический обзор Всемирного банка , 3 (Приложение 1), стр. 234–262.
- ^ Бинсвангер, Ханс П.; Хандкер, Шахидур Р.; Розенцвейг, Марк Р. (1993). «Как инфраструктура и финансовые институты влияют на сельскохозяйственное производство и инвестиции в Индии» . Журнал экономики развития . 41 (2): 337–366. дои : 10.1016/0304-3878(93)90062-R .
- ^ Бинсвангер, Ханс П.; Розенцвейг, Марк Р. (1986). «Поведенческие и материальные детерминанты производственных отношений в сельском хозяйстве» . Журнал исследований развития . 22 (3): 503–539. дои : 10.1080/00220388608421994 .
- ^ Бинсвангер, HP, Розенцвейг, MR (1981). Контрактные механизмы, занятость и заработная плата на сельских рынках труда: критический обзор. Нью-Йорк: Совет по сельскохозяйственному развитию.
- ^ Бинсвангер, Ханс П.; Дейнингер, Клаус; Федер, Гершон (1995). Глава 42 Власть, искажения, бунт и реформа в сельскохозяйственных земельных отношениях . Справочник по экономике развития. Том. 3. С. 2659–2772. дои : 10.1016/S1573-4471(95)30019-8 . ISBN 9780444823021 .
- ^ Бинсвангер, Ханс П. (1991). «Бразильская политика, поощряющая вырубку лесов в бассейне Амазонки» . Мировое развитие . 19 (7): 821–829. дои : 10.1016/0305-750X(91)90135-5 .
- ^ Роузгрант, Марк В.; Бинсвангер, Ханс П. (1994). «Рынки торгуемых прав на воду: потенциал повышения эффективности распределения водных ресурсов в развивающихся странах» . Мировое развитие . 22 (11): 1613–1625. дои : 10.1016/0305-750X(94)00075-1 .
- ^ Хит Дж., Бинсвангер Х. (1996). Последствия деградации природных ресурсов, бедности и роста населения во многом вызваны политикой: пример Колумбии. Экономика окружающей среды и развития , 1 (1), стр. 65–84.
- ^ Бинсвангер, Ханс П.; Дейнингер, Клаус (1993). «Земельная политика Южной Африки: наследие истории и текущие варианты» . Мировое развитие . 21 (9): 1451–1475. дои : 10.1016/0305-750X(93)90127-U .
- ^ Ван Зил, Дж., Кирстен, Дж., Бинсвангер, HP (1996). Реформа сельскохозяйственных земель в Южной Африке: политика, рынки и механизмы . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.
- ^ Дейнингер, К., Бинсвангер, Х. (1999). Эволюция земельной политики Всемирного банка: принципы, опыт и будущие задачи. World Bank Research Observer , 14(2), стр. 247–276.
- ^ Ван ден Бринк, Р. и др. (2005). Консенсус, путаница и противоречия: отдельные вопросы земельной реформы в странах Африки к югу от Сахары. Вашингтон, округ Колумбия: Всемирный банк.
- ^ Бинсвангер, Ханс П.; Хандкер, Шахидур Р. (1995). «Влияние формального финансирования на сельскую экономику Индии» . Журнал исследований развития . 32 (2): 234–262. дои : 10.1080/00220389508422413 .
- ^ Бинсвангер-Мхизе, Ханс П. (2012). «Не слишком ли много шумихи вокруг индексного сельскохозяйственного страхования?» . Журнал исследований развития . 48 (2): 187–200. дои : 10.1080/00220388.2011.625411 . S2CID 154022472 .