Meshal v. Higgenbotham

«Мешаль против Хиггенботэма» — США федеральный иск , поданный Американским союзом гражданских свобод от имени Амира Мохамеда Мешала , гражданина США по рождению , по обвинению двух агентов Федерального бюро расследований (ФБР), Криса Хиггенботэма и Стива Херсема. и двух других неизвестных правительственных чиновников США за их роль в нарушении прав Мешаля, предусмотренных Конституцией США и Законом о защите жертв пыток. 1991 год . ^{[ 1 ]}

Обвинения

В январе 2007 года, бежав в Кению после начала боев в войне в Сомали (2006–2009) в декабре 2006 года, Мешал был захвачен силами Объединенной объединенной оперативной группы — Африканский Рог . ^{[ 1 ]} В иске Мешаль утверждает, что его «более тридцати раз допрашивали официальные лица США, которые не выполнили самые элементарные требования Четвертой и Пятой поправок и Закона о защите жертв пыток 1991 года», и «официальные лица США неоднократно угрожали г-ну Мешалю с пытками, насильственными исчезновениями и другим тяжким вредом». ^{[ 2 ]}

Судебные решения

Мешаль подал иск о нарушении его прав в 2009 году. В 2014 году суд первой инстанции прекратил дело. 23 октября 2015 г. Апелляционный суд округа Колумбия США оставил в силе решение суда низшей инстанции. ^{[ 3 ]} (с особым мнением, поданным окружным судьей Пиллардом. ^{[ 3 ]}). В постановлении говорится, что обвинения Амира Машаля в злоупотреблениях «весьма тревожны», но говорится, что он не может предъявить претензии о том, что агенты нарушили его конституционные права, поскольку события произошли за границей во время расследования терроризма. ^{[ 4 ]} Суд заявил: «Вопросы, затрагивающие национальную безопасность и внешнюю политику, относятся к сфере исполнительной власти, в которую суды не решаются вмешиваться без разрешения Конгресса». ^{[ 3 ]}

В New York Times Патрик Дж. Эддингтон заключает: «Г-н Мешаль попал в юридическую черную дыру, где свет правосудия гаснет во имя национальной безопасности. Решение апелляционного суда означает, что американские граждане не имеют доступных средств для привлечь правительство к ответственности за нарушение их конституционных прав просто потому, что Соединенные Штаты удобно отказали в этих правах в другой стране по своему выбору». ^{[ 5 ]}

В июне 2017 года Верховный суд отказался рассматривать дело. ^{[ 1 ]}

Ссылки

^ Перейти обратно: ^а ^б ^с «Мешаль против Хиггенботэма» . Американский союз гражданских свобод .
^ «Жалоба Мешал против Хиггенботама» (PDF) .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Апелляционный суд США по округу Колумбия АМИР МЕШАЛ, Апеллянт против КРИСА ХИГГЕНБОТЭМА, СПЕЦИАЛЬНОГО АГЕНТА ФБР ПО НАДЗОРУ, В ЕГО ИНДИВИДУАЛЬНОМ ПОЛНОМОЧИИ, И ДРУГИЕ, Апеллянты Обсуждено 1 мая 2015 г. Решение от 23 октября 2015 г. № 14-5194 (по состоянию на 3 ноября 2015 г.)
^ Сэм Хананель (23 октября 2015 г.). «Апелляционный суд заявил, что американец не может подать в суд на ФБР по поводу заявлений о злоупотреблениях» . Бостон Глобус . Вашингтон, округ Колумбия . Архивировано из оригинала 25 октября 2015 г. Проверено 26 мая 2020 г. В иске, поданном Американским союзом гражданских свобод от имени Мешаля, говорится, что официальные лица США отправили его обратно в Сомали, а затем в Эфиопию, где он тайно находился в заключении в течение нескольких месяцев. Он говорит, что агенты ФБР обвинили его в том, что он проходил обучение у «Аль-Каиды», и подвергли его жестоким допросам, лишив при этом доступа к адвокату, своей семье или кому-либо еще. Согласно иску, его освободили в мае 2007 года без объяснения причин.
^ Патрик Дж. Эддингтон (03 ноября 2015 г.). «Как ФБР может задерживать, оказывать давление и угрожать без риска» . Нью-Йорк Таймс . п. А31. Архивировано из оригинала 20 февраля 2019 г. Проверено 26 мая 2020 г. Через восемь лет после выдачи г-на Мешаля его дело было передано на рассмотрение коллегии из трех судей Апелляционного суда США по округу Колумбия.

[aclu_summary-1] Перейти обратно: ^а ^б ^с «Мешаль против Хиггенботэма» . Американский союз гражданских свобод .

[2] «Жалоба Мешал против Хиггенботама» (PDF) .

[Appeal_decision_2015-3] Перейти обратно: ^а ^б ^с Апелляционный суд США по округу Колумбия АМИР МЕШАЛ, Апеллянт против КРИСА ХИГГЕНБОТЭМА, СПЕЦИАЛЬНОГО АГЕНТА ФБР ПО НАДЗОРУ, В ЕГО ИНДИВИДУАЛЬНОМ ПОЛНОМОЧИИ, И ДРУГИЕ, Апеллянты Обсуждено 1 мая 2015 г. Решение от 23 октября 2015 г. № 14-5194 (по состоянию на 3 ноября 2015 г.)

[bostonglobe2015-10-23-4] Сэм Хананель (23 октября 2015 г.). «Апелляционный суд заявил, что американец не может подать в суд на ФБР по поводу заявлений о злоупотреблениях» . Бостон Глобус . Вашингтон, округ Колумбия . Архивировано из оригинала 25 октября 2015 г. Проверено 26 мая 2020 г. В иске, поданном Американским союзом гражданских свобод от имени Мешаля, говорится, что официальные лица США отправили его обратно в Сомали, а затем в Эфиопию, где он тайно находился в заключении в течение нескольких месяцев. Он говорит, что агенты ФБР обвинили его в том, что он проходил обучение у «Аль-Каиды», и подвергли его жестоким допросам, лишив при этом доступа к адвокату, своей семье или кому-либо еще. Согласно иску, его освободили в мае 2007 года без объяснения причин.

[nytimes2015-11-03-5] Патрик Дж. Эддингтон (03 ноября 2015 г.). «Как ФБР может задерживать, оказывать давление и угрожать без риска» . Нью-Йорк Таймс . п. А31. Архивировано из оригинала 20 февраля 2019 г. Проверено 26 мая 2020 г. Через восемь лет после выдачи г-на Мешаля его дело было передано на рассмотрение коллегии из трех судей Апелляционного суда США по округу Колумбия.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]