Тест на четкость

В анализе решений тест на ясность (или тест на ясновидение ) — это тест на то, насколько хорошо определен элемент модели. Хотя ничто (вне формальной системы ) не может быть полностью определено, тест на ясность позволяет участникам принятия решения определить, достаточно ли четко определены такие элементы, как переменные, события, результаты и альтернативы, чтобы принять решение. В целом, элемент модели четко определен, если знающий человек может ответить на вопросы об элементе модели, не задавая дополнительных уточняющих вопросов.

Точнее, Говард ^{[ 1 ]} определяет тест на ясность, утверждая, что величина или событие четко определены — они проходят тест на ясность — если «ясновидящий сможет сказать, произошло ли рассматриваемое событие или, в случае переменной, значение переменная». Говард ^{[ 1 ]} определяет ясновидящего как «человека, знавшего будущее, имевшего доступ ко всем будущим газетам, показаниям физических устройств или любой другой определяемой величине». В более позднем обучении Говард более широко определял ясновидящего как человека, обладающего совершенным знанием всех событий и измеримых величин, прошлого, настоящего и будущего, но не обладающего суждениями.

Концепция ясновидящего полезна при анализе решений для обеспечения ясности мысли , особенно при оценке неопределенности .

Волшебник — еще один мифический персонаж, который может изменить будущее, обычно за определенную плату, при условии, что ему или ей будет предоставлен четко определенный запрос. Концепция мастера полезна для оценки детерминированных предпочтений , устраняя сложность, добавляемую неопределенностью .

^{[ 2 ]} Ссылки на хорошее обсуждение в Morgan & Henrion.

^{[ 1 ]} Статья Рона Ховарда 1988 года, определяющая тест.

^ Jump up to: ^а ^б ^с Ховард, Рональд А. (июнь 1988 г.). «Анализ решений: практика и обещания». Наука управления . 34 (6): 679–695. дои : 10.1287/mnsc.34.6.679 . JSTOR 2632123 .
^ Миллет Грейнджер Морган и Макс Генрион (1990). Неопределенность: руководство по борьбе с неопределенностью при количественном анализе рисков и политике . п. 50. ISBN 9780521427449 .

Эта философии статья, посвященная , незавершена . Вы можете помочь Википедии, расширив ее .

[Howard_1988-1] Jump up to: ^а ^б ^с Ховард, Рональд А. (июнь 1988 г.). «Анализ решений: практика и обещания». Наука управления . 34 (6): 679–695. дои : 10.1287/mnsc.34.6.679 . JSTOR 2632123 .

[2] Миллет Грейнджер Морган и Макс Генрион (1990). Неопределенность: руководство по борьбе с неопределенностью при количественном анализе рисков и политике . п. 50. ISBN 9780521427449 .

[ 1 ]

[ 2 ]