Сведение к практике
В патентном праве США переход к практике — это шаг в создании изобретения , выходящий за рамки его концепции. Сведение к практике может быть либо реальным (изобретение фактически реализовано и установлено, что оно работает по назначению), либо конструктивным ( заявка на патент, имеющая достаточное раскрытие подана ). Дата перехода к практике имела решающее значение для определения приоритета между изобретателями в разбирательстве о вмешательстве в рамках прекращенной системы первого изобретения , а также для приведения к присяге ссылки в соответствии с этой системой. [1] [2]
Концепция — это «формирование в сознании изобретателя определенной и постоянной идеи законченного и действующего изобретения, которое в дальнейшем будет применяться на практике». Hybritech Inc. против Monoclonal Antibodies, Inc. , 802 F.2d 1367, 1376 ( Федеральный округ, 1986 г.) (цитата по 1 Robinson On Patents 532 (1890).
Реализация изобретения на практике может быть:
- Фактическое применение к практике: «[R] требует, чтобы заявленное изобретение работало по назначению». Brunswick Corp. против США , 34 Fed. кл. 532, 584 (1995).
- Конструктивное приведение к практике: «[Происходит] после подачи патентной заявки на заявленное изобретение». Brunswick Corp. против США , 34 Fed. кл. 532, 584 (1995).
- «Одновременное зачатие и воплощение в практику»: «В редких случаях зачатие и воплощение в практику происходят одновременно в непредсказуемых технологиях». (со ссылкой на MPEP §2138.04 «Концепция» [R-10.2019] [3] ). «В некоторых случаях, например, при открытии генов или химических веществ, изобретатель не может создать концепцию, пока он не воплотит изобретение в жизнь посредством успешного эксперимента». Регенты Калифорнийского университета против компании Synbiotics , 849 F.Supp. 740, 742 (SDCal., 1994) (цитата по делу Amgen, Inc. против Chugai Pharmaceutical Co., Ltd. , 927 F.2d 1200, 1206 (Федеральный округ, 1991 г.)). Суд будет применять эту доктрину в так называемых «непредсказуемых искусствах», таких как биология и химия , где изобретение представляет собой «биологически активную композицию вещества», также называемую « биохимическим веществом».
Некоторые виды доказательств
[ редактировать ]Помимо записной книжки изобретателя , для установления более ранней даты приоритета можно использовать несколько дополнительных видов доказательств.
Программа раскрытия документов
[ редактировать ]Программа раскрытия документов (DDP) представляла собой программу USPTO, которая позволяла изобретателю подать предварительное описание своего изобретения. Программа была прекращена ВПТЗ США с 1 февраля 2007 г. в пользу подачи предварительной заявки . ВПТЗ США говорит:
Предварительная заявка на патент предоставляет изобретателям больше преимуществ и защиты, чем документ о раскрытии информации, и при необходимости может использоваться для тех же целей, что и документ о раскрытии. ... Непредварительная заявка должна быть подана в течение двенадцати месяцев с даты подачи предварительного патента, чтобы изобретатель мог претендовать на выгоду от предварительной заявки. ... [4]