Лучано Канфора
Лучано Канфора (англ. Итальянское произношение: [luˈtʃaːno ˈkaɱfora] ; 5 июня 1942) — итальянский классик и историк . Канфора родился в Бари и получил свою первую степень по римской истории в 1964 году в Пизанском университете . В течение нескольких лет он был почетным профессором классической литературы в Университете Бари . Его специальность — древние библиотеки и его книга «Исчезнувшая библиотека» . [1] книга об Александрийской библиотеке переведена примерно на 15 языков. [2]
С 1975 года Канфора редактирует журнал Quaderni di storia . В 1998 году он опубликовал опровержение Елены Агаросси и Виктора Заславского работы « Тольятти и Сталин». PCI и сталинская внешняя политика в московских архивах , о критике Пальмиро Тольятти и Итальянской коммунистической партии . [3] Он баллотировался на выборах в Европейский парламент в Италии в 1999 году от Партии итальянских коммунистов . В 2004 году Канфора опубликовал историю демократии под названием La democrazia. История неидеологии . [4]
Ссылки [ править ]
- ^ Канфора, Лучано (1989). Исчезнувшая библиотека . Лондон: Радиус Хатчинсона. ISBN 978-0-09-174049-8 . OCLC 19847537 .
- ^ «Канфора, Лучано» . Биографический словарь итальянцев (на итальянском языке). Рим: Институт итальянской энциклопедии . Проверено 4 июля 2023 г.
- ^ Канфора, Лучано (1998). Тольятти и критики опоздали (на итальянском языке). Рим: Фетида. стр. 91–94. ISBN 978-8-8703-9781-9 . Канфора описывает книгу Елены Агаросси и Виктора Заславского как «яркую брошюру, в которой используются некоторые документы, восторженно выбранные и по большей части уже известные, с очень твердым намерением продемонстрировать единственное предположение: политика PCI всегда и полностью подчинялась директивам Сталина». ." По словам Канфоры, то, что он называет предвзятым антикоммунизмом книги, достигает, по его собственным словам, «воодушевляющего аспекта», когда два автора обвиняют PCI в повстанческом уклоне. Он заявляет, что партия рассматривала возможность ответного действия оружием только в том случае, если Соединенные Штаты «вмешались, чтобы предотвратить неминуемые политические выборы» в апреле 1948 года. тот, кто пытается защитить себя и не быть побежденным, не делает ничего, кроме зла. Он пишет: «Редко когда кто-то падал так низко в самозваной книге истории». Что касается Салернского поворота, Агаросси и Заславский утверждают, что оккупационные союзные державы поддержали бы правительство Комитета национального освобождения, которое отстранило бы Бадольо от власти, игнорируя, по словам Канфоры, «насколько упорно английское правительство поддерживало короля и Бадольо». Реконструируя историю и уменьшая роль Тольятти, Канфора утверждает, что Агаросси и Заславский пришли к результату, которого они не планировали: к тому, для которого «Сталин обладает гигантскими дипломатическими способностями, дальновидностью и умеренностью». Вывод Канфоры таков: если бы авторы «действительно намеревались выполнить благородную работу учёных-историков», они бы попытались понять причины колебаний Тольятти в отношении столь мучительного политического выбора, написав, что «если бы они не решили сделать свести персонажей этого дела либо к простым инструментам, либо к злым гениям, возможно, привело бы к результату, о котором историк должен заботиться больше всего: к пониманию».
{{cite book}}: CS1 maint: постскриптум ( ссылка ) - ^ Канфора, Лучано (2004). Демократия. История идеологии (на итальянском языке). Бари: Издательство Laterza. ISBN 978-8-8420-7298-0 .
| Международный | |
|---|---|
| Национальный | |
| академики | |
| Люди | |
| Другой | |
  | Эта биография итальянского академика незавершена . Вы можете помочь Википедии, расширив ее . |