Дело Ирианны В.Л.
Дело Ирианны В.Л. включает в себя арест, суд, осуждение и последующую реакцию вокруг предполагаемого участия аспирантки Ирианны В.Л. в террористической организации Conspiracy of Fire Nuclei . В конечном итоге В.Л. была признана невиновной после обжалования приговора. [ 1 ] Дело привлекло значительное внимание в связи с тем, что В.Л. был признан виновным на основании недостаточного образца ДНК. Кроме того, споры вызвало рассмотрение судом социальных связей и деятельности В.Л., таких как поездка в Барселону , город, известный своим анархистским присутствием. [ 2 ] Первоначальный 13-летний приговор В.Л. был встречен со скептицизмом, поскольку он, по всей видимости, подрывал принцип презумпции невиновности .
Случай
[ редактировать ]В 2011 году греческая полиция провела наблюдение за домом людей, подозреваемых в связях с Заговором огненных ядер . Ирианна В.Л. посетила этот дом, так как его жильцы были друзьями ее парня. После полицейского рейда В.Л. дал показания греческой полиции и добровольно сдал образец ДНК. В ноябре 2011 года в Афинской политехнической школе было обнаружено оружие с небольшим образцом ДНК. В 2013 году В.Л. был арестован по факту совпадения двух образцов. Однако образец был настолько мал, что он был исчерпан при первом исследовании ДНК, и не осталось ничего для перекрестного допроса для подтверждения результатов. Это было ниже минимального жизнеспособного правового порога. [ 3 ]
Масса образца ДНК, собранного из оружия, была ниже установленного законом минимума. Из-за ложноположительных результатов при сопоставлении ДНК в решении Европейского омбудсмена от 2008 года было рекомендовано проверять каждый образец как минимум дважды. В единственном протестированном образце совпали семь из 16 последовательностей. [ 4 ]
В.Л. был признан виновным в суде на основании анализа ДНК и приговорен к 13 годам лишения свободы. [ 3 ] Она была освобождена после того, как апелляционный суд оправдал ее в 2018 году. [ 5 ]
Принятие судом доказательств ДНК подверглось широкой критике. Профессор философии права Аристидес Хацис выделил различные недостатки полиции в отношении взятия образцов ДНК, от сбора образца до его интерпретации, которые должны были привести к отклонению сопоставления ДНК и отсутствию убедительности. Хацис также утверждал, что В.Л. был наказан полицией и судом за роман и социальные связи с анархистами, что является фундаментальным нарушением верховенства закона . [ 6 ] Профессор права Грегорис Калфетцис также выразил обеспокоенность по поводу обращения с образцом ДНК и его интерпретации и заметил параллели между делом В.Л. и пресловутым делом Дрейфуса , в котором судебное решение было предопределено еще до суда, а доказательства подтасовывались в соответствии с решением. [ 7 ]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Мандру, Иоанна (28 июня 2018 г.). «Хрианна и Перикл единогласно невиновны» . Skai.gr (на греческом языке). Архивировано из оригинала 06 сентября 2019 г. Проверено 7 сентября 2019 г.
- ^ «Хирианна и Перикл: Обоснование решения, осудившего их» (на греческом языке). Архивировано из оригинала 10 июля 2018 г. Проверено 7 сентября 2019 г.
- ^ Перейти обратно: а б Псарра, Анда (07.06.2017). «13 лет лишения свободы по сфабрикованному делу» . Журнал редакторов (на греческом языке). Архивировано из оригинала 07 сентября 2019 г. Проверено 7 сентября 2019 г.
- ^ Калфецис, Грегорис. "Υπόθεση "Ηριάννα" " . К Виме . Архивировано из оригинала 8 сентября 2019 года . Проверено 8 сентября 2019 г.
- ^ «Невинная Хирианна и Перикл – Они освобождены» . news247.gr . 28 июня 2018 г. Архивировано из оригинала 9 августа 2022 г. Проверено 21 мая 2023 г.
- ^ Хацис, Аристид (14 октября 2017 г.). «Ирианна: Дело – веха для верховенства закона» . Катимерини . Архивировано из оригинала 15 октября 2017 года . Проверено 8 сентября 2019 г.
- ^ Калфецис, Грегорис. "Υπόθεση "Ηριάννα" " . К Виме . Архивировано из оригинала 8 сентября 2019 года . Проверено 8 сентября 2019 г.