Охотничий заповедник

Охотничий заповедник (также известный как игровой парк ) — это большая территория, где в спортивных целях ведется контролируемая охота на диких животных. ^[1] Если охота запрещена, заказник может считаться заповедником ; однако в центре внимания заповедника находятся именно животные ( фауна ), тогда как заповедник также, если не в равной степени, занимается всеми аспектами местной биоты территории ( растения , животные, грибы и т. д.).

Многие заповедники расположены в Африке . ^[2] Большинство из них открыты для публики, и туристы обычно отправляются на экскурсионные сафари . была так называемая « большая пятерка» Исторически сложилось так, что среди наиболее известных объектов охоты в Африке : носорог ( белый , а также черный носорог ), слон , капский буйвол , леопард и лев , названные так из-за сложности и опасности охоты. охота на них. ^[3]

В заповедниках экосистемы защищены, и их сохранение обычно имеет ключевое значение. Местные дикие животные в своей естественной среде обитания помогают создать среду, в которой может происходить естественный рост численности.

от долины Бушвельда , саванны финбоса и Некоторые охотничьи заповедники содержат несколько экосистем : до речных лесов и акации лесов ; это обеспечивает значительное улучшение видов дикой природы и многочисленных видов птиц, которые процветают в этой среде. ^{[ нужна ссылка ]}.

Охрана дикой природы

Сохранение дикой природы является дорогостоящим мероприятием для большинства африканских стран. Одна из наиболее распространенных форм получения дохода для создания устойчивой экономики, обеспечивающей сохранение дикой природы, известна как туризм по наблюдению за дикой природой. Однако эта достопримечательность все еще не генерирует достаточно энергии для установления охраны дикой природы. Для регионов, которые страдают от политической и экономической нестабильности, устойчивая трофейная охота может быть единственным возможным источником достаточного дохода. После создания еще одним аспектом, который следует учитывать, является управление землями, используемыми для охоты. Естественно, численность дикой природы уменьшается с увеличением присутствия человека, что снижает качество охоты. Как правило, договоры аренды охотничьих концессий заключаются на несколько лет одновременно, чтобы стимулировать охотничьих операторов продолжать управлять землями для охоты; однако по мере снижения качества охоты сроки аренды сокращаются, что оказывает общее негативное влияние на экономику. ^[4]

Многие африканские страны извлекают выгоду из природоохранной деятельности на уровне общин. Эта концепция исследует отношения между дикой природой и людьми, а также идею о том, что сохранение каждого животного также не является устойчивым, поскольку некоторые животные угрожают жизням людей и урожаям. Один из самых весомых аргументов в поддержку сохранения природы на уровне общин заключается в том, что предоставление людям возможности получать экономические выгоды от дикой природы стимулирует ее сохранение. Одной из стран, которая выиграет от принятия этой стратегии, является Замбия. Правительство Замбии учредило фонд охраны дикой природы, который будет выступать в качестве ответственного игрока за перераспределение средств охотничьего хозяйства на охрану дикой природы и развитие общества.

Этические проблемы

Использование охоты на дичь в качестве инструмента сохранения вызывает негативное восприятие, которое налагает жесткие ограничения в ряде стран Африки. Действия, которые приводят к запрету на охоту, включают консервированную охоту , отстрел молодых или редких животных, стрельбу из транспортных средств, а также использование наживки, прожекторов и гончих - все охотничьи практики, которые вызывают этические проблемы. ^[5]

См. также

Ссылки

^ «охотничий заповедник» . Словарь Макмиллана . Издательство Макмиллан . Архивировано из оригинала 24 сентября 2017 года . Проверено 14 февраля 2017 г.
^ Питман, Росс Т; Фаттебер, Жюльен; Уильямс, Сэмюэл Т; Уильямс, Кэтрин С; Хилл, Рассел А; Хантер, Люк ТБ; Слотоу, Роб; Бальме, Гай А. (июль 2016 г.). «Затраты на сохранение охотничьих животных» (PDF) . Письма о сохранении . 10 (4): 403–413. дои : 10.1111/conl.12276 . Архивировано (PDF) из оригинала 23 июля 2018 г. Проверено 4 сентября 2019 г.
^ Зийлма, Анук. «Африка для посетителей: Большая пятерка» . О сайте.com . Архивировано из оригинала 17 сентября 2005 г. Проверено 29 декабря 2006 г.
^ Кросмэри, В.-Г.; и др. (апрель 2015 г.). «Оценка роли трофейной охоты в сохранении животного мира» . Охрана животных . 18 (2): 2. Бибкод : 2015AnCon..18..136C . дои : 10.1111/acv.12205 .
^ Линдси, Питер А.; и др. (июнь 2007 г.). «Трофейная охота и сохранение в Африке: проблемы и одно потенциальное решение». Биология сохранения . 21 (3): 880–883. Бибкод : 2007ConBi..21..880L . дои : 10.1111/j.1523-1739.2006.00594.x . ПМИД 17531065 . S2CID 30266415 .

[1] «охотничий заповедник» . Словарь Макмиллана . Издательство Макмиллан . Архивировано из оригинала 24 сентября 2017 года . Проверено 14 февраля 2017 г.

[2] Питман, Росс Т; Фаттебер, Жюльен; Уильямс, Сэмюэл Т; Уильямс, Кэтрин С; Хилл, Рассел А; Хантер, Люк ТБ; Слотоу, Роб; Бальме, Гай А. (июль 2016 г.). «Затраты на сохранение охотничьих животных» (PDF) . Письма о сохранении . 10 (4): 403–413. дои : 10.1111/conl.12276 . Архивировано (PDF) из оригинала 23 июля 2018 г. Проверено 4 сентября 2019 г.

[About-3] Зийлма, Анук. «Африка для посетителей: Большая пятерка» . О сайте.com . Архивировано из оригинала 17 сентября 2005 г. Проверено 29 декабря 2006 г.

[:1-4] Кросмэри, В.-Г.; и др. (апрель 2015 г.). «Оценка роли трофейной охоты в сохранении животного мира» . Охрана животных . 18 (2): 2. Бибкод : 2015AnCon..18..136C . дои : 10.1111/acv.12205 .

[5] Линдси, Питер А.; и др. (июнь 2007 г.). «Трофейная охота и сохранение в Африке: проблемы и одно потенциальное решение». Биология сохранения . 21 (3): 880–883. Бибкод : 2007ConBi..21..880L . дои : 10.1111/j.1523-1739.2006.00594.x . ПМИД 17531065 . S2CID 30266415 .

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]