Loreburn Report

Отчет Loreburn , или доклад Комитета по поправке к закону Компании (1906) CD 3052 был докладом в парламенте Великобритании о реформе законодательства о компании. Он обсуждал различные вопросы корпоративной финансовой реформы. Три члена комитета не согласились с вопросом о сохранении плавающего обвинения в законе о несостоятельности Великобритании , и рекомендовали его отменены в соответствии с законом.

Содержание

Один из ключевых вопросов дебатов касался использования плавающей платы. Большинство рекомендовали незначительные реформы, чтобы обеспечить, чтобы плавающие обвинения были созданы без предоставления новых денег, можно избежать. Меньшинство несогласивалось и рекомендовало отмену. Большинство сказали следующее.

Плавающие сборы, в то же время облегчая в значительной степени собрание денег для промышленных, кооперативных и финансовых целей, не имея (особенно с учетом строгих положений относительно регистрации) вмешивается в общие кредиторы компании до такой степени, чтобы оправдать рекомендация их отмены. Мы также не рекомендуем каких -либо положений, выдвигающих плавучих сборов по сравнению с существующими кредиторами компании, то есть существует в то время, когда создается платная плата. Мы думаем, что это в значительной степени разрушит существенную ценность плавающего заряда ... Но в целом, большинство из нас считают, что было бы желательно внести поправки в закон, предоставляя, что плавающее обвинение в течение трех месяцев до начала ущерба компании будет недействительным, за исключением степени Денежные средства фактически продвинулись или впоследствии, создание обвинения, вместе с процентами по ставке, не превышающей 5 процентов годовых, если только не доказано, что компания была платежеспособной в момент создания обвинения.

Меньшинство несогласивалось в этом вопросе.

Компания не имеет сдержанности, которое страх за банкротство налагает на отдельного трейдера, который не будет рисковать его репутацией за счет безрассудной торговли, когда так много неразборчиво прикрепляется к несостоятельности ... не существует аналогичной инвалидности, прикрепленной к директорам компании, и и и и Мало или нет личного дискредита, если их компания не выплачивает дивиденды своим торговым кредиторам. Следовательно, тем более важно, что сумма и способ заимствования корпорацией должны быть на удовлетворительной основе ».

«Мы не считаем, что компания должна иметь какие -либо большие средства для заимствований, чем отдельное лицо, и мы считаем, что, хотя компания должна иметь неограниченную власть за ипотеку или взимать с его основных средств, и им следует договариваться об этом, что другие основные средства заменяют эти Взимаемое должно быть подлежит обвинению, и компания также должна быть способна взимать с существующих имущественных долгов и книжных долгов или других вещей в действии, она должна быть невозможна неспособна к взиманию после приобретенных имущественных чат, или будущие книжные долги, или другая собственность, не существующая во время создания обвинения ».

Это может уменьшить количество заимствований, но это не нежелательно, потому что это уменьшит избыточные заимствования. И будет «более крупный общий кредит по причине торговых кредиторов, которые больше не испытывают страха, что все активы будут сметены владельцами долговых обязательств.