Обратная связь с растением

Обратная связь с растениями - это - это процесс, когда растения изменяют биотические и абиотические качества почвы , в которой они растут, что затем изменяет способность растений расти в этой почве в будущем. ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}

Отрицательная обратная связь с растением - слоем почвы возникает, когда растения менее способны расти в почве, которая ранее была занята членом одного и того же вида, и положительная обратная связь с растением и почвой возникает, когда растения более способны расти в почве, которая ранее занята членом из того же вида. ^{[ 2 ]} Хотя первоначально предполагалось, что отрицательная обратная связь с растением и почвой была вызвана тем, что растения истощают почву питательных веществ , недавняя работа предположила, что основной причиной обратной связи растений и слоя является накопление патогенов почвы . ^{[ 1 ]} МУСТУЛИЗМА И АЛЛЕЛОПАТИЯ также, как полагают, вызывают обратную связь с растением и почвой. Исследования показали, что в среднем обратная связь с растением -прожектором имеет тенденцию быть отрицательной; ^{[ 3 ]} Тем не менее, было много заметных исключений, таких как многие инвазивные виды. ^{[ 4 ]}

Считается, что отрицательная обратная связь с растением и почвой является важным фактором, помогающим растениям сосуществовать . Если растение чрезмерно, то патогены почвы и другие негативные факторы станут обычными, что повредит его росту. ^{[ 2 ]} Точно так же, если растение становится слишком редким, то и его почвенные патогены и другие негативные факторы, помогающие его росту. ^{[ 2 ]} Эта негативная обратная связь поможет населению остаться в сообществе. Отрицательная обратная связь с растением -ячейкой была названа конкретным случаем гипотезы Джанзен -Коннелла . ^{[ 5 ]}

Измерение обратной связи растений -провал

Обратная связь с заводом и почвой лучше всего измеряется с использованием коэффициента взаимодействия Bever, i _s . ^{[ 2 ]} Это значение количественно определяет, насколько рост каждого растения ограничен собственным сообществом почвы по сравнению с тем, насколько он ограничивает другие. Это для сравнения двух видов. Чтобы измерить эту величину, нужно измерить рост двух растений, как в почве, обусловленных членами их собственных видов ( G _x (Home) для видов x ), так и в почве, обусловленных членами других видов ( G _x (в гостях ) для видов растений x ). Затем коэффициент взаимодействия рассчитывается как

I_{s}=G_{x}({\mbox{home}})+G_{y}({\mbox{home}})-G_{x}({\mbox{away}})-G_{y}({\mbox{away}}).

Если я _не отрицательный, это означает, что оба вида становятся все хуже на своем собственном участке по сравнению с почвой их конкурента, и поэтому обратная связь с растением -пулью помогает этим видам сосуществовать. ^{[ 2 ]}

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^{беременный} Бевер, Джеймс Д. (1 января 1994 г.). «Обратная связь между растениями и их почвенными сообществами в старом полевом сообществе». Экология . 75 (7): 1965–1977. Bibcode : 1994ecol ... 75.1965b . doi : 10.2307/1941601 . HDL : 1808/21341 . JSTOR 1941601 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон Бевер, Джеймс Д.; Westover, Kristi M.; Антоновик, Янис (октябрь 1997 г.). «Включение почвенного сообщества в динамику популяции растений: полезность подхода обратной связи». Журнал экологии . 85 (5): 561. Bibcode : 1997jecol..85..561b . doi : 10.2307/2960528 . JSTOR 2960528 .
^ Кулматиски, Эндрю; Борода, Карен Х.; Стивенс, Джон Р.; Кобболд, Стефани М. (сентябрь 2008 г.). «Обратная связь с растением-почвой: метааналитический обзор» . Экологические письма . 11 (9): 980–992. Bibcode : 2008ecoll..11..980k . doi : 10.1111/j.1461-0248.2008.01209.x . PMID 18522641 .
^ Клироном, Джон Н. (2 мая 2002 г.). «Обратная связь с почвенной биотой способствует растительной редкости и инвазивности в сообществах». Природа . 417 (6884): 67–70. Bibcode : 2002natur.417 ... 67K . doi : 10.1038/417067a . PMID 11986666 . S2CID 4317110 .
^ Petermann, Jana S.; Фергус, Александр JF; Тернбулл, Линдсей А.; Шмид, Бернхард (сентябрь 2008 г.). «Эффекты Janzen-Connell широко распространены и достаточно сильны, чтобы поддерживать разнообразие на пастбищах» (PDF) . Экология . 89 (9): 2399–2406. Bibcode : 2008ecol ... 89.2399p . doi : 10.1890/07-2056.1 . PMID 18831160 .

[bever1994-1] Jump up to: ^а ^{беременный} Бевер, Джеймс Д. (1 января 1994 г.). «Обратная связь между растениями и их почвенными сообществами в старом полевом сообществе». Экология . 75 (7): 1965–1977. Bibcode : 1994ecol ... 75.1965b . doi : 10.2307/1941601 . HDL : 1808/21341 . JSTOR 1941601 .

[bever_et_al_1997-2] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон Бевер, Джеймс Д.; Westover, Kristi M.; Антоновик, Янис (октябрь 1997 г.). «Включение почвенного сообщества в динамику популяции растений: полезность подхода обратной связи». Журнал экологии . 85 (5): 561. Bibcode : 1997jecol..85..561b . doi : 10.2307/2960528 . JSTOR 2960528 .

[kulmatiski_et_al_2008-3] Кулматиски, Эндрю; Борода, Карен Х.; Стивенс, Джон Р.; Кобболд, Стефани М. (сентябрь 2008 г.). «Обратная связь с растением-почвой: метааналитический обзор» . Экологические письма . 11 (9): 980–992. Bibcode : 2008ecoll..11..980k . doi : 10.1111/j.1461-0248.2008.01209.x . PMID 18522641 .

[Klironomos2002-4] Клироном, Джон Н. (2 мая 2002 г.). «Обратная связь с почвенной биотой способствует растительной редкости и инвазивности в сообществах». Природа . 417 (6884): 67–70. Bibcode : 2002natur.417 ... 67K . doi : 10.1038/417067a . PMID 11986666 . S2CID 4317110 .

[Petermann_et_al_2008-5] Petermann, Jana S.; Фергус, Александр JF; Тернбулл, Линдсей А.; Шмид, Бернхард (сентябрь 2008 г.). «Эффекты Janzen-Connell широко распространены и достаточно сильны, чтобы поддерживать разнообразие на пастбищах» (PDF) . Экология . 89 (9): 2399–2406. Bibcode : 2008ecol ... 89.2399p . doi : 10.1890/07-2056.1 . PMID 18831160 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]