Разворот северной реки
Разворот северных рек или разворот сибирских рек был амбициозным проектом по перенаправлению стока северных рек Советского Союза , которые «бесполезно» впадают в Северный Ледовитый океан , на юг, в сторону населенных сельскохозяйственных районов Центральной Азии , испытывающих недостаток воды. [1] [2]
Исследовательские и проектные работы по проекту начались в 1930-х годах и широко проводились в 1960-х - начале 1980-х годов. Спорный проект был заброшен в 1986 году, в первую очередь по экологическим причинам, так и не было проведено особых строительных работ.
Разработка проектов изменения маршрута реки
[ редактировать ]
Проект поворота сибирских рек восходит к 1830-м годам, когда его предложил царский геодезист Александр Шренк. [2] когда были задуманы крупные инженерные проекты каналов (например, Суэцкий и Панамский каналы).
Проект поворота части стока северных рек на юг обсуждался, в меньшем масштабе, в 1930-х годах. В ноябре 1933 года специальная конференция Академии наук СССР утвердила план «реконструкции Волги и ее бассейна », который предусматривал отвод в Волгу части вод Печоры и Северной Двины – двух рек. на севере европейской части России, впадающие в моря Северного Ледовитого океана. Исследования в этом направлении тогда проводил Гидропроект - институт плотин и каналов под руководством Сергея Яковлевича Жука . Некоторые проектные планы были разработаны институтом Жука, но без особой огласки и реальных строительных работ. [3]
В январе 1961 года, через несколько лет после смерти Жука, Никита Хрущев докладную записку Жука и другого инженера Г. Руссо о плане изменения маршрута реки представил в ЦК КПСС . [3] Несмотря на отстранение Хрущева в 1964 году, переговоры о проектах поворота крупных рек Печоры , Тобола , Ишима , Иртыша и Оби возобновились в конце 1960-х годов. [4]
Около 120 институтов и агентств приняли участие в исследовании воздействия , координируемом Академией наук; по этому вопросу было проведено около десятка конференций. Инициаторы проекта утверждали, что дополнительное производство продуктов питания благодаря наличию сибирской воды для орошения в Центральной Азии могло бы обеспечить продовольствием около 200 миллионов человек. [3]
В планах было не только орошение , но и пополнение высыхающих Аральского и Каспийского морей .
В 1970-е годы началось строительство перенаправления реки Печора через Каму в сторону Волги и Каспийского моря на юго-западе России. В 1971 году на заседании Международного агентства по атомной энергии в Вене Советы раскрыли информацию о земляных работах на маршруте канала Печора-Кама с использованием трех ядерных взрывов мощностью 15 килотонн для народного хозяйства, расположенных на расстоянии 165 метров (540 футов) друг от друга. незначительны утверждая, что радиоактивные осадки . [1] Однако никаких дальнейших строительных работ, ни ядерных, ни иных, на этом канале не велось.
Было подсчитано, что, если бы процедура была продолжена, для завершения выравнивания канала потребовалось бы еще 250 ядерных взрывов. Было обнаружено, что загрязнение на поверхности можно контролировать. В США мнения экспертов разделились, некоторые поддержали этот проект. Калифорнийского университета Физик Гленн Верт из Ливерморской лаборатории Лоуренса заявил, что это «и безопасно, и экономично». [1] Другие опасались похолодания климата из-за сокращения стока речной воды, а другие полагали, что повышенная соленость приведет к таянию льда и вызовет потепление. Дальнейшие работы на этом оросительном канале вскоре были остановлены.
В 1980-х годах по крайней мере 12 рек, идущих по Северному Ледовитому океану, предлагалось перенаправить на юг. Тогда предполагалось, что произойдет дополнительное замерзание (задержав весеннее таяние) и сократится краткий северный вегетационный период на две недели, если ежегодно в европейскую часть России будет возвращаться 37,8 миллиардов дополнительных кубических метров воды и 60 миллиардов кубометров в Сибири. В то время очень опасались неблагоприятного воздействия климатического похолодания, и это во многом способствовало оппозиции, и эта схема не была реализована. Опасались серьезных проблем из-за того, что толстый лед, который, как ожидается, останется в предлагаемых водохранилищах еще долго после зимы. Были также опасения, что продолжительная зимняя погода приведет к усилению весенних ветров и уменьшению количества жизненно важных дождей. Еще более тревожно то, что некоторые ученые предупредили, что, если Северный Ледовитый океан не будет пополняться пресной водой, он станет более соленым, температура его замерзания снизится, а морской лед начнет таять, что, возможно, положит начало тенденции глобального потепления. Другие ученые опасались, что может произойти обратное: по мере сокращения притока более теплой пресной воды полярные льды могут расшириться. Британский климатолог Майкл Келли предупредил и о других последствиях: изменения полярных ветров и течений могут уменьшить количество осадков в регионах, которым будет выгодно перенаправление рек. [2]
Критика проекта и его отказ
[ редактировать ]приняло постановление «О прекращении работ по частичному перебросу стока северных и сибирских рек», В 1986 году Политбюро ЦК КПСС приостановившее дискуссию по этому вопросу более чем на десятилетие. [5] Советский Союз, а затем Россия продолжили эти исследования вместе с другими региональными державами, взвешивая затраты и выгоды от поворота рек Сибири обратно на юг и использования перенаправленной воды в Россию и страны Центральной Азии, а также соседние регионы Китая для сельского хозяйства, домашнего хозяйства и промышленности. использования, а возможно, и для восстановления притока воды в Аральское море.
По мнению президента НПО «Центр экологической политики России» Алексея Яблокова, перенаправление воды Оби на 5–7% может привести к долгосрочным изменениям климата Арктики и других регионов России, и он выступает против этих изменений в окружающей среде. пострадало от перенаправления сибирских вод на юг. Несмотря на увеличение количества осадков в Сибири, перенаправление стало сильно политизированным, и Ярослав Ишутин, директор Алтайского краевого департамента природных ресурсов и окружающей среды, утверждает, что в Оби нет запасной воды и что водные ресурсы Сибири находятся под угрозой. [6]
Призывы к возобновлению проекта
[ редактировать ]В начале XXI века интерес к этому проекту «возврата воды» вновь возобновился, и государства Центральной Азии (президент Нурсултан Назарбаев Казахстана ) , президент Ислам Каримов Узбекистана сибирскому [7] а также президенты Кыргызстана и Таджикистана ) провели неформальный саммит с Россией и Китаем для обсуждения проекта. [6] Эти предложения встретили восторженный отклик со стороны одного из самых влиятельных российских политиков того времени, мэра Москвы Юрия Лужкова . [6]
См. также
[ редактировать ]- Экспорт воды
- Схема Брэдфилда
- Прибрежный водоем
- Разворот реки Чикаго
- Великие стройки коммунизма , другие амбициозные советские проекты
- Великий план преобразования природы
- Соединение Индийских рек – широко известное как проект канала Гарланд ; предлагаемый проект, целью которого является соединение многолетних рек северной Индии с сезонно засушливыми реками южной Индии ; для целей водоснабжения и борьбы с наводнениями.
- Irtysh–Karamay–Ürümqi Canal
- Североамериканский водный и энергетический альянс
- Проект переброски воды с юга на север
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б с « Спасение Каспия », Time US, понедельник, 17 марта 1975 г.
- ^ Перейти обратно: а б с «Заставляя реки течь вспять» , Time US, Фредерик Голден; Фредерик Голден, репортер: Эрик Амфитеатр, понедельник, 14 июня 1982 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Дуглас Р. Вайнер, «Маленький уголок свободы: охрана природы России от Сталина до Горбачева» . Калифорнийский университет Press, 1999. ISBN 0-520-23213-5 . п. 415.
- ^ Майкл Оверман, «Вода» . Даблдей, 1969, ISBN отсутствует. («Изменение маршрутов рек», стр. 183 и далее).
- ^ Майкл Х. Гланц, «Ползучие экологические проблемы и устойчивое развитие в бассейне Аральского моря», издательство Кембриджского университета, 1999 г., ISBN 0-521-62086-4 , ISBN 978-0-521-62086-4 , 291 страница, стр. 174.
- ^ Перейти обратно: а б с Обращаясь к прошлому, «Москва предлагает повернуть вспять реки Сибири», Ирина Жерелина, перевод Миеки Эрли, Give & Take A Journal on Civil Society in Eurasia, весна 2003, том 6, выпуск 2, НПО, «Природный ресурс Сибири», стр. 10–11, ISSN 1533-2462 ; веб-издание: GT6-2.pdf в Интернет-архиве PDF (500 КБ) .
- ^ Радио Свободная Европа / Новостная лента Радио Свобода, 30 сентября 2002 г.