Неравенство Азумы
В теории вероятностей неравенство Азумы -Хеффдинга (названное в честь Кадзуоки Азумы и Василия Хеффдинга ) дает результат концентрации для значений мартингалов , которые имеют ограниченные различия.
Предполагать является мартингейлом (или супермартингейлом ) и
почти наверняка . Тогда для всех положительных целых чисел N и всех положительных действительных чисел ,
И симметрично (когда X k — субмартингал):
Если X является мартингалом, использование обоих приведенных выше неравенств и применение оценки объединения позволяет получить двустороннюю оценку:
Доказательство
[ редактировать ]Доказательство разделяет идею доказательства общей формы неравенства Азумы, перечисленной ниже. На самом деле это можно рассматривать как прямое следствие общей формы неравенства Азумы.
Общая форма неравенства Азумы
[ редактировать ]Ограничение ванильного неравенства Азумы
[ редактировать ]Обратите внимание, что ванильное неравенство Азумы требует симметричных границ приращений мартингала, т.е. . Итак, если известная граница асимметрична, например , чтобы использовать неравенство Азумы, нужно выбрать что может быть пустой тратой информации об ограниченности . Однако эту проблему можно решить и получить более точную оценку вероятности с помощью следующей общей формы неравенства Азумы.
Заявление
[ редактировать ]Позволять быть мартингалом (или супермартингалом) относительно фильтрации . Предположим, что существуют предсказуемые процессы и относительно , то есть для всех , являются - измеримые и константы такой, что
почти наверняка. Тогда для всех ,
Поскольку субмартингал — это супермартингал с перевернутыми знаками, вместо этого мы имеем if является мартингейлом (или субмартингалом),
Если является мартингалом, поскольку он одновременно является супермартингалом и субмартингалом, применяя объединение к двум приведенным выше неравенствам, мы могли бы получить двустороннюю оценку:
Доказательство
[ редактировать ]Мы докажем случай супермартингала только потому, что все остальное самоочевидно. С помощью разложения Дуба мы могли бы разложить супермартингейл как где это мартингейл и является невозрастающей предсказуемой последовательностью (обратите внимание, что если сам по себе является мартингейлом, то ). От , у нас есть
Применяя Чернова, связанного с , у нас есть для ,
Для внутреннего ожидаемого члена, поскольку
(я) как является мартингейлом;
(ii) ;
(iii) и оба -измеримый как это предсказуемый процесс;
(iv) ;
применив лемму Хеффдинга [ примечание 1 ] , у нас есть
Повторяя этот шаг, можно получить
Обратите внимание, что минимум достигается при , поэтому у нас есть
Наконец, поскольку и как не возрастает, поэтому событие подразумевает , и поэтому
Примечание
[ редактировать ]Обратите внимание, что, установив , мы могли бы получить ванильное неравенство Азумы.
Обратите внимание, что как для субмартингала, так и для супермартингала справедлива только одна сторона неравенства Азумы. Мы не можем много сказать о том, насколько быстро растет субмартингал с ограниченными приращениями (или падает супермартингал).
Эта общая форма неравенства Азумы, примененная к мартингалу Дуба, дает неравенство Мак-Диармида , которое часто встречается при анализе рандомизированных алгоритмов .
Простой пример неравенства Азумы для подбрасывания монеты
[ редактировать ]Пусть F i будет последовательностью независимых и одинаково распределенных случайных подбрасываний монеты (т. е. пусть F i с равной вероятностью будет равен -1 или 1, независимо от других значений F i ). Определение дает мартингейл с | Икс k - Икс k -1 | ≤ 1, что позволяет применить неравенство Азумы. В частности, мы получаем
Например, если мы установим t пропорциональным n , то это говорит нам, что, хотя максимально возможное значение X n масштабируется линейно с n , вероятность того, что сумма масштабируется линейно с n, уменьшается экспоненциально быстро с n .
Если мы установим мы получаем:
это означает, что вероятность отклонения более чем приближается к 0, когда n стремится к бесконечности.
Примечание
[ редактировать ]Аналогичное неравенство при более слабых предположениях было доказано Сергеем Бернштейном в 1937 году.
Хеффдинг доказал этот результат для независимых переменных, а не для мартингальных разностей, а также заметил, что небольшие модификации его аргумента устанавливают результат для мартингальных разностей (см. стр. 9 его статьи 1963 года).
См. также
[ редактировать ]- Неравенство концентрации - сводка хвостовых границ случайных величин.
Примечания
[ редактировать ]- ^ Однако это не прямое применение леммы Хеффдинга. Утверждение леммы Хеффдинга касается полного ожидания, но оно также справедливо для случая, когда ожидание является условным ожиданием и границы измеримы относительно сигма-поля, которым обусловлено условное ожидание. Доказательство такое же, как и для классической леммы Хеффдинга.
Ссылки
[ редактировать ]- Алон, Н.; Спенсер, Дж. (1992). Вероятностный метод . Нью-Йорк: Уайли.
- Азума, К. (1967). «Взвешенные суммы некоторых зависимых случайных величин» (PDF) . Математический журнал Тохоку . 19 (3): 357–367. дои : 10.2748/tmj/1178243286 . МР 0221571 .
- Бернштейн, Сергей Н. (1937). О некоторых модификациях неравенства Чебышёва О некоторых модификациях неравенства Чебышева. Доклады Академии наук СССР . 17 (6): 275–277. (т. 4, поз. 22 в собрании сочинений)
- МакДиармид, К. (1989). «О методе ограниченных разностей». Обзоры по комбинаторике . Лондонская математика. Соц. Конспект лекций 141. Кембридж: Cambridge Univ. Нажимать. стр. 148–188. МР 1036755 .
- Хоффдинг, В. (1963). «Вероятностные неравенства для сумм ограниченных случайных величин» . Журнал Американской статистической ассоциации . 58 (301): 13–30. дои : 10.2307/2282952 . JSTOR 2282952 . МР 0144363 .
- Годбол, AP; Хитченко, П. (1998). «За пределами метода ограниченных различий». Микрообследования в дискретной вероятности . Серия DIMACS по дискретной математике и теоретической информатике. Том. 41. С. 43–58. дои : 10.1090/dimacs/041/03 . ISBN 9780821808276 . МР 1630408 .