Обязанность урегулирования
По закону обязанность выплатить компенсацию – это подразумеваемое обязательство страховщика принять выплату по делу против одной из застрахованных сторон, если существует вероятность того, что потенциальное судебное решение против застрахованного превысит пределы полиса. Если страховщик ответственности подвергает застрахованного чрезмерному риску из-за неспособности произвести расчет в рамках полиса, он может нести ответственность за любой понесенный ущерб. [1]
Закон США
[ редактировать ]Полисы страхования ответственности в Соединенных Штатах обычно не содержат явных договорных обещаний выплатить компенсацию. [2]
Калифорния
[ редактировать ]В Калифорнии «страховщик, который неправомерно отказывается принять разумное возмещение в пределах границ полиса, несет ответственность за всю сумму судебного решения, вынесенного в отношении застрахованного, даже если оно превышает пределы полиса». [3] §790-790.15 Кодекса страхования Калифорнии гласит, что страховщик обязан попытаться «добросовестно осуществить быстрое, справедливое и справедливое урегулирование претензий, ответственность по которым стала достаточно очевидной». [4]
Обоснованием этой обязанности является то, что «[когда] делается предложение урегулировать претензию, превышающую пределы полиса, на сумму, не выходящую за пределы полиса, между перевозчиком и страхователем возникает подлинный и непосредственный конфликт интересов». [5] «Страховщик, который отказывает в страховании, делает это на свой страх и риск. Такие факторы, как уверенность в том, что полис не обеспечивает покрытие, не должны влиять на решение о том, является ли рассматриваемое предложение урегулирования разумным». [6] «Обязанность страховщика — информировать страхователя о предложениях по урегулированию». [7] «[Страховщик] потенциально может нести ответственность за необоснованное принуждение страхователя к внесению средств в расчетный фонд». [8]
Страховщик не может «дискриминировать свою практику урегулирования претензий на основе» определенных защищенных классов. [9]
Техас
[ редактировать ]Верховный суд Техаса постановил в деле GA Stowers Furniture Co. против American Indemnity Co. , что страховщики могут быть привлечены к ответственности за небрежный отказ в урегулировании в рамках полиса. [10]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Куинн, Майкл Шон (2000). «Обязанность защищающегося страховщика ответственности произвести расчет: размышление о некоторых основных принципах» . Журнал правонарушений и страхования . 35 (4): 929–993. ISSN 0885-856X . JSTOR 25763479 .
- ^ Типичная формулировка: «Мы можем по своему усмотрению расследовать любое «происшествие» и урегулировать любые претензии или «иски», которые могут возникнуть». Питер Дж. Калис и др., Руководство для страхователей по закону о страховом покрытии F-15 (Aspen Publishers Online, 1997).
- ^ Комунале против трейдеров и генеральных директоров. Co. , 50 Кал. 2d 654, 659–61 (1958) (многоточие опущено).
- ^ Кэл. Инс. Кодекс § 790.03(h)(5). Архивировано 16 мая 2016 г. в Wayback Machine .
- ^ Мерритт против Резервной Ins. Ко. , 34 Кал. Приложение. 3д 858, 870 (1973).
- ^ Йохансен против Автомобиля штата Калифорния. Ассн. Интер-Инс. Бюро , 15 Кал. 3d 9, 15–16 (1975) (цитаты и многоточия опущены).
- ^ Дети против. Западный пионерский институт. Ко. , 231 Кал. приложение. 2д 894, 901 (1965).
- ^ Агерре, Inc. в. Американский гуар. И Лиаб. Инс. Ко. , 59 кал. Приложение. 4-е 6, 15 (1997).
- ^ Кэл. Правила Кодекса § 2695.7 .
- ^ Торнтон, Рассел Г. (2002). «Урегулирование претензии в рамках политики» . Труды Медицинского центра Университета Бэйлора . 15 (3): 336–337. дои : 10.1080/08998280.2002.11927862 . ISSN 0899-8280 . ПМК 1276634 . ПМИД 16333461 .