Верховный суд Оромии
9 ° 02'40 "N 8 ° 45'50" E / 9,04436319072524 ° N 8,763870707935645 ° E Верховный суд Оромии — это департамент Федерального Верховного суда Эфиопии, расположенный в регионе Оромия . В соответствии с Прокламацией № 46/2001, статья 65 (1–2), Верховный суд наряду с другими региональными коллегами должен быть обязан перед федеральным и региональным правительством Эфиопии, а судьи могут назначаться Региональной судебной комиссией, а кандидатуры представляются Региональному совету. для назначения Председателем Верховного суда. [ 1 ]
Наиболее проблемными вопросами при выдвижении судей в этот Верховный суд названы взаимоотношения судей с органами законодательной и исполнительной власти, имеющими политическую аффилированность, при этом судебная власть должна оставаться полностью независимой от субъектов государственной власти. Ее офис находится в Аддис-Абебе . [ 1 ]
Обзор
[ редактировать ]Статья 65 (1–2) Постановления о пересмотренной конституции регионального штата Оромия № 46/2001 гласит: [ 1 ] [ 2 ]
- Президент выдвигает кандидатуры регионального правительства, а заместитель председателя Верховного суда представляет на рассмотрение Региональному совету.
- Выборы судей во все суды производятся по кандидатам областной судебной комиссии и кандидатам, представленным областному совету для назначения председателем Верховного суда.
Судьи назначаются на основании следующих критериев согласно статье 5 (ah). Кроме того, Постановление № 54/2002 также усиливает рассмотрение Комиссии судебной администрации регионального штата Оромия в соответствии со статьей 13 (1–2): [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]
- Лояльность к федеральной и региональной власти
- Юридические знания
- Хорошая репутация и поведение
- Свободное владение языком региона
- Не осужден судом
- Не работать в законодательной и исполнительной власти или в другой политической организации, находясь под судейством.
Однако «отсутствие прозрачности» является практически главной проблемой при отборе судей и стало спорным вопросом представления подготовленного кандидата для утверждения своей лояльности в судейскую комиссию. Другая проблема – взаимоотношения судей с законодательными и исполнительными органами, связанными с политической организацией, при этом каждый судебный орган должен оставаться независимым , несмотря на то, что Прокламация 2002 года где-то закрепила его независимость.
Критика
[ редактировать ]21 июля 2022 года Верховный суд Оромии рассмотрел дело 17 обвиняемых, двух журналистов Oromo News Network (ONN) по имени Бикила Амену и Дессу Дулла, которые были задержаны в ноябре 2021 года и снова в мае 2022 года. Группа защиты раскритиковала действия Верховного суда Оромии как «противоречащие его собственным поправкам в обвинении», ссылаясь на статью 258/А Уголовного кодекса , согласно которой предусматривает смертную казнь . [ 6 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с «Проблемы социальных судов в региональном штате Оромия и их влияние на права ответчика» (PDF) . 26 сентября 2022 г. с. 30.
- ^ «Журнал Американской академии педиатрии» (PDF ) 27 сентября
- ^ «Децентрализация судебной власти в Эфиопии» . 26 сентября 2022 г.
- ^ «Постановление Комиссии по судебной администрации Оромии 217/2018» . 26 сентября 2022 г. [ мертвая ссылка ]
- ^ «Законы Оромии NRS» . 26 сентября 2022 г. Архивировано из оригинала 25 июня 2022 г.
{{cite web}}
: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка ) - ^ Сент, Аддис; ард (22 июля 2022 г.). "Анализ: Верховный суд Оромии принимает обвинения против журналистов ОНН, других подсудимых, противоречит собственному решению об изменении обвинения" . Аддис Стандарт . Проверено 26 сентября 2022 г.