Комиссия по уставным вопросам
![]() ![]() | |
Обзор | |
Тип | Уставный орган |
Избран | Конгресс |
Продолжительность срока | Разный от 4 до 6 лет. |
Ограничения по срокам | Никто |
История | |
Учредил | 28 4-м Конгрессом июля 1948 г |
Расформирован | Прекратил свое существование 22 января 1990 г |
Лидерство | |
Офис руководителя | Председатель |
Исполнительный орган | Заседания комиссии |
Административный сотрудник | Секретарь |
Место встречи | |
![]() | |
Ушче Башня | |
Статут | |
« Устав Союза коммунистов Югославии » |
Комиссия по уставным вопросам (CSQ) была уставным органом Союза коммунистов Югославии (LCY), правящей партии Социалистической Федеративной Республики Югославии . Он был избран и подотчетен Конгрессу LCY . За свою историю комиссия несколько раз меняла название. Она была известна как Центральная контрольная комиссия с 1948 по 1964 год, Контрольная комиссия с 1964 по 1969 год и Комиссия по уставным вопросам с 1969 года до роспуска СКЮ. Иностранные наблюдатели часто называли комиссию уставной комиссией. Комиссию возглавляли председатель и секретарь , аналогично президиуму ЦК СКЮ .
История
[ редактировать ]Поначалу Центральная контрольная комиссия была институционально подчинена Центральному комитету СКЮ и неформально — Иосипа Броз Тито Александру очевидному наследнику Ранковичу . Чтобы взять пример. Когда сербский коммунист Предраг Айтич был исключен из СКЮ в 1962 году, он обратился напрямую в Центральный комитет СКЮ, но не получил ответа. Затем он обратился в Центральную контрольную комиссию, которая отговорила его от обращения напрямую к предстоящему съезду партии и предложила вместо этого обращаться непосредственно к Ранковичу лично. Затем Ранкович лично решил, что Айтич может вернуться в партию, но что событие, которое изначально стало причиной его исключения, не будет пересматриваться. [ 1 ] Однако комиссия смогла сформулировать и конструктивную критику партии. Например, в ноябре 1963 года в отчете говорилось, что как рядовые члены, так и ведущие должностные лица склонны ограничивать право членов критиковать отдельных лиц и политику. [ 2 ] 8- й съезд СКЮ , состоявшийся 7–13 декабря 1964 года, внес поправки в устав партии , согласно которым съезд партии избирал комиссию, а не ЦК СКЮ. Лазарь Колишевский , председатель Центральной контрольной комиссии, в своем выступлении на 8-м съезде СКЮ заявил, что это изменение правил сделало комиссию независимой от ЦК СКЮ. Это, по его мнению, облегчит комиссии надзор и обеспечение соблюдения устава партии. [ 3 ] Однако позже он уточнил это заявление, заявив, что комиссия продолжит работать вместе с ЦК СКЮ. [ 1 ]
Эта установленная институциональная основа просуществовала до 5-й сессии ЦК 8-го съезда 4 октября 1966 года. [ 4 ] Ранее, на 4-й сессии Центрального комитета 8-го Конгресса 1 июля 1966 года, LCY подверг чистке Ранковича, вице-президента Югославии и главу Управления государственной безопасности , за то, что он якобы прослушивал спальню Тито. [ 5 ] Чтобы уменьшить чрезмерную централизацию власти среди ключевых лиц, на той же сессии была учреждена Комиссия по реорганизации и дальнейшему развитию LCY (CRFD – LCY) во главе с Миялко Тодоровичем , чтобы рекомендовать организационную реформу партии. [ 6 ] Во время дебатов о партийной реформе, по словам ученого Эйприл Картер, «Контрольная комиссия отметила полное отсутствие интереса к ее будущему во время дискуссий о реорганизации в 1967 году и поэтому взялась обсудить сам вопрос». [ 1 ] Выступая против тех, кто считал комиссию излишней, комиссия утверждала, что она необходима для защиты правил партии. Он предложил реформировать ее состав, превратив республиканские контрольные комиссии в апелляционные суды последней инстанции по дисциплинарным делам, а федеральную контрольную комиссию - в своего рода конституционный суд, которому поручено обеспечивать контроль над партийным порядком. Надзорные органы поставили перед ним задачу обеспечить соблюдение демократических норм внутри партии, предложить и рассмотреть поправки к законодательству, а также контролировать и поддерживать уставы отделений лиги в соответствии с федеральным законодательством. 9- й Конгресс LCY , состоявшийся 11–15 марта 1969 года, внес поправки в устав партии, чтобы отразить эти изменения, и изменил название комиссии на «Комиссию по уставным вопросам Союза коммунистов Югославии». [ 1 ] 9-й Конгресс LCY внес поправки в федеральный статут, указав, что в уставах отделений лиги есть год на внесение поправок в свои уставы, чтобы привести их в соответствие с последней поправкой к федеральному закону. В июне 1969 года уставная комиссия созвала заседание, чтобы начать процесс внесения поправок в уставы отделений лиги, а позже в ноябре того же года она отметила, что все отделения внесли поправки в свои уставы, чтобы привести их в соответствие с федеральным. [ 7 ]
Полномочия и полномочия
[ редактировать ]CSQ был избран и подотчетен Конгрессу LCY , высшему форуму лиги. Комиссия должна была отчитываться о своей деятельности на каждом съезде со времени последнего созыва. [ 8 ] Доклад, представленный съезду, должен был быть одобрен голосованием. Если отчет не получит одобрения Конгресса, начнется дискуссия, которая закончится вотумом доверия CSQ. Если вотум доверия окажется успешным, конгресс организует новые выборы в состав CSQ. [ 9 ] CSQ мог принимать решения только в пределах своей работы и ответственности и не имел никаких полномочий, выходящих за рамки своих уставных функций. Вместе с уставными комиссиями более низкого уровня CSQ обеспечивал последовательное применение устава внутри партии. Он контролировал выполнение положений устава, выносил предупреждения при выявлении отклонений от уставных принципов или норм и давал рекомендации соответствующим партийным организациям, форумам и органам по их устранению. В рамках анализа жалоб на нарушения уставных принципов и норм, а также оценки соответствия различных решений и действий внутри партии уставу комиссия могла принимать самостоятельные решения в соответствии со своими правами и обязанностями и в соответствии с установленными процедурами. в уставе, по требованию членов партии, организаций и органов. Все члены, базовые организации, форумы и органы партии были обязаны выполнять решения CSQ. [ 10 ]
Статья 88 устава партии гласила, что кандидаты в члены CSQ избираются в том же порядке, что и кандидаты в члены ЦК LCY . [ 11 ] Это означает, что кандидаты в члены CSQ выдвигались общинными конференциями и другими соответствующими конференциями с применением демократической процедуры, основанной на единых критериях. Кандидаты определялись конгрессом отделений LC в соответствии с их юрисдикцией. [ 12 ] Каждое республиканское отделение ТК имело равное количество представителей в CSQ, в то время как нереспубликанские отделения имели по одному представителю. Председатель комиссии по уставным вопросам филиала являлся по должности членом комиссии . Изменения в составе КСВ в связи с изменением состава членов по должности были утверждены на первом созванном заседании комиссии постфактум. [ 11 ] Председатель и секретарь CSQ были избраны из числа ее собственных членов, и им пришлось отбыть свой избирательный срок, поскольку выборы в течение срока действия мандата не могли быть повторены. [ 13 ] Кроме того, ЦК СКЛ имел право устанавливать количество членов, которые съезд партии мог избрать в CSQ. [ 12 ]
Председатель CSQ имел право созывать заседания комиссии, когда это было возможно, но она могла созываться и по предложению своих членов. Центральный комитет ЛСМ, Президиум ЛСМ , а также центральные комитеты и уставные комиссии республиканских отделений также имели право предлагать заседания CSQ, но не могли их созывать. Председатель определял повестку дня заседания, а должностное лицо председательствовало на заседаниях комиссии. [ 13 ] Комиссия по уставным вопросам была уполномочена интерпретировать положения устава и определять, не соответствуют ли положения устава LCY уставам республиканских отделений и отделений Югославской народной армии. [ 14 ] В соответствии с этими полномочиями комиссия имела право вносить предложения, контролировать работу над уставом и анализировать выполнение устава LCY. Кроме того, он мог бы давать рекомендации Президенту, Центральному комитету и съезду СКЮ относительно путей улучшения соблюдения законодательных норм и предотвращения нарушений. Это был единственный орган, имевший право готовить предложения по изменению и дополнению устава съезду СКЮ. Либо CSQ инициировал эти предложения, либо их инициировали рядовые члены партии или органы LCY. По собственному заключению, CSQ может отклонить эти инициативы, если посчитает их бесполезными. [ 14 ] В уставе СКЮ было ясно, что отраслевые уставы могут принимать собственные уставы только на «основании» и «в соответствии» с федеральным. [ 15 ]
Каждый член партии, организация, форум и партийный орган мог обратиться в комиссию с просьбой оценить, соответствуют ли определенные действия уставу. В течение двух месяцев после принятия решения они могли обжаловать в ВСК решение комиссий по уставным вопросам республиканского и военного ведомства по спорам, касающимся старшинства и исключения. CSQ также имел право рассматривать жалобы или запросы для оценки правильности решений об исключении из LCY. При необходимости комиссия может инициировать консультации по таким вопросам с уставными комиссиями отделения LCY и возбудить разбирательство для дальнейшего выяснения обстоятельств и определения фактов и обоснования принятия решения о высылке. Если член ЦК ЛСМ или комитет одного из отделений обжаловал свое исключение из ЛСМ, CSQ должен был уведомить об этом Президиум ЛСМ. Комиссия и президент затем совместно рассмотрят апелляцию в сотрудничестве с соответствующим отраслевым комитетом. [ 14 ]
Ссылки
[ редактировать ]Библиография
[ редактировать ]- Бург, Стивен Л. (1983). Конфликт и сплоченность в Социалистической Югославии: принятие политических решений с 1966 года . Издательство Принстонского университета . ISBN 0-691-07651-0 .
- Картер, апрель (1982). Демократическая реформа в Югославии: меняющаяся роль партии . Издательство Фрэнсис Пинтер . ISBN 0-903804-88-3 .
- Пирьевец, Йоже (2018). Тито и его товарищи . Университет Висконсина Пресс . ISBN 9780299317706 .
- Шаффер, Гарри Г. (1967). «Собственный путь Югославии к социализму: немарксистский взгляд». В Шаффер, Гарри Г. (ред.). Коммунистический мир: марксистские и немарксистские взгляды (2-е изд.). Издательская компания Мередит . стр. 223–259. ISBN 9780891970934 .
- Саймонс, Уильямс Б.; Уайт, Стивен , ред. (1984). «Устав Союза коммунистов Югославии». Устав партии коммунистического мира . Право в Восточной Европе. Издательство Мартинуса Нийхоффа . стр. 485–533. ISBN 90-247-2975-0 .
Сноски
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б с д Картер 1982 , с. 51.
- ^ Картер 1982 , с. 70.
- ^ Картер 1982 , с. 50.
- ^ Шаффер 1967 , с. 233; Пиревец 2018 , с. 336.
- ^ Пиревец 2018 , с. 331.
- ^ Шаффер 1967 , с. 233; Бург 1983 , стр. 32–33.
- ^ Картер 1982 , с. 58.
- ^ 1982 , статья 87 « Устава Союза коммунистов Югославии ».
- ^ 1982 , статья 31 « Устава Союза коммунистов Югославии ».
- ^ 1982 , статья 16 « Устава Союза коммунистов Югославии ».
- ^ Перейти обратно: а б 1982 г. , статья 88 «Устава Союза коммунистов Югославии ».
- ^ Перейти обратно: а б 1982 г. , статья 75 « Устава Союза коммунистов Югославии ».
- ^ Перейти обратно: а б 1982 г. , статья 89 «Устава Союза коммунистов Югославии ».
- ^ Перейти обратно: а б с 1982 г. , статья 86 «Устава Союза коммунистов Югославии ».
- ^ 1982 , статья 7 « Устава Союза коммунистов Югославии ».