Сетевой видеорегистратор

Сетевой видеорегистратор ( NDVR ), или сетевой персональный видеорегистратор ( NPVR ), или цифровой видеорегистратор с удаленным хранилищем ( RS-DVR ) — это сетевой . цифровой видеорегистратор (DVR), хранящийся в центральном офисе поставщика, а не в частном доме потребителя . Традиционно медиаконтент хранился на жестком диске абонентской приставки, но благодаря NDVR поставщик услуг владеет большим количеством серверов, на которых хранится медиаконтент абонентов. Термин RS-DVR используется компанией Cablevision для обозначения своей версии этой технологии.

Обзор

NDVR — это потребительская услуга, при которой телевещание в реальном времени захватывается в сети на сервере, позволяя конечному пользователю получать доступ к записанным программам по своему желанию, а не привязываться к расписанию вещания. Система NDVR обеспечивает просмотр телевещательных программ со сдвигом по времени, позволяя абонентам записывать и смотреть программы в удобное для них время без необходимости использования локального устройства PVR . Его можно рассматривать как «PVR, встроенный в сеть».

Абоненты NDVR могут выбирать программы, доступные в сетевой библиотеке, когда захотят, без необходимости использования еще одного устройства или пульта дистанционного управления. Однако многие люди по-прежнему предпочитают иметь собственное PVR-устройство, поскольку оно позволит им выбирать, что именно они хотят записывать. Локальный PVR обходит строгие правила прав и лицензирования, а также другие ограничения, которые часто не позволяют самой сети предоставлять доступ «по требованию» к определенным программам.

Напротив, RS-DVR (цифровой видеорегистратор с удаленным хранилищем) относится к услуге, с помощью которой подписчик может записать программу и сохранить ее в сети. Сохраненная программа доступна только тому, кто ее записал. Если какие-либо два человека записывают одну и ту же программу, по юридическим причинам она должна быть записана и сохранена в виде отдельных копий. По сути, это традиционный видеорегистратор с сетевым хранилищем.

В Греции компания On Telecoms предлагает всем абонентам услугу NPVR в базовом пакете со всеми программами всех основных национальных греческих телеканалов за последние 72 часа. Пользователь должен подписать в своем контракте, что он согласен с тем, что компания будет записывать для него национальные программы за последние 72 часа, чтобы они могли обойти любые юридические последствия (например, те, которые упомянуты в статье NPVR ), поскольку эта услуга будет работать как личный ПВР.

Судебный процесс по кабельному телевидению в США

После того, как компания Cablevision анонсировала RS-DVR в марте 2006 года, несколько поставщиков контента, включая 20th Century Fox, Universal Studios и Walt Disney, подали иск на Cablevision в федеральный окружной суд. Поставщики контента добивались принятия постоянного запрета, который фактически помешал бы Cablevision внедрить систему. Поставщики контента выиграли дело на уровне окружного суда, и компания Cablevision подала апелляцию. 5 августа 2008 г. 2-й окружной апелляционный суд США по делу Cartoon Network, LP против CSC Holdings, Inc. отменил решение суда низшей инстанции, признавшее использование RS-DVR нарушением закона об авторском праве. ^{[ 1 ]} Она согласилась с аргументом Cablevision о том, что к RS-DVR следует относиться, по сути, так же, как к DVR, принадлежащему клиенту. Отличается только расположение видеорегистратора. ^{[ 2 ]}

Некоторые поставщики контента начали процесс подачи апелляции в Верховный суд США за получением сертификата в конце 2008 года. Верховный суд отложил слушание дела и вместо этого направил его в офис генерального солиситора США для получения мнения федерального правительства по этому делу. В июне 2009 года Верховный суд США отказался рассматривать окончательную апелляцию по делу об удаленном видеорегистраторе Cablevision, тем самым положив конец многолетнему судебному разбирательству.

Будущее RS-DVR

Поскольку судебный процесс с Cablevision завершился благоприятно, будущее систем RS-DVR выглядит светлым. Ожидается, что многие крупные кабельные компании США внедрят свои собственные системы RS-DVR, поскольку RS-DVR обеспечивают более широкий доступ к видеорегистраторам с меньшими затратами для подписчиков и новые инновационные методы рекламы, которые привлекательны для рекламодателей.

NDVR были запущены в таких странах, как Гонконг ( Now TV ), Сингапур (recordTV.com), Италия (Vcast — Faucet PVR), Германия (shift.tv), Финляндия (tvkaista.fi), Литва (teo.lt) и другие европейские страны.

В то время как компания Cablevision предоставила RS-DVR, который позволял домашней приставке удаленно записывать телешоу, облачные видеорегистраторы не требовали такой домашней технологической инфраструктуры. Таким образом, согласно анализу юридической фирмы Olswang, облачные видеорегистраторы (которые не запрашивали лицензии у вещательных компаний) были оспорены и дали неоднозначные результаты в различных юрисдикциях. ^{[ 3 ]}

Судебный процесс против облачного видеорегистратора RecordTV.com

Облачные видеорегистраторы были запущены во многих странах, но их неизбежно оспорили в суде. В Сингапуре RecordTV.com стал первым облачным видеорегистратором в мире, который был признан законным. ^{[ 4 ]} в знаковом судебном процессе, где RecordTV.com, возглавляемый его генеральным директором Карлосом Николасом Фернандесом, боролся с сингапурской государственной телекомпанией MediaCorp. MediaCorp представлял генеральный директор Drew and Napier и старший юрисконсульт Давиндер Сингх , который в течение 3,5 дней допрашивал Карлоса Фернандеса в ходе судебного разбирательства. RecordTV.com проиграл иск в Высоком суде Сингапура, но решение было отменено в Апелляционном суде, где суд вынес решение в пользу RecordTV и присудил компенсацию судебных издержек и убытков. Судебный процесс был объявлен битвой Давида против Голиафа. ^{[ 5 ]} Business Times, главной деловой газеты, принадлежащей Singapore Press Holdings. Впоследствии Карлос Николас Фернандес был назван ^{[ 6 ]} в качестве молодого глобального лидера на Всемирном экономическом форуме. Это дело стало одним из самых плодотворных дел в области авторского права. Уильям Патри и Дэвид Пост, известные ученые-юристы в области авторского права, написали об этом деле в своих блогах до подачи апелляции. ^{[ 7 ]} Это решение даже процитировали в ВОИС. ^{[ 8 ]}

См. также

Ссылки

^ Cartoon Network LP, LLLP против CSC Holdings, Inc. , 536 F.3d 121 (2-й округ 2008 г.)
^ Многоканальные новости 29.31 (11 августа 2008 г.), стр. 2.
^ http://www.cms-lawnow.com/-/media/nabarro-olswang-pdfs/olswang_cloudpvr_v4.pdf?la=en&hash=C8BC35D0BA7986B3427A18B40E904D9C38C22E67 ^{[ только URL-адрес PDF ]}
^ «RecordTV Pte Ltd против MediaCorp TV Singapore Pte Ltd и других» . Архивировано из оригинала 07 апреля 2018 г. Проверено 03 апреля 2018 г.
^ «Апелляционный суд нажимает кнопку воспроизведения RecordTV» .
^ «Карлос Фернандес» .
^ «Блог об авторском праве Patry: Дело сингапурского кабельного телевидения» . 23 марта 2010 г.
^ http://www.wipo.int/edocs/mdocs/mdocs/en/wipo_reg_cr_sin_15/wipo_reg_cr_sin_15_t_18.pdf ^{[ только URL-адрес PDF ]}

[1] Cartoon Network LP, LLLP против CSC Holdings, Inc. , 536 F.3d 121 (2-й округ 2008 г.)

[2] Многоканальные новости 29.31 (11 августа 2008 г.), стр. 2.

[3] ttp://www.cms-lawnow.com/-/media/nabarro-olswang-pdfs/olswang_cloudpvr_v4.pdf?la=en&hash=C8BC35D0BA7986B3427A18B40E904D9C38C22E67 ^{[ только URL-адрес PDF ]}

[4] «RecordTV Pte Ltd против MediaCorp TV Singapore Pte Ltd и других» . Архивировано из оригинала 07 апреля 2018 г. Проверено 03 апреля 2018 г.

[5] «Апелляционный суд нажимает кнопку воспроизведения RecordTV» .

[6] «Карлос Фернандес» .

[7] «Блог об авторском праве Patry: Дело сингапурского кабельного телевидения» . 23 марта 2010 г.

[8] ttp://www.wipo.int/edocs/mdocs/mdocs/en/wipo_reg_cr_sin_15/wipo_reg_cr_sin_15_t_18.pdf ^{[ только URL-адрес PDF ]}

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]