Иоганн Нельбёк
Иоганн Нельбёк | |
---|---|
Рожденный | 12 мая 1903 г. |
Умер | 3 февраля 1954 г. | ( 50 лет
Национальность | австрийский |
Другие имена | Его |
Альма-матер | Венский университет , доктор философии (1931). |
Известный | Убийца Морица Шлика |
Иоганн «Ганс» Нельбёк (12 мая 1903 — 3 февраля 1954) — австрийский бывший студент и убийца Морица Шлика , основателя группы философов и учёных, известной как Венский кружок .
После посещения гимназии в Вельсе Нельбёк с 1925 года изучал философию в Венском университете у Морица Шлика, который был его научным руководителем, и получил степень доктора философии 21 марта 1931 года, защитив докторскую диссертацию «Важность логики». в эмпиризме и позитивизме». [ 1 ] Дважды Нельбека отправляли в психиатрическую больницу с диагнозом «шизоидное расстройство личности» . Он угрожал убить Шлика.
22 июня 1936 года Нельбёк выстрелил Шлику в грудь, убив его на одной из центральных лестниц Венского университета. Обоснование решения Провинциального суда по уголовным делам Вены (от 26 мая 1937 г.) резюмировало:
22 июня 1936 года в 9.20 обвиняемый застрелил доктора Морица Шлика, профессора Школы философии, в помещении Венского университета на главной лестнице, ведущей в Школу философии, когда доктор Шлик был по дороге на лекцию. По данным вскрытия, в доктора Шлика попало 4 пули, выпущенные из пистолета калибра 6,35 мм. [...] Травмы были абсолютно смертельными, и доктор Шлик действительно скончался на месте падения еще до того, как на место преступления прибыла медицинская помощь. [ 2 ]
Суд признал Нельбека полностью вменяемым , он признался в содеянном, был задержан без всякого сопротивления, но не раскаивался. Он использовал судебное разбирательство как шанс представить себя и свою идеологию публике. Значительной частью его защиты было утверждение о том, что антиметафизическая философия Шлика подорвала его природные моральные ограничения, - направление мысли, которое австрийские нацисты, утверждая еврейские связи Шлика внутри Венского кружка, быстро развили и использовали. В другой версии событий Нельбёк скрыл все политические причины и заявил, что им двигала ревность по поводу его неудавшейся привязанности к студентке Сильвии Боровицкой, что привело к параноидальному заблуждению относительно Шлика как его соперника и преследователя.
Нельбек был признан виновным и приговорен, но в итоге он стал искаженным «знаменитым делом», вокруг которого кристаллизовались растущие националистические и антиеврейские настроения в городе. Хотя немецким протестантом из мелкой прусской знати, впоследствии пресса охарактеризовала его как ключевую фигуру в недовольных еврейских аплодировали убийству кругах, и венские австрофашисты Шлик был .
26 мая 1937 года Нельбёк был приговорён к десяти годам тюремного заключения, но лишь два года спустя — после присоединения Австрии к нацистской Германии в 1938 году — попросил о помиловании. В своем заявлении он указал, что «своим поступком и, как следствие, устранением еврейского учителя, который пропагандировал чуждые и вредные для нации доктрины, он оказал национал-социализму услугу, а также пострадал за национал-социализм в результате своего действия. Поскольку мир -взгляд, правоту которого он признавал уже тогда и исходя из которого он совершил свой поступок, является теперь господствующей национальной идеологией, он считает тяготой, если ему придется еще оставаться в невыгодном положении из-за поступка, вытекающего из его мировоззрение». [ 3 ] Поскольку старший прокурор пришел к выводу, что действия Нельбека сопровождались в первую очередь личными мотивами, Нельбек был освобожден условно только 11 октября 1938 года. [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]
С 1938 года Нельбёк работал в геологическом отделе Экономического нефтяного управления военного времени. Когда в 1943 году закончился испытательный срок, он работал техническим сотрудником Главного измерительного управления.
В 1951 году Нельбёк подал в суд на Виктора Крафта , члена Венского кружка, который » назвал Нельбека «параноидальным психопатом в своей (Крафт) книге «Der Wiener Kreis » . Крафт согласился на внесудебное урегулирование. [ 11 ]
Работает
[ редактировать ]- Значение логики в эмпиризме и позитивизме . Диссертация, Вена, 1930 г.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Иоганн Нельбёк: Важность логики в эмпиризме и позитивизме. Диссертация, Вена, 1930 г.
- ^ Стадлер, Фридрих (2001). Документация: Убийство Морица Шлика, в: Фридрих Штадлер (ред.). Венский кружок. Исследования истоков, развития и влияния логического эмпиризма . Вена, Нью-Йорк: Спрингер. п. 895. ИСБН 978-3-211-83243-1 .
- ^ Стадлер, Фридрих (2001). Документация: Убийство Морица Шлика, в: Фридрих Штадлер (ред.). Венский кружок. Исследования истоков, развития и влияния логического эмпиризма . Вена, Нью-Йорк: Спрингер. п. 906. ИСБН 978-3-211-83243-1 .
- ^ Стадлер, Фридрих (2001). Документация: Убийство Морица Шлика, в: Фридрих Штадлер (ред.). Венский кружок. Исследования истоков, развития и влияния логического эмпиризма . Вена, Нью-Йорк: Спрингер. стр. 866–909. ISBN 978-3-211-83243-1 .
- ^ Лотц-Римбах, Рената (2009). Убийство не истекает: Психограмма политического убийства, в: Фридрих Штадлер, Финн Оле Энглер (ред.). Станции: философ и физик Мориц Шлик к своему 125-летию (на немецком языке). Вена, Нью-Йорк: Спрингер. стр. 81–104. ISBN 978-3-211-71580-2 .
- ^ Сендес, Питер (2006). Вена: С 1790 года по настоящее время. Том 3 (на немецком языке). Вена: Бёлау. стр. 499 иф. ISBN 978-3-205-99268-4 .
- ^ Стадлер, Фридрих (1997). Другая история культуры на примере эмиграции и изгнания австрийских интеллектуалов 1930-1940 годов, в: Рольф Штайнингер, Михаэль Гелер (ред.). Австрия в 20 веке. Учебное пособие в двух томах. От монархии до Второй мировой войны (на немецком языке). Вена, Кельн, Веймар: Бёлау. стр. 535–553. ISBN 978-3-205-98310-1 .
- ^ Малина, Питер (1988). Место преступления: Философская лестница, в: Михаэль Бенедикт, Рудольф Бургер (ред.). Сознание, язык и искусство (на немецком языке). Вена: Бёлау. стр. 231–253.
- ^ «Изгнанный разум. Дело Морица Шлика» (на немецком языке). Архивировано из оригинала 13 декабря 2006 г. Проверено 16 ноября 2006 г.
- ^ Вольфганг Л. Райтер: Изгнание еврейской интеллигенции: удвоение потерь - 1938/1945 , стр. 6, сноска 17. В: International Mathematical News, № 187 (2001), 1–20. Он-лайн
- ^ Стадлер, Фридрих (2001). Постскриптум: Иоганн Нельбёк (1903–1954), в: Фридрих Штадлер (ред.). Венский кружок. Исследования истоков, развития и влияния логического эмпиризма . Вена, Нью-Йорк: Спрингер. п. 906. ИСБН 978-3-211-83243-1 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- (на немецком языке) Международные математические новости, Вена, 2006 г.
- (на немецком языке) Карл-Петер Шварц: «Конец Венского кружка: «Итак, собака, теперь оно у тебя есть» (Die Presse, 2 ноября 1997 г.)
- (на немецком языке) Кристиан Келлерер: «Достижения постмодернизма как теории: философская критика»