Служба трибунала практикующих врачей
Служба трибуналов практикующих врачей ( MPTS ) — это трибунал в Соединенном Королевстве , который рассматривает жалобы, поданные на врачей, и принимает независимые решения об их пригодности к практике. Это включает в себя введение санкций за решения о нарушении этических принципов . [ 1 ] : 32
Фон
[ редактировать ]Одна из рекомендаций пятого отчета «Расследования Шипмана» , опубликованного в декабре 2004 года, заключалась в том, чтобы этап принятия решения о пригодности к практике процедур проводился органом, независимым от Генерального медицинского совета (GMC). [ 2 ] В 2007 году правительство Великобритании опубликовало официальный документ «Регулирование деятельности работников здравоохранения». [ 3 ] В конце 2010 года Министерство здравоохранения провело консультации по поводу планов создания органа, отдельного от регулирующих органов здравоохранения, для вынесения решений по вопросам пригодности к практической деятельности. [ 4 ]
2 декабря 2010 года правительство объявило, что решило не обращаться в Управление судьи по медицинским профессиям (OHPA). [ 5 ]
В июле 2011 года GMC одобрил предложения отделить представление дел о пригодности к практической деятельности от их вынесения решений. За вынесение судебного решения будет отвечать новый орган - Служба трибуналов практикующих врачей. [ 6 ]
История
[ редактировать ]В июне 2012 года MPTS взяла на себя ответственность за медицинские трибуналы, а их коллегии получили право лишать или приостанавливать способность врача работать на территории Великобритании. [ 7 ] Ожидалось, что служба будет проводить около 340 слушаний о пригодности врачей к практике в год. [ 8 ] MPTS располагался в специальном центре для слушаний в Манчестере, имеющем 16 залов для слушаний. [ 9 ]
В записи были внесены изменения: вместо стенографистов использовались цифровые записи. Консультанты-специалисты использовались реже, только в исключительных обстоятельствах. [ 10 ]
В марте 2015 года изменения в Законе о медицине означают, что GMC получила возможность обжаловать решения, принятые MPTS. [ 11 ]
В 2014 году был принят закон, GMC получил полномочия требовать подтверждения компетентности в английском языке от врачей, приезжающих из ЕС. [ 12 ] В октябре следующего года первые врачи из ЕС были привлечены к дисциплинарной ответственности за неудовлетворительные результаты тестов, запрошенных самой MPTS. [ 13 ]
Стул
[ редактировать ]Дэвид Перл стал первым председателем Службы трибунала практикующих врачей 11 июня 2012 года после того, как был назначен в результате независимого процесса в феврале того же года. [ 9 ] [ 14 ] Кэролайн Свифт сменила его на посту председателя в августе 2016 года. [ 15 ]
Слушания и процедура
[ редактировать ]Введение
[ редактировать ]В MPTS предусмотрены два основных типа слушаний: трибуналы по временным распоряжениям и трибуналы практикующих врачей. [ 16 ]
Трибуналы практикующих врачей можно далее разделить на новые слушания по пригодности к практике, слушания по пересмотру, слушания по восстановлению и слушания по несоблюдению требований. [ 17 ]
Трибуналы временного порядка
[ редактировать ]После начала расследования GMC может на любом этапе обратиться в Трибунал по временным распоряжениям («IOT») для ограничения врачебной практики и регистрации. Как следует из названия, IOT является промежуточным процессом. Например, если утверждается, что здоровье врача вызывает трудности с практикой, GMC может потребовать условия, ограничивающего часы работы, пока они проводят расследование. [ 18 ]
Ограничения могут быть наложены, если будет установлено, что это необходимо для защиты населения, защиты врача или его здоровья или это отвечает общественным интересам, поскольку необходимо защищать надлежащие стандарты поведения или доверие к профессии. [ 19 ]
Слушания, скорее всего, будут проводиться удаленно с помощью Microsoft Teams и обычно являются закрытыми. [ 20 ]
Они могут быть публичными только в том случае, если это отвечает общественным интересам или если врач требует, чтобы они были выслушаны публично. Трибунал состоит из председателя трибунала, имеющего юридическую квалификацию, члена трибунала с медицинской квалификацией и непрофессионала. [ 21 ]
Если IOT решит, что какое-то ограничение необходимо, оно может быть ограничено максимум на 18 месяцев. [ 22 ]
GMC должен обратиться в один из высших гражданских судов, если они считают, что срок его продления должен превышать 18 месяцев. [ 23 ]
Любой приказ должен быть пропорционален предполагаемому риску и не должен превышать времени, необходимого для завершения расследования и/или слушания MPTS. [ 24 ]
Если предписание наложено на врача, то оно должно пересматриваться каждые 6 месяцев. [ 25 ]
Проверка документов может проводиться по соглашению между врачом и GMC. [ 26 ] тот [ 27 ]
MPTS публикует решения, которые они принимают при вынесении временного приказа. Он публикуется на сайте MPTS и в реестре GMC, но публикаций по вопросам здоровья врачей не будет. [ 28 ]
Новые слушания по вопросам пригодности к практике
[ редактировать ]GMC передаст дело в MPTS на слушание, если они считают, что обвинение таково, что пригодность врача к практике нарушена, это можно доказать, и вероятная санкция является одной из наиболее серьезных, помимо обязательства или предупреждения, которое они могут навязать. [ 29 ]
Перед слушанием указания будут даны либо непосредственно MPTS, либо на слушаниях по управлению делами. Целью этих слушаний является обеспечение полной подготовки к слушанию по существу. [ 30 ] [ нужна полная цитата ]
Само слушание будет назначено с уведомлением врача как минимум за 28 дней, а окончательная форма обвинений будет отправлена врачу GMC. [ 31 ] [ нужна полная цитата ]
Слушание будет проводиться Трибуналом в составе трех членов, включая председателя с юридической квалификацией, члена с медицинской квалификацией и непрофессионала. Секретарь будет вести запись слушания и помогать в организации. [ 31 ]
Если есть какие-то предварительные вопросы, они решаются в первую очередь. Например, любые юридические аргументы или окончательные поправки к обвинениям. Бывают случаи, когда на решение этих проблем уходит день или больше. [ 29 ]
Первый этап — это этап фактов: в обычном порядке дел GMC выступает первым, излагая обвинения, вызывая свидетелей, которые будут приведены к присяге и подтвердят свои заявления. Предполагая, что врач присутствует, они затем будут подвергнуты перекрестному допросу врачом с целью проверки их показаний и, при необходимости, оспаривания фактов, выделения слабых мест или изложения им версии событий врача. [ 32 ] [ нужна полная цитата ]
Если в конце рассмотрения дела GMC доказательства таковы, что обвинения кажутся недоказуемыми, врач может подать заявление о прекращении дела в соответствии с Правилом 17(2)(g). [ 33 ]
Если дело продолжится, врач может представить соответствующие доказательства и свидетелей в поддержку своей защиты. Скорее всего, они будут подвергнуты перекрестному допросу представителем GMC. Если факты обвинения не будут доказаны, дело будет закрыто. [ 29 ]
Врач может решить не предоставлять доказательства, но может рискнуть сделать неблагоприятный вывод из-за упущения. [ 34 ]
Если не обнаружено доказанных фактов, слушание прекращается.
Если некоторые или все факты обвинения/ов будут признаны доказанными, MPT приступит к рассмотрению вопроса о том, нарушена ли пригодность врача к практической деятельности, что является этапом 2 процесса слушания. [ 32 ]
На это есть ссылка в правиле 17(2)(k) Правил 2004 г.: [ 35 ]
хотя законодательного определения того, что представляет собой «обесценение», не существует. Члены MPT часто ссылаются на Даму Джанет Смит в пятом отчете Шипмана, принятом Высоким судом в деле CHRE против NMC и Паулы Грант [2011] EWCH 297 Admin. В частности, Трибунал рассматривает вопрос о том, показывают ли установленные факты, что пригодность врача к практической деятельности нарушена в том смысле, что врач
- Действовал ли в прошлом и/или обязан в будущем действовать таким образом, чтобы подвергнуть пациента или пациентов неоправданному риску причинения вреда; и/или
- Принес в прошлом и/или может в будущем нанести ущерб репутации медицинской профессии; и/или
- Нарушил в прошлом и/или может нарушить в будущем один из фундаментальных принципов медицинской профессии.
MPTS публично поддерживает решения в течение одного года. [ 36 ]
Если MPT решит, что пригодность к занятиям не нарушена, он рассмотрит вопрос о необходимости вынесения предупреждения. [ 37 ]
Если MPT решит, что пригодность к практической деятельности нарушена, он рассмотрит вопрос о том, какие санкции следует наложить на врача. [ 37 ]
Обзорные слушания
[ редактировать ]Если действие врача было отстранено от должности или его регистрация подпадала под условия слушания о пригодности к практике, обычно следует, что Трибунал назначит слушание по пересмотру для пересмотра санкции и безопасного возобновления практики. [ 38 ]
Слушание по пересмотру не является еще одной возможностью оспорить или проверить факты, связанные с обвинением, Трибунал по пересмотру рассмотрит выводы трибунала о пригодности к практической деятельности или любого предыдущего трибунала по пересмотру. [ 39 ]
Слушания по пересмотру обычно проводятся публично, за исключением случаев, когда здоровье врача находится под вопросом или существуют другие общественные интересы, требующие конфиденциальности. [ 38 ]
Не исключено также, что слушания могут пройти «на бумаге». В этом случае на MPT не присутствует врач или какие-либо представители, а дело рассматривается только путем проверки доказательств, содержащихся в документах. [ 38 ]
Если нет никаких предварительных вопросов, на первом этапе слушания выясняется, остается ли нарушенной пригодность врача к практической деятельности. [ 32 ]
GMC изложит свою позицию, а затем врач свою позицию. В качестве доказательств врач может включать сертификаты о курсах, которые он посещал, заявления коллег, письменные размышления, PDP и показания свидетелей, в которых рассматриваются вопросы, вытекающие из пригодности к практическому слушанию или предыдущего слушания по пересмотру. [ 39 ]
Если Трибунал определит, что пригодность к практической деятельности больше не нарушена, он примет решение об отсутствии необходимости в дальнейших санкциях, после чего санкция будет отменена. Его нельзя отозвать немедленно, потому что у него может оставаться мало времени, и они могут посчитать, что его следует продолжать до истечения срока его действия. Однако Трибунал имеет право по своему усмотрению и может делать заявления относительно периода отзыва. [ 32 ]
Если Трибунал определит, что пригодность врача к практической деятельности остается нарушенной, следующим этапом будет рассмотрение вопроса о необходимости наложения каких-либо санкций. Здесь Трибунал должен рассмотреть вопрос о том, какие санкции являются уместными, и их следует рассматривать в порядке возрастания строгости. [ 39 ]
На этапе слушания, посвященного санкциям, как GMC, так и врач могут делать заявления, представлять доказательства и обращаться к MPT по поводу того, что, по их мнению, является подходящим решением о санкциях. [ 37 ]
В конце каждого этапа MPT объявляет свое решение с обоснованием своих выводов. [ 37 ]
Слушания по восстановлению
[ редактировать ]Слушание о восстановлении определит, может ли врач быть восстановлен в медицинском регистре.
Они могут возникнуть в результате заявления после дисциплинарного, административного или добровольного удаления. [ 41 ]
Слушания о восстановлении обычно проводятся публично, если только они не касаются здоровья врача или не существуют какие-либо другие факторы, которые перевешивают общественный интерес и требуют проведения частного слушания. [ 42 ]
Если удаление было дисциплинарным удалением, слушание о восстановлении не является еще одной возможностью оспорить или проверить факты, связанные с обвинением, трибунал по восстановлению рассмотрит выводы трибунала о пригодности к практической деятельности или любого предыдущего апелляционного суда и тщательно рассмотрит текущую пригодность к упражняться. [ 43 ]
MPT заслушает GMC относительно предыстории дела, заслушает врача, любые соответствующие доказательства и материалы и объявит о своем решении, удовлетворить или отклонить заявление о восстановлении. [ 44 ]
Санкции
[ редактировать ]Прежде чем рассматривать какие-либо санкции, GMC или MPTS должны сначала убедиться в том, что пригодность врача к практической деятельности в настоящее время нарушена. Если нарушений нет, то трибунал не может наложить санкцию, хотя он может и должен рассмотреть вопрос о том, следует ли выдавать предупреждение в случае значительного отступления врача от Надлежащей медицинской практики. [ 45 ]
Если MPTS обнаруживает, что пригодность к практике нарушена и необходимо принять меры с наложением санкций, врач может получить предупреждение, наложить условия на его лицензию на практику, быть отстранен от практики или ему грозит удаление из реестра в большинстве случаев. серьезные дела. [ 46 ]
Наказание врачей не является основной целью санкций. Хотя они могут носить карательный характер, предполагаемые цели санкций заключаются в защите общества, сохранении доверия к профессии и поддержании профессиональных стандартов. При оценке санкций Трибунал должен начать с рассмотрения наименее ограничительных мер и действовать соразмерно. Также необходимо учитывать отягчающие и смягчающие обстоятельства. [ 47 ]
Предупреждение — это официальное предупреждение, выданное MPTS, которое является формальным ответом на допущенное нарушение. Предупреждение не является действием при регистрации врача (в отличие от условий или обязательств), поскольку оно не ограничивает медицинскую практику. [ 48 ]
Они публикуются в медицинском регистре. Предупреждение сохраняется в реестре в течение двух лет, после чего оно удаляется и больше не раскрывается обычным пользователям. [ 49 ]
Условия – это действие при регистрации врача, они налагают ограничения или предписывают условия, которые врач должен соблюдать, чтобы продолжать заниматься законной деятельностью. ГМК и МПТС [ 50 ] , [ 51 ]
Условия обычно связаны с успеваемостью, здоровьем, знанием английского языка, употреблением алкоголя или наркотиков. [ 52 ]
MPTS отстранит врача от должности в серьезных случаях, когда его пригодность к практике нарушена и он вынужден сигнализировать о степени серьезности такой серьезной санкции. В своих руководствах по санкциям MPTS открыто признает, что отстранение от должности является наказанием, поскольку оно не позволяет врачу работать во время действия санкции. [ 53 ]
В соответствии с Законом о медицине 1983 года MPTS имеет право отстранить свою деятельность на срок до 12 месяцев. Они имеют право по своему усмотрению решать, следует ли налагать отстранение немедленно. [ 54 ]
Если врач был отстранен от должности, это отстранение может быть пересмотрено, и MPTS примет меры и перечислит все проверки, при которых врач должен вернуться к практике. [ 55 ]
Исключение из реестра — самая обременительная санкция, которая может быть наложена на врача МПП и наложена, если это единственное средство защиты населения. [ 56 ]
Если имя врача будет удалено из реестра после того, как он сможет заниматься слуховой деятельностью, он не сможет подать заявление о восстановлении в течение пяти лет после даты удаления, и в течение любого двенадцатимесячного периода можно подать только одно заявление. [ 57 ]
Апелляции
[ редактировать ]На решение MPT можно подать несколько видов апелляций. Врач может подать апелляцию по праву, то есть без предварительного разрешения на подачу апелляции, на решение, предписывающее удаление, приостановку, условную регистрацию, изменение условий, ограничение права на подачу заявлений о восстановлении или продление периодов приостановки или условий в соответствии с согласно разделу 40 Закона о медицине 1983 года. [ 58 ]
Они должны сделать это в течение 28 дней с момента получения решения. [ 59 ]
Если адрес апеллянта в реестре находится в Шотландии, апелляционным судом является Сессионный суд, если адрес апеллянта в реестре находится в Северной Ирландии, апелляционным судом является Высокий суд в Северной Ирландии, а в случае любого другого лицо, апелляционным судом является Высокий суд в Англии и Уэльсе. [ 60 ]
Сроки апелляции строго соблюдаются. Трибуналы MPTS обычно предоставляют письменное решение на слушании, оно может быть опубликовано. Любой такой метод будет эффективным обслуживанием, и от эффективного обслуживания будет идти время. [ 61 ]
Апелляционный суд может отклонить апелляцию, разрешить апелляцию и отменить обжалованное решение или изменение, заменить свое решение решением, которое мог бы вынести MPT, или передать дело другому MPT и вынести такой приказ о возмещении расходов по своему усмотрению. [ 62 ]
GMC имеет право обжаловать решение MPT в соответствии с разделом 40A Закона о медицине 1983 года. [ 63 ]
GMC может подать апелляцию, если сочтет решение недостаточным для защиты общественности. [ 64 ]
Управление профессиональных стандартов здравоохранения и социального обеспечения также имеет право быть стороной апелляции в соответствии с разделом 40B Закона о медицине 1983 года. [ 63 ]
Если законное право на апелляцию отсутствует, последней инстанцией является судебный пересмотр. GMC и MPTS являются государственными органами, решения которых потенциально могут быть пересмотрены в судебном порядке. Судебный пересмотр может заполнить пробелы, оставленные разделом 40, чтобы решение в отношении предупреждений могло подпадать под юрисдикцию судебного пересмотра.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Руководство по санкциям . Служба трибунала практикующих врачей. 2020.
- ^ Рекомендации: Генеральный медицинский совет (Отчет). Запрос Шипмана . Декабрь 2004 г. Архивировано из оригинала 9 августа 2009 г.
- ^ Доверие, гарантия и безопасность: регулирование деятельности работников здравоохранения в 21 веке (PDF) (Отчет). Департамент здравоохранения. Февраль 2007 г. Архивировано из оригинала (PDF) 3 января 2013 г.
- ^ «Отчет о консультации – Решение о пригодности к практике для медицинских работников: оценка различных механизмов доставки» . Департамент здравоохранения. Архивировано из оригинала 4 января 2013 года . Проверено 7 июля 2017 г.
- ^ «Daily Hansard: Письменные заявления министров. Колонка 87WS. Здоровье. Управление судьи по медицинским профессиям» . публикации.parliament.uk . 2 декабря 2010 года . Проверено 8 июля 2017 г.
- ^ «GMC может получить новые полномочия, чтобы оспаривать пригодность к исполнению решений» . Пульс . 20 июля 2011 года . Проверено 8 июля 2017 г.
- ^ «Врачи предстанут перед слушаниями в рамках новой службы трибунала» . Новости Би-би-си . 11 июня 2012 года . Проверено 7 июля 2017 г.
- ^ Рейнер, Джонатан (8 июня 2012 г.). «Медики встряхивают регулирование» . Вестник юридического общества . Проверено 8 июля 2017 г.
- ^ Jump up to: а б Перл, Дэвид. «Уникальная модель регулирования для врачей» (PDF) . Трибуналы (весна 2016 г.). Служба судов и трибуналов Ее Величества : 2–5.
- ^ «Выпуск 3 — Информационный бюллетень Форума врачей BME, лето 2013 г. Службе трибунала практикующих врачей (MPTS) исполнился год» . Генеральный медицинский совет . Проверено 8 июля 2017 г.
- ^ Миллетт, Дэвид (25 марта 2015 г.). «Законы, позволяющие GMC обжаловать решения трибунала, «несправедливые по отношению к врачам» » . Журнал ГП . Проверено 8 июля 2017 г.
- ^ «Иностранные врачи сдают тесты GMC по английскому языку» . Новости Би-би-си. 25 июня 2014 года . Проверено 8 июля 2017 г.
- ^ Мейкле, Джеймс (28 октября 2015 г.). «Два врача ЕС наказаны за неадекватный английский» . Хранитель . Проверено 8 июля 2017 г.
- ^ «Разговор с... Дэвидом Перлом» . Журнал дел . Общество медицинской защиты . Сентябрь 2013 года . Проверено 7 июля 2017 г.
- ^ «Судья Высокого суда назначил нового председателя службы трибуналов врачей» (Пресс-релиз). Служба трибунала практикующих врачей. 31 августа 2016 года . Проверено 8 июля 2017 г.
- ^ «Типы слуха и как они работают» . Служба трибунала практикующих врачей . Проверено 31 августа 2023 г.
- ^ «Слушания МПТС» . Слушания GMC . Проверено 31 августа 2023 г.
- ^ «Трибуналы по временным распоряжениям – как они работают – МПТС» . Проверено 16 ноября 2023 г.
- ^ Раздел 41A(3)(c) и (d) Закона о медицине 1983 г. - https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1983/54/part/V
- ^ Решение о том, как проводить слушания в Трибунале практикующих врачей mpts-uk.org
- ^ Информационный листок о публикациях и раскрытии информации MPTS mpts-uk.org
- ^ Раздел 41A (1) (a) Закона о медицине 1983 г. mpts-uk.org
- ^ mpts-uk.org Раздел 41A (6), Закон о медицине 1983 г. mpts-uk.org
- ^ «Трибуналы по временным приказам», Abbleys Solicitors, https://gmchearings.co.uk/interim-orders-tribunals/
- ^ Раздел 41A(2)(a) Закона о медицине 1983 г., https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1983/54/part/V.
- ^ Раздел 41A(3A), Закон о медицине 1983 г., https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1983/54/part/V.
- ^ 'Общий медицинский совет, (Пригодность к практике) Правила Постановления Совета 2004 г., Правило 26A - https://www.gmc-uk.org/-/media/documents/consolidated_version_of_FTP_Rules__as_amended_29Nov17_.pdf_72742310.pdf
- ^ «Публикация и раскрытие информации MPTS: информационный лист», https://www.mpts-uk.org/-/media/mpts-documents/dc13583---mpts-publication-and-disclosure-information-sheet-85988219.pdf
- ^ Jump up to: а б с «Пригодность MPTS к практическим слушаниям» . Адвокаты Эбблис.
- ^ « Процедура ведения дела, Руководство по слушаниям в Трибунале практикующих врачей для лиц, принимающих решения, сторон и представителей» ( PDF) . Проверено 16 ноября 2023 г.
- ^ Jump up to: а б « Ресурс MPTS для врачей: Новое слушание MPT – Часть 4: Получение уведомления о слушании MPT» » ( PDF) . Проверено 16 ноября 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с д « Ресурс MPTS для врачей: новое слушание MPT, часть 8, во время слушания MPT, этап фактов» » (PDF) . Проверено 16 ноября 2023 г.
- ^ « Правила Генерального медицинского совета (пригодность к практике) Постановление Совета 2004 г., Правило 17 (2) (g)» » (PDF) . Проверено 16 ноября 2023 г.
- ^ « Руководство MPTS по вынесению неблагоприятных заключений в Трибунале практикующих врачей» » (PDF) . Проверено 16 ноября 2023 г.
- ^ « Правила Генерального медицинского совета (пригодность к практике) Постановление Совета 2004 г., Правило 17(2)(k)» » (PDF) . Проверено 16 ноября 2023 г.
- ^ «Слушания суда практикующих врачей – МПТС» . Проверено 16 ноября 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с д « Ресурс MPTS для врачей: новое слушание MPT, часть 9, во время слушания MPT – стадия нарушения» » (PDF) . Проверено 16 ноября 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с « Ресурс MPTS для врачей: Слушания по пересмотру MPT, Часть 1, Обзор слушаний по пересмотру MPT и MPTS» » ( PDF) . Проверено 16 ноября 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с «Слушания по MPTS – Обзорные слушания» . Адвокаты Эбблис.
- ^ Ресурс MPTS для врачей: Слушания о восстановлении, Часть 1: Обзор слушаний о восстановлении и страница 7 MPTS, https://www.mpts-uk.org/-/media/mpts-documents/dc15369---resource-for- врачи---восстановление-слушания_pdf-91724884.pdf
- ^ Ресурс MPTS для врачей: Слушания о восстановлении, Часть 1: Обзор слушаний о восстановлении и страницы MPTS 6 и 7, https://www.mpts-uk.org/-/media/mpts-documents/dc15369---resource- для-врачей---слушания-восстановления_pdf-91724884.pdf
- ^ Ресурс MPTS для врачей: Слушания по восстановлению, Часть 1: Обзор слушаний по восстановлению и страница MPTS 8, https://www.mpts-uk.org/-/media/mpts-documents/dc15369---resource-for- врачи---восстановление-слушания_pdf-91724884.pdf
- ^ Abbleys Solicitors - Слушания MPTS - Слушания о восстановлении, https://gmchearings.co.uk/restoration-hearings/
- ^ Правило 24 Генерального медицинского совета (пригодность к практике) Правила Постановления Совета 2004 г., Правило 17(2)(k), https://www.gmc-uk.org/-/media/documents/consolidated_version_of_FTP_Rules__as_amended_29Nov17_.pdf_72742310. PDF
- ^ Abbleys Solicitors – Слушания MPTS – Введение о санкциях, https://gmchearings.co.uk/sanctions/
- ^ GMC и MPTS - Руководство по санкциям - Решение о том, какую санкцию наложить, если пригодность врача к практике нарушена, https://www.mpts-uk.org/-/media/mpts-documents/dc4198-sanctions-guidance--- 16 ноября 2020 г._pdf-84606971.pdf
- ^ Abbleys Solicitors – Введение о санкциях с https://gmchearings.co.uk/sanctions/
- ^ Abbleys Solicitors – Санкции – Предупреждения с https://gmchearings.co.uk/warnings/
- ^ Руководство GMC по предупреждениям, https://www.gmc-uk.org/-/media/documents/dc4319-guidance-on-warnings-25416870.pdf.
- ^ - Руководство по санкциям - Решение о том, какую санкцию наложить, если пригодность врача к практике нарушена, в пункте 79.
- ^ https://www.mpts-uk.org/-/media/mpts-documents/dc4198-sanctions-guidance---16th-november-2020_pdf-84606971.pdf
- ^ GMC и MPTS - Руководство по санкциям - Решение о том, какую санкцию наложить, если пригодность врача к практике нарушена, пункт 80, https://www.mpts-uk.org/-/media/mpts-documents/dc4198-sanctions-guidance ---16 ноября-2020_pdf-84606971.pdf
- ^ Abbleys Solicitors – Санкции – Приостановление, https://gmchearings.co.uk/suspension/
- ^ Раздел 35D(2)(b), https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1983/54/part/V.
- ^ Разделы 35D(4)–(8) Закона о медицине 1983 г., https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1983/54/part/V.
- ^ GMC и MPTS - Руководство по санкциям - Решение о том, какую санкцию наложить, если пригодность врача к практике нарушена, см. параграф 107, https://www.mpts-uk.org/-/media/mpts-documents/dc4198-sanctions-guidance . ---16 ноября-2020_pdf-84606971.pdf
- ^ Abbleys Solicitors – Санкция – Удаление, https://gmchearings.co.uk/erasure/ и https://gmchearings.co.uk/limit-restoration-to-the-register/
- ^ Раздел 40 (1), (1A), (3), https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1983/54/part/V.
- ^ Раздел 40 (4) Закона о медицине 1983 г., https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1983/54/part/V.
- ^ Раздел 40 (5) Закона о медицине 1983 г., https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1983/54/part/V.
- ^ Abbleys Solicitors – Слушания MPTS – Апелляции, https://gmchearings.co.uk/appeals/
- ^ Раздел 40 (7) Закона о медицине 1983 г., https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1983/54/part/V.
- ^ Jump up to: а б «Медицинский закон 1983 года» . Проверено 16 ноября 2023 г.
- ^ Раздел 40A (3) и (4) Закона о медицине 1983 г., https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1983/54/part/V.