Джон Мозьер
Джон Мосье — американский академик, известный своими работами в области английского языка, кино и истории. Мозье ранее был профессором английского языка в Университете Лойолы в Новом Орлеане . [ 1 ]
Мозье получил докторскую степень. в 1968 году из Тулейнского университета . Он защитил диссертацию о связи поэзии и историографии .
Мозье, вероятно, наиболее известен своими ревизионистскими книгами по военной истории . Эти книги « Миф о Великой войне: новая военная история Первой мировой войны» и «Миф о блицкриге: как Гитлер и союзники неверно истолковали стратегические реалии Второй мировой войны» . В каждой из этих книг Мозье бросает вызов нынешним взглядам на эти конфликты. В «Мифе о Великой войне » Мозье утверждает, что Германия выиграла Первую мировую войну , и только приход Соединенных Штатов избавил союзников от военного поражения и заключения мира с немцами. В «Мифе о блицкриге» Мозье утверждает, что якобы революционная концепция блицкрига была переоценена и что большинство побед с обеих сторон были результатом традиционной военной тактики. [ 2 ] Обе эти книги и их тезисы остаются спорными. В своей книге 2010 года « Поездка смерти: Гитлер против Сталина. Восточный фронт, 1941-1945» он утверждает, что немцы наверняка победили бы Советы, если бы не союзники, и что одна из проблем русских заключается в том, что они были «патологическими». лжецы». [ 3 ]
Он также опубликовал военную биографию Улисса С. Гранта . Книга была ревизионистской по методу; однако его диссертация была сосредоточена на более традиционном взгляде на то, что Грант был гением. Это отличается от предыдущих ревизионистских тенденций Мозьера.
Помимо книг по военной истории, Мозье является бывшим кинокритиком и членом комитетов Каннского кинофестиваля . [ 1 ] Он также работает писателем и редактором таких публикаций, как журнал Организации американских государств .
Библиография
[ редактировать ]- Миф о Великой войне: новая военная история Первой мировой войны , Harper Perennial, 2002, мягкая обложка, 381 страница, ISBN 0-06-008433-2
- Миф о блицкриге: как Гитлер и союзники неверно истолковали стратегические реалии Второй мировой войны HarperCollins, 2003 г., твердый переплет, 400 страниц, ISBN 0-06-000976-4
- Железный крест: взлет и падение немецкой военной машины, 1918–1945 , Генри Холт и компания, 2006, твердый переплет, 336 страниц, ISBN 0-8050-7577-1
- Грант , Пэлгрейв Макмиллан, 2006 г., твердый переплет, 193 страницы. ISBN 1-4039-7136-6
- Поездка смерти: Гитлер против Сталина - Восточный фронт, 1941-1945 , Simon & Schuster, 2010, твердый переплет, 480 страниц, ISBN 978-1-4165-7350-0
- Верден: Утерянная история самой важной битвы Первой мировой войны, 1914–1918 гг. , Даттон Калибр, 2014, ISBN 9780451414632
Критика
[ редактировать ]Мозье подвергся критике: некоторые ученые назвали его работу «глубоко ошибочной». [ 4 ] и «ужасный». [ 5 ] Миф о Великой войне: новая военная история Первой мировой войны» содержит «презрение к истории». Говорят, что « [ 5 ] и упускает из виду огромные части истории, которые опровергают создаваемое повествование. Его критиковали за слишком активное использование вторичных источников. [ 6 ] и его список источников также был назван «ограниченным». [ 6 ] Митчелл Йокельсон говорит следующее:
Хотя историки по обе стороны Атлантики доказали это
исследование ненадежно, включая рецензента в этом журнале, Мозье считает, что Вин-
Тера, что « американские архивы , как и британские , были разграблены». Это
трудно воспринимать такое заявление всерьез, если нет доказательств того, что Мозье
не проводил никаких исследований в первичных записях AEF и BEF . Он защищает свою
отсутствия первичных исследований, предполагая: «Историки действуют в условиях
убеждены, что архивные исследования — это главное и конец всей их профессии». [ 6 ]
Йокельсон по-прежнему признает, что работа Мозьера помогает разжечь научные дебаты, хотя в ней есть неточности. Спенсер К. Такер также признает, что, хотя в книге « Миф о Великой войне: новая военная история Первой мировой войны» есть свои ошибки, она, тем не менее, заставляет задуматься. [ 7 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б «Страница факультета» . Университет Лойолы, Новый Орлеан . Проверено 4 августа 2013 г.
- ^ «Мифы о войне: обмен» . Говоря исторически: Бюллетень Исторического общества Бостонского университета . VI (4). Март – апрель 2005 г.
- ^ «Рецензия на книгу Джона Мозьера: Поездка смерти: Гитлер против Сталина: Восточный фронт, 1941-1945» . Сиэтлский пост-разведчик . 26 апреля 2011 года . Проверено 4 августа 2013 г.
- ^ Блэк, Джереми (2005). Мозье, Джон (ред.). «Военные истории» . Журнал военной истории . 69 (3): 827–832. ISSN 0899-3718 .
- ^ Jump up to: а б Борн, Дж. М. (2004). «Обзор мифа о Великой войне: новая военная история Первой мировой войны» . Английский исторический обзор . 119 (484): 1452–1453. ISSN 0013-8266 .
- ^ Jump up to: а б с Йокельсон, Митчелл (2002). «Обзор мифа о Великой войне: как немцы выигрывали сражения и как американцы спасали союзников, новая военная история» . Журнал военной истории . 66 (3): 872–873. дои : 10.2307/3093397 . ISSN 0899-3718 .
- ^ Такер, Спенсер К. (2002). «Обзор мифа о Великой войне: новая военная история Первой мировой войны» . Историк . 65 (1): 226–227. ISSN 0018-2370 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]| Международный | |
|---|---|
| Национальный | |
| Другой | |
