Проект честности выборов
Проект честности выборов — это проект, базирующийся в Королевском военном колледже Канады и Университете Восточной Англии , Англия, который публикует рейтинги по странам в соответствии с мнением проекта об их избирательной честности . [ нужен неосновной источник ] Он также организует международные конференции и семинары. Глобальный отчет о честности выборов 2021 года охватывал 480 выборов в 169 странах с середины 2012 года до конца 2021 года. Его подготовили Холли Энн Гарнетт и Тоби С. Джеймс . [ нужна ссылка ] Он был основан в 2012 году Пиппой Норрис и первоначально располагался в Гарвардском университете и Сиднейском университете. [1] [2] [ нужен неосновной источник ]
Выводы
[ редактировать ]Один из членов Международного консультативного совета проекта, Эндрю Рейнольдс , профессор политологии Университета Северной Каролины в Чапел-Хилл , отметил в базирующейся в Роли газете The News & Observer , что показатель добросовестности выборов в его родном штате в 2016 году был аналогичен показателям на Кубе, Индонезии и Сьерра-Леоне. [3] Исследование оценило целостность избирательных округов штата как самую низкую в стране, чуть ниже аналогичного показателя Висконсина . [4] [5]
Прием
[ редактировать ]Кайла Уайт из Республики Аризона описала эту методологию как пользующуюся большим доверием и используемую для сравнения результатов выборов во всем мире. [6]
Проект привлек внимание средств массовой информации в 2016 году, когда США заняли последнее место среди западных стран. Редакционная статья The Wall Street Journal высмеяла это исследование, отметив, что «демократия в Нью-Йорке (61 балл) и Вирджинии (60 баллов) предположительно находится в большей опасности, чем в Руанде (64 балла), хотя Руандой управляет автократ. Самый успешный штат Аризона (53) опережает Кувейт (55), Кот-д’Ивуар (59) и Кыргызстан (54)». [7] Дилан Мэтьюз, пишущий в Vox, согласился, что «кажется глупым делать из этого вывод, что США являются менее демократической страной, чем Руанда», но чувствовал, что EIP выдвинул на первый план важные проблемы, такие как махинации и законы о регистрации избирателей. [8]
Статистик Эндрю Гельман раскритиковал индекс как «нестабильное сочетание политической идеологии, академической саморекламы, доверчивой журналистики и старой доброй некомпетентности», отметив, среди прочего, что опубликованные EIP данные за 2014 год [9] получили Ранее парламентские выборы в Северной Корее оценку «электоральной честности» 65,3, а на Кубе — 65,6, что выше, чем на выборах в членах ЕС , Румынии и Болгарии. [10] [11] Норрис ответила Гельману, отметив, что ее команда впоследствии исключила данные о выборах в Северной Корее из набора данных. Гельман, однако, поставил под сомнение оправданность ее удаления и продолжил подвергать сомнению методологию EIP в более общем плане. [12]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Норрис, Пиппа (29 марта 2016 г.). «Мнение: выборы в США оказались худшими среди западных демократий. И вот почему» . Вашингтон Пост .
- ^ «Лидерская команда» . Проект честности выборов . 4 ноября 2021 г. Архивировано из оригинала 31 мая 2021 г.
- ^ Хамзе, Адам (24 декабря 2016 г.). «Демократия Северной Каролины стоит на одном уровне с Кубой» . ХаффПост .
- ^ Рейнольдс, Эндрю (31 декабря 2016 г.). «Мнение: Северная Каролина больше не классифицируется как демократия» . Новости и обозреватель .
- ^ Фоссе, Ричард; Мартин, Джонатан (23 декабря 2016 г.). «Линии боевых действий превращают умеренность Северной Каролины в далекое воспоминание» . Нью-Йорк Таймс .
- ^ Уайт, Кайла (28 декабря 2016 г.). «В Аризоне худшие условия с точки зрения честности выборов, говорят эксперты» . Республика Аризона (USA Today) . Проверено 30 декабря 2016 г.
Эти показатели были интерпретированы по 100-балльной шкале. Аризона набрала в общей сложности 53 балла, а лучший штат, Вермонт, набрал 75 баллов.
- ^ «Мнение: железный занавес Северной Каролины» . Уолл Стрит Джорнал . 30 декабря 2016 года . Проверено 31 декабря 2016 г.
- ^ Мэтьюз, Дилан (27 декабря 2016 г.). «Политолог: Северную Каролину «больше нельзя классифицировать как полную демократию» » . Вокс . Проверено 31 декабря 2016 г.
- ^ Норрис, Пиппа; Кома, Мартинес я; Грёмпинг, Макс (18 февраля 2015 г.). «Год выборов 2014» . Сеть исследований социальных наук . ССНН 2567075 .
- ^ Гельман, Эндрю (2 января 2017 г.). «Насчет этого фальшивого заявления о том, что Северная Каролина больше не является демократией…» . Статистическое моделирование, причинный вывод и социальные науки .
- ^ Гельман, Эндрю (4 января 2017 г.). «Плохое исследование, лежащее в основе фальшивого утверждения о том, что Северная Каролина больше не является демократией» . Сланец . Проверено 5 января 2017 г.
- ^ Гельман, Эндрю (2 января 2017 г.). « Построение экспертных индексов, измеряющих честность выборов» — ответ Пиппы Норрис — Статистическое моделирование, причинно-следственные связи и социальные науки» . Статистическое моделирование, причинный вывод и социальные науки .