Пресвитерианская церковь (США).
Генеральная Ассамблея Пресвитерианской Церкви (США) приняла политику «поэтапного, избирательного отказа » от некоторых американских корпораций, действующих в Израиле , начиная с 2004 года, как средство влияния на правительство Израиля. [ 1 ] Эта политика была противоречивой как внутри, так и за пределами деноминации, что даже привело к обвинениям в антисемитизме . Политика была изменена в 2006 году другим голосованием Генеральной Ассамблеи. [ 2 ]
Продажа
[ редактировать ]Церковь заявила в 1971 году (Upcusa) и 1976 (PCUS), что она несет ответственность за то, чтобы его средства (такие как пенсионное траст для отставных церковных работников) были вложены ответственно и соответствуют миссии церкви. Воссоединенная церковь сформировала Комитет по ответственности за миссию посредством инвестирования (MRTI) в 1986 году. Комитет MRTI выполнил желание Генеральной Ассамблеи участвовать в активизме акционеров и в качестве последней среды, отказавшись от компаний, которые противоречили позиции GA. Разрешение следует поэтапному процессу, который начинается с попытков диалоговых и акционеров, и, в конечном итоге, общей продажи и будущего запрета на владения церкви в компании. [ 3 ] Церковь сделала это с компаниями, сотрудничающими с режимом апартеида в Южной Африке . США) отказался от девятнадцати компаний, участвующих в , связанных военным По состоянию на 2007 год ПК ( производстве с нарушения прав. В последней категории Церковь недавно отделилась от Talisman Energy , которая была обвинена в сотрудничестве с правительством Судана. После того, как Талисман вышел из Судана, Генеральная Ассамблея проголосовала за удаление его из списка продаж. [ 4 ]
Раннее общение с Израилем
[ редактировать ]В марте 2002 года клерк Генеральной Ассамблеи Клифтон Килпатрик отправил письмо премьер -министру Израиля Ариэлю Шарону , в котором частично указано: «В то время как мы не оправдываем акты насилия определенными палестинскими экстремистами, мы потрясены, что Израиль, в ответ, продолжал кара Вся палестинская население и его лидеры, которые были партнерами вашего правительства в мирном процессе ». [ 5 ]
Резолюция Генеральной Ассамблеи 2004 года
[ редактировать ]В июне 2004 года Генеральная Ассамблея ПК (США) встретилась в Ричмонде, штат Вирджиния , и принята голосованием 431–62 Многонациональные корпорации, действующие в Израиле ». Резолюция выразила поддержку Церкви Женевского соглашения , сказала, что «оккупация ... оказалась в корне злых действий, совершенных против невинных людей по обеим сторонам конфликта», «Безопасность Израиля и израильского народа неумолимо зависит от заключения мира со своими палестинскими соседями »,« Ужасные акты насилия и смертельные нападения на невинных людей, будь то палестинские террористы-смертники или израильские военные, отвратительны и непростительны всеми мерами и являются мертвыми- израильски Завершить альтернативу соглашению о переговорах, «что правительство Соединенных Штатов должно быть« честным, беспристрастным брокером мира », поддержало идею миротворческой силы Организации Объединенных Наций по обеспечению безопасности на палестинской территории и призвал» правительство США, правительство Израиля и палестинское руководство, которое быстро движется, и с решимостью признать, что единственный выход из этого хронического и злобного тупика - это отказаться от всех подходов, которые усугубляют дальнейшие раздоры, откладывают высокомерные политические позы и прийти к Кодрение переговоров о компромиссах, которые открывают путь к миру ». [ 6 ] Вторая резолюция прошла «призывая к прекращению строительства стены штатом Израиль». [ 7 ] Резолюция выступила против строительства израильского барьера на Западном берегу , независимо от его местоположения, и выступила против правительства Соединенных Штатов, внесенного денежного вклада в строительство. В отдельных голосах Генеральная Ассамблея также приняла политику, отвергающую христианский сионизм как несовместимый с пресвитерианским богословием на основании того, что он является ответвлением « премиально -летнего диспенсационализма ». [ 8 ]
Критика разрешения
[ редактировать ]Вместе резолюции вызвали инакомыслие в церкви и некоторое трение с еврейской общиной. Лидеры нескольких американских еврейских групп сообщили в церковь свои опасения по поводу использования экономических рычагов, которые применяются конкретно к компаниям, работающим в Израиле. [ 9 ] Другие критики политики отказа обвинили церковные лидеры в антисемитизме. [ 10 ] [ 11 ]
Компании, названные за отчуждение
[ редактировать ]В 2005 году Комитет по ответственности за миссию посредством инвестиций назвал пять компаний для первоначального фокуса и что он будет участвовать в «прогрессивном взаимодействии» с руководством компаний. Пять компаний, базирующиеся в Соединенных Штатах, были следующими: Caterpillar Inc. , Citigroup , ITT Industries , Motorola и United Technologies . [ 12 ]
Ответ Совета Генеральной Ассамблеи на критику
[ редактировать ]В ответ Совет Генеральной Ассамблеи ПК (США) утверждал, что PCUSA «одобрил многочисленные резолюции на Израиль и Палестину, неоднократно подтверждая, четко и однозначно право израильтян существовать в рамках постоянных, признанных и« безопасных »границ». [ 13 ] ПК (США) не был основан не до 1983 года, но его деноминации предшественника, Upcusa («северная» церковь) и PCUS («Южная» церковь) сделали несколько официальных заявлений по этому вопросу. Северная церковь признала право Израиля на существование произошло в 1974 году. Как PCUS, так и Upcusa выразили свою официальную поддержку решения из двух государств в 1978 году в ответ на переговоры Sadat/Begin/Carter . С тех пор Генеральная Ассамблея воссоединенного ПК (США) подтвердила свою поддержку решения с двумя государствами в 1983, 1984, 1986, 1987, 1988, 1990, 1992, 1995, 1998, 2000, 2001, 2002 и 2003 годах. [ 14 ] Вы беспокоились о некоторых призывах ПК (США) для правительства Израиля «по справедливости решить проблему права на возвращение на палестинские беженцы », что является спорным вопросом. [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] Резолюции, одобряющие палестинское право на возвращение, также прошло Генеральную Ассамблею ПК (США) в 2003 и 2004 годах. [ 18 ] Бывший модератор Генеральной Ассамблеи, доктор Фахед Абу-Акель, давно поддерживает палестинское «право на возвращение». [ 19 ]
Изменение политики в 2006 году
[ редактировать ]В июне 2006 года Пресвитерианская церковь (США) 217 -я Генеральная Ассамблея в подавляющем большинстве (483–28) заменила язык, принятый в 2004 году, который был посвящен «поэтапному, избирательному извлечению», особенно на компаниях, работающих в Израиле. Новый язык пояснил, что церковь должна преследовать свои цели в процессе обычного участия своего комитета по ответственности за миссию посредством инвестиций, которые могут включать в себя продажу, но только в качестве последней среды. Новая резолюция требовала рассмотрения «практических реалий», «приверженности положительных результатов» и осознания потенциального воздействия стратегий на «израильские и палестинские экономики». Резолюция 2006 года также признала право Израиля на строительство барьера безопасности вдоль границ до 1967 года. Генеральная Ассамблея признала «пострадавшую и недоразумение среди многих членов еврейской общины и в нашем пресвитерианском общении», что привело к резолюции 2004 года и заявило, что Ассамблея была «огорчена боли, которую это вызвало, принимает ответственность за недостатки в Наш процесс и просит новый сезон взаимного понимания и диалога ». [ 20 ] [ 21 ]
Реакция на изменение политики
[ редактировать ]После Генеральной Ассамблеи Пресвитерианской Церкви 2006 года в Бирмингеме группы адвокации по разным сторонам израильского палестинского вопроса высоко оценили резолюцию. Группы, поддерживающие израильтян, которые написали комиссаров по Генеральной Ассамблее, чтобы выразить свою обеспокоенность по поводу стратегии корпоративного взаимодействия/отказа, ориентированной на Израиль, [ 22 ] похвалил новую резолюцию, заявив, что она отражала церковь, отступающую от политики, которая выделяла компании, работающие в Израиле. [ 23 ] Группы, поддерживающие палестинцы, заявили, что церковь сохранила возможность привлечь и потенциально отказаться от компаний, которые поддерживают израильскую оккупацию, потому что такая поддержка будет считаться неуместной в соответствии с обычным процессом MRTI. [ Цитация необходима ]
Бдительность против антияйских идей и предвзятости
[ редактировать ]В мае 2008 года Межконфессиональное управление ПК (США) опубликовало заявление под названием « Бдительность против антияйских идей и предвзятости» . [ 24 ] В этом документе говорилось, что «еще раз, многие пресвитериане осознают, что штаммы старой антиястской традиции присутствуют так, как мы сами говорим, и в риторике и идеях некоторых писателей, которые мы можем прочитать относительно» израильского палестинца конфликт. В заявлении сообщается, что примеры «антиврейского богословия, к сожалению, можно найти в связи с Генеральной Ассамблеей ПК (США)».
В июне 2008 года церковь широко пересмотрела документ. Это привело к упреку от основных еврейских конфессий в письме от 13 июня 2008 года главе PCUSA [ 25 ] и аналогичное осуждение в форме заявления от конфессий и десяти других организаций. [ 26 ]
Смотрите также
[ редактировать ]- Уничтожение от Израиля
- Академические бойкоты Израиля
- Дезажирование
- Пресвитерианская церковь (США) Хизбалла.
- Пресвитерианская стипендия мира
Ссылки
[ редактировать ]- ^ ПК (США) - 217 -я Генеральная Ассамблея (2006) - 2004 г. ИЗРАКТА/ПАЛИСКА
- ^ PC (США) - 217 -я Генеральная Ассамблея (2006) - GA в подавляющем большинстве одобряет рекомендацию Израиля/Палестины
- ^ ПК (США)-Ответственность за миссию через инвестиции (MRTI)-инвестиции на основе веры-что такое MRTI?
- ^ Microsoft Word - 07 Ga Diffment List.doc
- ^ Килпатрик, Клифтон (2002-03-15). «Киркпатрик отправляет письмо о протесте Шарон» . Пресвитерианская новостная служба.
- ^ «Заявление 2004 года - ПК (США), с. 64–66» . ПК (США). Архивировано из оригинала 2019-10-08 . Получено 2019-10-08 .
- ^ «Пункт 12-02-Увертюра 04-33 при призывании к прекращению строительства стены штатом Израиль» (PDF) . Пресвитерианская церковь (США).
- ^ «ПК (США) - 216 -я Генеральная Ассамблея (2004) - Увертюра 04-34» . 2016-01-17. Архивировано с оригинала 2016-01-17 . Получено 2023-12-03 .
- ^ Дэвид Элкотт; Раввин Гари Бреттон-Гранатур; Итан Фелсон; Марк Уолдман; Марк Пелавин (2004-11-29). «Письмо о продаже, направленном на основные протестантские конфессии от лидеров пяти основных еврейских организаций» (PDF) . Американский еврейский комитет, Антидиффамационная Лига, Еврейский совет по связям с общественностью, Союз по реформе иудаизма, Объединенная синагога консервативного иудаизма. Архивировано из оригинала (PDF) на 2007-06-22.
- ^ Prager, Dennis (2004-07-20). «Пресвитерианская церковь пренебрегает христианством» . Еврейский мировой обзор. Архивировано из оригинала 2006-05-29 . Получено 4 июня 2006 года .
- ^ Хехт, Ши (сентябрь 2005 г.). «Пресвитерианская церковь бойкотирует Израиль» . Еврейский журнал . Получено 4 июня 2006 года .
- ^ ПК (США)-Ответственность за миссию через инвестиции (MRTI)-Основанная на вере инвестирование-август 2005 г. Список фокусировки для прогрессивного взаимодействия
- ^ «ПК (США) - Министерство по всему миру: Израиль и Палестина - разрешение на Израиль и Палестину» . Архивировано из оригинала 2010-02-26 . Получено 2007-08-21 .
- ^ Jump up to: а беременный Документ неудачный архив 2006-07-12 в Библиотеке Конгресса Веб-архивы
- ^ Коул, Леонард А. (2001-01-26). «Поза на палестинском« возврате » » . Вперед. Архивировано из оригинала 2006-05-16 . Получено 2006-08-24 .
- ^ «Христианская экуменическая делегация США призывает к тому, чтобы молиться о справедливом мире на Ближнем Востоке» . Всемирный совет церквей. 2000-12-12.
- ^ «Письма от Клифтона Киркпатрика» . Пресвитерианская церковь (США). 2000-12-19. Архивировано из оригинала 2002-08-27 . Получено 2006-08-24 .
- ^ «Увертюра 04-32. О поддержке Женевского соглашения, призывая Израиля и Палестину реализовать соглашение-от пресвитерии Святого Августина» . Пресвитерианская церковь (США).
- ^ «Гражданское общество, имеющее решающее значение для защиты палестинского народа, говорят участники конференции Палестинского комитета» . Комитет Организации Объединенных Наций по неотъемлемым правам палестинского народа. 2002-09-23. Архивировано из оригинала 2006-05-16 . Получено 2006-08-24 .
- ^ «GA в подавляющем большинстве одобряет рекомендацию Израиля/Палестины» . Пресвитерианская церковь (США). 2006-06-21.
- ^ «FAQ PCUSA на 2006 г. Увертюруйте» (PDF) . Пресвитерианская церковь (США). Июль 2006 г. Архивировано из оригинала (PDF) 2007-05-09.
- ^ Раввин Гари Бреттон-Гранатур; Дэвид Элкотт; Итан Фелсон; Льюис Графман; Шелли Кляйн; Юджин Корн; Аврам Лайонс; Дэвид Майклс; Сэмми Мошенберг; Марк Пелавин; Карл Шейнгольд; Роберт Цвейман (2004-06-04). «Письмо из 12 национальных еврейских агентств в Пресвитерианскую Церковь Уполномоченные Генеральной Ассамблеи США относительно предстоящего решения о поэтапном избирательном разбросе, связанном с Израилем» . Архивировано из оригинала на 2006-06-15.
- ^ Итан Фелсон (2004-06-04). «Заявление 15 национальных агентств, приветствующих Пресвитерианскую Церковь США, возвращается к« обычному процессу корпоративного взаимодействия » . Архивировано с оригинала 2016-08-28 . Получено 2006-08-24 .
- ^ Доступно в Международном совете христиан и евреев, архивировав 9 мая 2008 года на машине Wayback
- ^ Письмо от лидеров еврейских конфессий к заявленному клерку Киркпатрик, 13 июня 2008 г. Архивировано 22 июня 2008 г. на The Wayback Machine
- ^ Заявление о еврейском агентстве о пересмотрах PCUSA в документ антияшвского предвзятости, 13 июня 2008 г. [ Постоянная мертвая ссылка ]