Квалифицированная привилегия

Защита определенных привилегий позволяет лицу, обладающему властью или доверием, делать заявления, передавать или сообщать о заявлениях, которые были бы расценены как клевета и клевета, если бы они были сделаны кем-либо другим. В Новой Зеландии и Онтарио , например, случаи политической клеветы запрещаются путем разрешения открытого обсуждения обвинений или слухов, если оно проводится ответственно и с должным вниманием к частной жизни человека, чья репутация может быть затронута. Эта привилегия обычно не распространяется на повторение дискредитирующих заявлений, злого умысла или комментариев, сделанных вне процесса или не по порядку в организации или учреждении, в котором занимает руководящую должность.

Защита стала очень важной в Великобритании, особенно после дела, связанного с обвинениями, выдвинутыми Sunday Times против ирландского премьера Альберта Рейнольдса . В ходе этого дела судья разработал тест из десяти пунктов «ответственной журналистики». По словам судьи, если репортеры и редакторы будут следовать этим пунктам, они будут пользоваться определенной защитой от исков о клевете, даже если они не смогут доказать фактические обвинения. Защита была отменена в Англии и Уэльсе Законом о диффамации 2013 года , который заменил ее установленной законом защитой публикации по вопросу, представляющему общественный интерес , и рецензируемых заявлений в научном или академическом журнале .

Чтобы претендовать на эту защиту, отчет должен представлять собой отчет о публичном собрании или пресс-конференции, который:

• справедливый,
• точный,
• опубликовано без злого умысла ,
• при условии права ответа в форме письма с разъяснением или возражением.

Оно не обязательно должно быть одновременным (в зависимости от публикации), хотя оно должно быть для абсолютной привилегии .