Jump to content

Длительные приливы

(Перенаправлено с «Полюс прилив» )

Долгопериодические приливы — это гравитационные приливы с периодом более одного дня, обычно с амплитудой несколько сантиметров или меньше. Долгопериодические приливные составляющие с относительно сильным воздействием включают лунные двухнедельные (Mf) и лунные месячные (Ms), а также солнечные полугодовые (Ssa) и солнечные годовые (Sa) составляющие.

Анализ изменения расстояния Земли относительно Солнца, Луны и Юпитера, проведенный Пьером-Симоном де Лапласом в 18 веке, показал, что периоды изменения силы тяжести группируются в три вида: полусуточные и суточные составляющие прилива, которые имеют периоды в день или меньше, а также долгопериодические приливные составляющие.

Помимо того, что долгопериодные приливные воздействия имеют периоды продолжительностью более суток, они отличаются от первого и второго видов тем, что они зонально симметричны. [ нужны разъяснения ] Длиннопериодные приливы также отличаются тем, как реагируют океаны: воздействия происходят достаточно медленно, чтобы не возбуждать поверхностные гравитационные волны . возбуждение поверхностных гравитационных волн ответственно за полусуточные приливы высокой амплитуды в заливе Фанди Например, . Напротив, океан реагирует на долгопериодные приливные воздействия сочетанием равновесного прилива и возможным возбуждением баротропных волн Россби . нормальных мод [ 1 ]

Три графика. Первый показывает приливы и отливы, происходящие два раза в день, с почти регулярными высокими и низкими высотами. Второй показывает гораздо более изменчивые приливы и отливы, которые образуют «смешанный прилив». Третий показывает суточный период суточного прилива.
Типы приливов

Механизм формирования

[ редактировать ]

Гравитационные приливы вызваны изменениями взаимного расположения Земли, Солнца и Луны, орбиты которых слегка возмущаются Юпитером. Закон всемирного тяготения Ньютона гласит, что сила гравитации между массой в контрольной точке на поверхности Земли и другим объектом, например Луной, обратно пропорциональна квадрату расстояния между ними. Склонение . Луны относительно Земли означает, что, когда Луна вращается вокруг Земли в течение половины лунного цикла, Луна находится ближе к северному полушарию, а в течение другой половины Луна ближе к южному полушарию Это периодическое смещение расстояний приводит к возникновению лунной приливной составляющей, происходящей раз в две недели. Эллиптичность лунной орбиты порождает лунную ежемесячную приливную составляющую. Из-за нелинейной зависимости силы от расстояния существуют дополнительные приливные составляющие с частотами, которые представляют собой сумму и разность этих основных частот. Дополнительные основные частоты вносятся движением Солнца и Юпитера, поэтому приливные составляющие существуют на всех этих частотах, а также на всех суммах и разностях этих частот и т. д. Математическое описание приливных сил значительно упрощается, если выразить их силы в терминах гравитационных потенциалов. Поскольку Земля представляет собой примерно сферу, а орбиты примерно круговые, оказывается очень удобным описывать эти гравитационные потенциалы в сферических координатах с помощью сферических гармонических разложений.

Океанический ответ

[ редактировать ]

При определении реакции океана на приливное воздействие необходимо учитывать несколько факторов. К ним относятся эффекты нагрузки и взаимодействие с твердой Землей, когда масса океана перераспределяется приливами, а также эффекты самогравитации океана на самого себя. Однако наиболее важным является динамическая реакция океана на приливное воздействие, которую удобно выразить с помощью приливных уравнений Лапласа. Из-за их больших периодов поверхностные гравитационные волны нелегко возбудить, поэтому долгое время считалось, что долгопериодные приливы находятся почти в равновесии с воздействием, и в этом случае высота прилива должна быть пропорциональна возмущающему потенциалу, а индуцированные течения должны быть очень слабыми. . Поэтому стало неожиданностью, когда в 1967 году Карл Вунш опубликовал данные о высоте приливов для двух составляющих тропической части Тихого океана с явно неравновесными приливами. [ 2 ] Совсем недавно спутниковые измерения уровня моря подтвердили неравновесную природу лунного двухнедельного прилива (ГЭРИ Д. ЭГБЕРТ и РИЧАРД Д. РЭЙ, 2003: Отклонение долгопериодных приливов от равновесия: кинематика и геострофия, J. Phys. Oceanogr., 33, 822-839), например в тропической Атлантике. Аналогичные расчеты лунного месячного прилива показывают, что этот компонент с более низкой частотой ближе к равновесию, чем двухнедельный прилив.

Был выдвинут ряд идей относительно того, как океан должен реагировать на долговременные приливные воздействия. Несколько авторов в 1960-х и 1970-х годах предположили, что приливное воздействие может генерировать резонансные баротропные моды волн Россби, однако эти моды чрезвычайно чувствительны к диссипации океана и в любом случае лишь слабо возбуждаются долгопериодными приливными воздействиями (Carton, JA, 1983). : Изменение частоты долгопериодных приливов. J. Geophys., 88,7563–7571). Другая идея заключалась в том, что можно было возбуждать волны Кельвина за длительный период. [ 3 ] Совсем недавно Эгберт и Рэй представили результаты численного моделирования, предполагающие, что неравновесный приливный подъем в течение двух недель Луны более тесно связан с обменом массой между океанскими бассейнами.

Влияние на лунную орбиту

[ редактировать ]

Влияние долгопериодических приливов на лунную орбиту является спорной темой; в некоторых литературных источниках делается вывод, что долгопериодические приливы ускоряют Луну и замедляют Землю. [ 4 ] [ 5 ] Однако Ченг [ 6 ] обнаружили, что рассеивание долгопериодических приливов тормозит Луну и фактически ускоряет вращение Земли. Чтобы объяснить это, они предположили, что вращение Земли не зависит напрямую от возникновения потенциала воздействия для долгопериодических приливов, поэтому форма и период долгопериодических составляющих не зависят от скорости вращения. Для этих составляющих Луну (или Солнце) можно рассматривать как вращающуюся вокруг невращающейся Земли в плоскости с соответствующим наклоном к экватору. Тогда приливная «выпуклость» отстает от вращающейся по орбите Луны, замедляя ее движение по орбите (приближая ее к Земле), и за счет сохранения углового момента вращение Земли должно ускориться. Но этот аргумент является качественным, и количественное разрешение противоречивых выводов все еще необходимо. [ 1 ]

Нет прилива

[ редактировать ]

Еще одна приливная составляющая возникает из-за центробежных сил, обусловленных, в свою очередь, так называемым полярным движением Земли. Последний не имеет ничего общего с гравитационными моментами, действующими на Землю со стороны Солнца и Луны, но «возбуждается» геофизическими переносами массы на самой Земле или внутри нее, учитывая (небольшое) сжатие фигуры Земли , что фактически приводит к возникновению к вращательному движению типа Эйлера с периодом около 433 дней для Земли, известному как колебание Чендлера (в честь его первого первооткрывателя Сета Чандлера в начале 1900-х годов). Между прочим, эйлерово колебание аналогично раскачиванию вращающегося фрисби, брошенного не совсем идеально. С точки зрения наблюдений (возбужденное) чандлеровское колебание является основным компонентом полярного движения Земли. Одним из последствий движения полюсов является возмущение устойчивой центробежной силы, ощущаемой Землей, в результате чего Земля (и океаны) слегка деформируются в соответствующие периоды, известные как полюсный прилив . Предполагалось, что полюсный прилив, как и долгопериодические приливы, находится в равновесии, и исследование полюсного прилива в масштабах океанского бассейна, по-видимому, согласуется с этим предположением. [ 7 ] Равновесная амплитуда полюсного прилива составляет около 5 мм при максимуме на 45 градусах северной и южной широты; наиболее отчетливо это наблюдается на спутниковых альтиметрических картах высоты морской поверхности . [ 8 ] Однако в региональных масштабах данные наблюдений менее ясны. Например, записи мареографов в Северном море показывают сигнал, который, по-видимому, был неравновесным полюсным приливом, который, как предположил Вунш, вызван резонансом, связанным с возбуждением баротропных волн Россби, но О'Коннор и его коллеги предполагают, что на самом деле это Вместо этого, вызванный ветром. [ 9 ]

Использование

[ редактировать ]

Долгопериодические приливы очень полезны для геофизиков, которые используют их для расчета упругого числа Лява и для понимания низкочастотных и крупномасштабных океанических движений.

  1. ^ Jump up to: а б Вунш, Карл, Хайдфогель Д.Б., Искандарани М. (1997). «Динамика долгопериодных приливов» (PDF) . Прогресс в океанографии . 40 (1): 81–108. Бибкод : 1997Proce..40...81W . дои : 10.1016/S0079-6611(97)00024-4 . {{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  2. ^ Вунш С (1967). «Долгопериодные приливы». Преподобный Геофиз . 5 (4): 447–475. Бибкод : 1967RvGSP...5..447W . дои : 10.1029/RG005i004p00447 .
  3. ^ Миллер Эй Джей; Лютер Д.С.; Хендершотт MC (1993). «Двухнедельные и ежемесячные приливы: резонансные волны Россби или почти равновесные гравитационные волны?» (PDF) . Журнал физической океанографии . 23 (5): 879–897. Бибкод : 1993JPO....23..879M . doi : 10.1175/1520-0485(1993)023<0879:TFAMTR>2.0.CO;2 .
  4. ^ Христодулидис, округ Колумбия; Смит, Делавэр; Уильямсон, Р.Г.; Клоско С.М. (1988). «Наблюдаемое приливное торможение в системе Земля/Луна/Солнце». Журнал геофизических исследований . 93 (Б6): 6216–6236. Бибкод : 1988JGR....93.6216C . дои : 10.1029/JB093iB06p06216 . hdl : 2060/19890002733 .
  5. ^ Марш, Дж. Г.; Лерч, Ф.Дж.; Патни, Б.Х.; Фельсентрегер, Т.Л.; Санчес, Б.В.; Клоско, С.М.; Патель, Великобритания; Роббинс, JW; Уильямсон, Р.Г.; Энгелис, Т.Е. (1990). «Гравитационная модель GEM-T2». Журнал геофизических исследований: Solid Earth . 95 (Б13): 22043–22071. Бибкод : 1989gem..rept.....M . дои : 10.1029/JB095iB13p22043 . hdl : 2060/19900003668 .
  6. ^ Ченг, МК; Лейнс, Р.Дж.; Тэпли, Б.Д. (1992). «Приливное замедление среднего движения Луны» . Международный геофизический журнал . 108 (2): 401–409. Бибкод : 1992GeoJI.108..401C . дои : 10.1111/j.1365-246X.1992.tb04622.x .
  7. ^ Десаи С.Д. (2002). «Наблюдение за полюсным приливом с помощью спутниковой альтиметрии» (PDF) . Дж. Геофиз. Рез . 107 (C11): 3186. Бибкод : 2002JGRC..107.3186D . дои : 10.1029/2001JC001224 .
  8. ^ «5.2.2.3.2 Полюсные приливы – Учебное пособие и набор инструментов по радиолокационной альтиметрии» . Учебное пособие и набор инструментов по радиолокационной альтиметрии — портал для совместной работы для пользователей альтиметрии . Проверено 28 июня 2021 г.
  9. ^ О'Коннор, Уильям П.; Чао, Бенджамин Фонг; Чжэн, Давэй; Ау, Эндрю Ю. (1 августа 2000 г.). «Ветровое напряжение «полярного прилива» в Северном море ». Международный геофизический журнал . 142 (2): 620–630. Бибкод : 2000GeoJI.142..620O . CiteSeerX   10.1.1.619.5066 . дои : 10.1046/j.1365-246x.2000.00184.x . ISSN   0956-540X . {{cite journal}}: CS1 maint: неотмеченный бесплатный DOI ( ссылка )
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: a073068b210fb5cb19253b920d7ef3f6__1722233700
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/a0/f6/a073068b210fb5cb19253b920d7ef3f6.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Long-period tides - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)