Хоу и Хаммел
Эта статья нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( август 2020 г. ) |
Howe and Hummel — из Нью-Йорка юридическая фирма , прославившаяся во второй половине девятнадцатого века и прежде всего известная своим активным участием в мире преступности и коррупции.
Партнеры
[ редактировать ]Старшим партнером фирмы был Уильям Ф. Хоу (1828 – 2 сентября 1902), тучный уроженец Великобритании , а затем натурализованный американский судебный адвокат, отсидевший 18 месяцев в тюрьме в Великобритании за ложное представление интересов. [ 1 ] и которого сильно подозревали в более обширном криминальном прошлом. Преследовался в 1874 году парой белых работорговцев , Уильямом и Аделаидой Бомонт, «которые утверждали, что партнеры каким-то образом обманули их».

Биографию Хоу подробно изложил адвокат Бомонтов Томас Данфи. Данфи попросил Хоу рассказать присяжным, почему он покинул Англию. Адвокат Хоу, бывший мэр А. Оки Холл , возражал на том основании, что вопрос не имеет значения. Возражение было поддержано. Хоу также спросили, была ли отозвана его лицензия на медицинскую практику в Англии. Холл снова возразил и снова был поддержан. Вопрос мог быть существенным, а мог и не быть, но маловероятно, что он вообще был бы задан без каких-либо оснований... Некоторые другие вопросы, представляющие интерес, были заданы Хоу на суде над Бомонтом. Его спросили, был ли он тем же человеком, которого Уильям Фредерик Хоу разыскивал за убийство в Англии. Он сказал, что это не так. Его спросили, был ли он тем же человеком, что и Уильям Фредерик Хоу, осужденный за подделку документов в Бруклине несколькими годами ранее. Он отрицал, что был этим человеком. [ 2 ]
В 1869 году Хоу стал партнером Авраама Хаммеля (27 июля 1850 – 21 января 1926), своего бывшего клерка и физической противоположности. [ 3 ] невысокий, худощавый гений, известный своей способностью находить лазейки в законе.
Уголовная и гражданская практика
[ редактировать ]Хоу занимался большей частью криминальной работы фирмы, приняв участие в более чем 600 судебных процессах по делам об убийствах за свою пятидесятилетнюю карьеру и выиграв большую, но неуказанную часть из них. Он был известен своей экстравагантной одеждой, предпочитал яркие жилеты и большие кольца с драгоценными камнями, хотя по мере продвижения судебного процесса он постоянно одевался все более скромно, неизменно заканчивая его траурным костюмом и черным галстуком. [ 4 ] У него был заметно витиеватый риторический стиль: однажды он в течение двух часов произнес полное подведение итогов, стоя на коленях перед скамьей присяжных. Одним из его наиболее заметных талантов была очевидная способность плакать по своему желанию, хотя историк права Садакат Кадри отмечает, что его частый оппонент Фрэнсис Л. Веллман «подозревал, что он использовал носовой платок с ароматом лука, чтобы поднять настроение». фирмы Менее экстравертный, но более умный Хаммель специализировался на гражданском праве и руководил процветающим шантажом , представляя хористок и влюбленных, которым мешали, угрожая женатым мужчинам разоблачением, а состоятельным молодым холостякам исками за нарушение обещания о браке .
На пике своего развития Хоу и Хаммел, работая в офисах прямо через дорогу от штаб-квартиры полиции Нью-Йорка на Сентер-стрит, получали жирные гонорары от значительной части преступников, владельцев публичных домов и поставщиков услуг по абортам в Нью-Йорке. Все 74 мадам, задержанные во время кампании за чистоту в 1884 году, назвали Хоу и Хаммела своими адвокатами, и одно время фирма представляла 23 из 25 заключенных, ожидающих суда за убийство в городской тюрьме Томбс, и имела необъявленный интерес к двадцати пяти заключенным. четвертый.
О способностях убеждать Билла Хоу ходили легенды. Возможно, его самым заметным достижением было оправдание клиентки Эллы Нельсон по обвинению в умышленном убийстве. Хоу признала, что девушка была вооружена револьвером, но успешно убедила присяжных, что ее палец на спусковом крючке случайно соскользнул не один, а четыре раза во время ссоры с женатым любовником.
Еще одна из самых впечатляющих защит Хоу, согласно газете New York Tribune от 2 сентября 1902 года:
был его внезапный поворот в суде над Эдвардом Унгером, который признался, что убил жильца, разрезал тело, выбросил часть в Ист-Ривер, а остальную часть отправил в ящике в Балтимор. Г-н Хоу ошеломил зал суда, резко отрицая причастность Унгера к каким-либо из этих поступков. Он усилил удивление, заявив, что их сделала маленькая семилетняя девочка Унгера, стоявшая в тот момент на коленях у отца. Воспользовавшись таким образом источником изумления, мистер Хоу ловко превратил это чувство в глубокую симпатию, объяснив, что именно мысль о маленькой девочке побудила Унгера скрыть поступок, совершенный в состоянии аффекта. Присяжные признали признанного убийцу виновным только в непредумышленном убийстве.
Однако одним из самых громких дел Хоу, возможно, было дело Джона Долана , осужденного за убийство торговца Джеймса Х. Ноу. Несмотря на отчаянную судебную тяжбу за спасение своей жизни, Долан отправился на виселицу 21 апреля 1875 года. В репортаже газеты «Нью-Йорк Таймс» о деле, которое волновало Нью-Йорк на несколько месяцев, адвокатом Долана назван некий Уильям Ф. Хоу. Заметным упущением является то, что Долан не упоминается в некрологе Хоу.
Среди самых знаменитых достижений Эйба Хаммеля было обнаружение ошибки в процедуре, которая привела к освобождению 240 из 300 заключенных на острове Блэквелл за один день. В другом случае партнеры сослались на формальность, которая, если бы она была разрешена, освободила бы каждого заключенного, ожидающего суда или недавно осужденного за убийство первой степени в штате Нью-Йорк, и лишила бы власти возможности получить дальнейшие сведения. смертная казнь за убийство сроком на несколько месяцев.
Крах фирмы
[ редактировать ]Окончательный крах фирмы произошел в 1907 году, через пять лет после смерти Хоу, когда Хаммел был признан виновным в подстрекательстве к даче ложных показаний , лишен адвокатского статуса и приговорен к году тюремного заключения. После освобождения Хаммель покинул Соединенные Штаты и жил в основном в Париже.
Хоу и Хаммел не вели никаких записей (сообщается, что партнеры встречались в конце каждого дня, выкладывали содержимое своих карманов на стол и поровну делили общую кучу), активно добивались известности (несмотря на правила адвокатской палаты, запрещающие адвокатам рекламу (что еще не было введено в действие). расслабленные до конца 1960-х годов), они держали полноразмерные рекламные щиты на своих офисах) и в свое время широко обсуждались среди представителей юридической профессии. Таким образом, многие истории, рассказанные о них, имеют ауру небылиц. Тем не менее, десятилетия их эффективной практики позволяют предположить, что партнеры были одними из самых эффективных и новаторских адвокатов , практикующих в Соединенных Штатах в девятнадцатом веке.
Хотя никто не может отрицать наличие сильного элемента «жесткой практики», включая использование подозреваемых неожиданных свидетелей в некоторых судебных процессах или подавление показаний противных свидетелей путем их отправки за пределы штата с оплатой всех расходов, пока судебный процесс не закончился, в суде были подлинные таланты. команды, особенно в способностях Уильяма Хоу в суде. Недавнее исследование убийства Уилли Гульденсуппе в 1897 году и суда над его убийцей Мартином Торном в 1898 году дает ясное доказательство мастерства Хоу в перекрестном допросе. На первом суде над Торном его сообщница, г-жа Огаста Нэк, дала показания против Торна. Простой и прямой перекрестный допрос Хоу разрушил ее показания на трибуне, что привело к тому, что обвинение решило больше не использовать ее в повторном судебном разбирательстве. Тем не менее, даже несмотря на усилия и умения Хоу, на втором судебном процессе Торн был признан виновным и приговорен к казни. Несмотря на судебные навыки Хоу и мастерство Хаммела в юридических тонкостях, в конечном итоге именно (неправильное) использование их талантов привело фирму к краху.
Цитаты
[ редактировать ]- ^ «Записки Олд-Бейли» . Интернет-проект «Процессы Олд-Бейли». 2009. т18540918-997 . Проверено 17 октября 2009 г.
- ^ Ровере, Ричард (1948). Правдивая и скандальная история Хоу и Хаммеля . Майкл Джозеф.
- ^ Bedford Gazette , 6 сентября 1901 г. По словам репортера Gazette : «Это зрелище — видеть вместе этих двух юридических партнеров, Хоу и Хаммеля. Выдающийся пророк уголовного права г-н Хоу весит около 325 фунтов, а его вес составляет около 325 фунтов». Партнер, г-н Хаммел, имеет редкую возможность довести баланс до 97. 3/4 » фунта .
- ^ Бака, Натаниэль (25 января 2012 г.). «Хау и Хаммел — современные адвокаты по уголовным делам» . Гарвардский университет .
Общая библиография
[ редактировать ]Книги
[ редактировать ]- Коллинз, Пол (2011). Убийство века: преступление позолоченного века, которое вызвало скандал в городе и спровоцировало войны таблоидов . Нью-Йорк: Издательство Crown.
- Кадри, Садакат (2005). Суд: история от Сократа до О. Дж. Симпсона . Нью-Йорк: Рэндом Хаус.
- Мортон, Джеймс (2001). Гангланд: Юристы . Лондон: Девственница.
- Мерфи, Кейт (2011). Негодяи в законе: Суды над Хоу и Хаммелом, адвокаты гангстеров, полицейские, старлетки и повесы, создавшие позолоченный век . Нью-Йорк: Харпер.
- Ровер, Ричард Х. (1948). Хоу и Хаммел: их правдивая и скандальная история . Лондон: Майкл Джозеф.
- Поезд, Артур (1908). Правдивые истории преступлений от районной прокуратуры . Нью-Йорк: Сыновья Чарльза Скрибнера .
- Веллман, Фрэнсис Л. (1924). Господа присяжные . Нью-Йорк: Макмиллан.
Статьи
[ редактировать ]- «Уильям Ф. Хоу, декан уголовной коллегии, мертв». «Нью-Йорк Таймс» , 3 сентября 1902 г., стр. 9.
- «Упадок уголовной коллегии Нью-Йорка». «Нью-Йорк Таймс» , 7 сентября 1902 г., стр. 34.
- [Отчёты о суде над Эллой Нельсон]. Нью-Йорк Геральд , 19 июня 1891 г., стр. 3 и 20 июня, с. 4.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Правдивые истории преступлений из прокуратуры Артура Чейни Трейн: Глава X «Бегство в Техас» — подробности краха фирмы