Jump to content

Нарушение обещания

(Перенаправлено с «Нарушение обещания о браке »)

Нарушение обещания является по общему праву деликтом , отмененным во многих юрисдикциях . Это также называлось нарушением договора о вступлении в брак . [ 1 ] и назначенное лекарство было известно как сердечный бальзам .

По крайней мере, со времен Средневековья мужчины до начала 20 века многие юрисдикции считали обещание на жениться женщине юридически обязывающим договором . Если впоследствии мужчина передумает, то будет объявлено, что он «нарушил» это обещание и может быть привлечен к ответственности за ущерб.

Обратное утверждение редко было правдой. Представление о том, что «передумать – это прерогатива женщины», имело, по крайней мере, некоторую основу в законе (хотя женщина могла заплатить высокую социальную цену за реализацию этой привилегии). Если приданое в виде денег или собственности не перешло из рук в руки или если не было доказано, что женщина обручилась с мужчиной только для того, чтобы дать ей возможность использовать его деньги, [ 2 ] мужчина редко мог восстановиться по иску о «нарушении обещания» против женщины, если ему даже разрешили его подать.

Изменение общественного отношения к морали привело к снижению количества судебных исков в ответ на « бросание ». Большинство юрисдикций, по крайней мере в англоязычных . странах общего права , стали все более неохотно вмешиваться в дела личных отношений, не связанных с благополучием детей или реальным насилием Многие из них отменили все законы, касающиеся таких случаев. [ 1 ] а в других закон, разрешающий такое действие, технически может остаться в силе, но такое действие стало очень редким и вряд ли будет реализовано с какой-либо вероятностью успеха. Вместо него возникают судебные решения и/или законы, допускающие иск о нарушении договора в отношении расходов на свадьбу , понесенных при расторжении бракосочетания, или в связи с потерей работы, расходами на переезд и проживание, понесенными одной из сторон в результате помолвки, который позже сломался.

Причина иска

[ редактировать ]

Иск о нарушении обещания требовал наличия юридически действительного брака. [ 3 ] Согласно законодательству Невады , это не обязательно должно быть в письменной форме (как требуется брачный договор), но может быть сделано обеими сторонами устно. Все, что требуется, это то, чтобы каждый пообещал другому жениться на другом в какой-то момент в будущем (определенная дата не требуется). Как правило, обещания, данные людьми, не достигшими совершеннолетия, но не перед ними, могут быть нарушены в любое время без штрафных санкций, как и обещание, данное женатым лицом (например, при условии смерти нынешнего супруга). , при условии, что другая сторона знала, что человек на тот момент был женат. Точно так же помолвка между людьми, которым по закону не разрешалось вступать в брак (например, из-за законов о кровном родстве ), была недействительной. [ 3 ]

Действительные обязательства могли быть разорваны без штрафных санкций любой из сторон при обнаружении существенных и существенных фактов, таких как ранее неизвестное финансовое состояние (если оно было полностью скрыто, а не частично раскрыто; дело Shell в Джорджии в 2008 году позволило присяжным присудить женщине 150 000 долларов США). хотя мужчина, разорвавший помолвку, заявил, что сделал это после того, как выплатил 30 000 долларов ее долга, когда обнаружил, что она все еще должна больше), [ 4 ] плохой характер, мошенничество, слишком близкое кровное родство или абсолютная физическая или умственная недееспособность жениха. [ 3 ] В Южной Африке обязательства могут быть расторгнуты по взаимному согласию. Импотенция, бесплодие, преступность и алкоголизм также служили вескими причинами для прекращения помолвки. Кроме того, лицо, отказывающееся вступить в брак, не могло подать в суд за нарушение обещания.

Некоторые из первоначальных теорий, лежащих в основе этого правонарушения, были основаны на идее о том, что женщина с большей вероятностью откажется от своей девственности мужчине, если у нее будет его обещание жениться на ней. Если бы он соблазнил ее и впоследствии отказался от брака, отсутствие ее девственности сделало бы ее будущие поиски подходящего мужа более трудными или даже невозможными. [ 5 ]

Однако в XVIII и XIX веках главными факторами были компенсация отрицания ожиданий женщины «утвердиться» в домашнем хозяйстве (подкрепляемая богатством мужа) и возможный ущерб ее социальной репутации, поскольку существовал ряд каким образом репутация молодой, никогда не состоявшей в браке женщины из благородных слоев могла быть испорчена разрывом помолвки или очевидным периодом близости, который не закончился публично объявленной помолвкой, даже если мало кто всерьез думал, что она потеряла девственность. Ее можно было рассматривать как нарушившую кодекс девичьей скромности того времени, неосмотрительно выразившую свои чувства, не имея твердой уверенности в будущем замужестве.

В начале 20 века социальные стандарты изменились, и женщина, вступившая в добрачный секс, больше не считалась «разрушенной». За это время половина американок потеряла девственность во время брачных помолвок. [ 5 ] Компенсация была основана на эмоциональном стрессе и ограничении возможностей женщины для будущего брака. Ущерб значительно увеличивался, если пара вступала в добрачный половой акт. [ 5 ]

Законы в разных странах

[ редактировать ]

Англия и Уэльс

[ редактировать ]

В Англии и Уэльсе до 1970 года женщина, чей жених разорвал помолвку, могла подать на него в суд за нарушение обещания, в то время как женщине разрешалось изменить свое решение без наказания. Последний известный случай произошел в 1969 году, когда Ева Харальдстед подала в суд на Джорджа Беста , известного футболиста, за нарушение обещания. В 1970 году Англия и Уэльс провели правовые реформы, в результате которых имущественные споры, связанные с помолвками, стали рассматриваться так же, как имущественные споры между супружескими парами. [ 3 ]

1 января 1971 года правонарушение было отменено в Англии и Уэльсе статьей 1 Закона о реформе законодательства (различные положения) 1970 года. [ 6 ]

В Гонконге, как и в Англии и Уэльсе, обязательства о вступлении в брак не подлежат исполнению по закону, а возмещение ущерба за причиненные страдания и уверенность в нарушении обещания подлежат иску, если истец понесет достаточно серьезные последствия в свете конкретных обстоятельств. обстоятельства, например, в деле Чунг Сук Ман против Со Шек Кеунг [1965] HKLR 485.

В 2019 году Верховный суд Индии постановил, что секс по ложному обещанию вступить в брак представляет собой изнасилование . [ 7 ]

Северная Америка

[ редактировать ]

В Канаде действие общего права было отменено законодательством в некоторых провинциях. Например, в Саскачеване иск за нарушение обещания был официально отменен законодательством в 2010 году. [ 8 ]

Первым известным иском о нарушении обещания в колониальной Америке и первым, в котором ответчиком была женщина, был «Сесили Джордан против Гревилла Пули» . [ 9 ] : 107–108  Это дело рассматривалось в палатах компании Virginia Company и так и не было передано в гражданский суд, поскольку истец отозвал свою жалобу. Первым успешным делом было дело Стретч против Паркера в 1639 году. [ 10 ] : 343 

В 1915 году Хелен Ван Несс подала в суд на Луи А. Меррилата , в американский футбол игрока и военного офицера, действовавшего в начале 20 века, за нарушение обещания после разрыва помолвки. [ 11 ] [ 12 ] Меррилат нанял известного чикагского адвоката Кларенса Дэрроу , чтобы тот защитил его от обвинений, которые в конечном итоге были сняты. [ 13 ] [ 14 ]

В Соединенных Штатах большинство штатов отменили законы о нарушении обещаний или ограничили их действие, начиная с 1935 года. [ 5 ] Отчасти в результате дорогие обручальные кольца с бриллиантами , ранее редкие, стали обычным явлением и стали своего рода финансовой безопасностью для женщины. [ 5 ]

Южная Каролина является одним из штатов, который до сих пор признает иск о нарушении обещания: Кэмпбелл против Робинсона , 398 SC 12, 726 SE 2d 221 (Ct. App. 2012). , около половины штатов США по-прежнему разрешают такие иски По данным Национального колледжа юристов . Примеры таких исков включают компенсацию присяжных в размере 150 000 долларов США по делу Shell в Джорджии в 2008 году. [ 4 ] и 130 000 долларов на суде присяжных в Северной Каролине 17 декабря 2010 г. по делу Деллинджер против Барнса (№ 08 CVS 1006). Законы различаются в зависимости от штата. В Иллинойсе , например, документально подтвержденные расходы на свадьбу могут быть возмещены, но возмещение морального ущерба запрещено, а уведомление о намерении подать в суд должно быть предоставлено в течение трех месяцев после расторжения помолвки. [ 15 ]

Определение ущерба

[ редактировать ]

Ущерб, как правило, разрешался в отношении расходов, понесенных в связи с ожиданием брака, таких как передача имущества или расходы на свадьбу. [ 3 ] В некоторых юрисдикциях возможными источниками ущерба также были эмоциональный стресс, потеря социального положения и потеря девственности. [ 3 ]

Некоторые страны также позволяли женщине предъявлять иск о потере будущего дохода, то есть о деньгах, которые она имела бы, если бы ее очень богатый жених не разорвал помолвку. В ходе реформ 20-го века это правило было отменено из-за опасений по поводу добычи золота . [ 3 ]

Одной из проблем при урегулировании споров из-за нарушения обещания было определение того, является ли подарок, сделанный во время помолвки, абсолютным подарком - подарком на постоянной основе, без каких-либо условий - или условным подарком, сделанным в ожидании заключения брака. Если подарок на помолвку был подарен в праздник, например, на День святого Валентина или Рождество , подарок можно считать необусловленным и преподнесенным частично по причинам, не связанным с браком, и, следовательно, его не нужно возвращать. Рождественские подарки обычно считаются абсолютными подарками и, следовательно, не могут быть возвращены в случае расторжения помолвки, но обручальные кольца обычно считаются условными подарками, по крайней мере, в большинстве случаев, что означает, что они должны быть возвращены, если получатель больше не выбирает. довести брак до конца. [ 3 ] Необходимо ли возвращать обручальное кольцо, если даритель разрывает помолвку, варьируется. [ 3 ]

Подобные действия в законе

[ редактировать ]

Уголовный разговор представлял собой аналогичный деликт, возникающий из-за прелюбодеяния , при котором женатый человек мог подать в суд на человека, с которым его или ее супруг вступил в прелюбодеяние. [ 1 ] Отчуждение привязанностей было еще одним подобным правонарушением против третьего лица, которое поощряло супружескую измену или иным образом несло ответственность за распад брака. [ 1 ]

Юрисдикции, не относящиеся к общему праву

[ редактировать ]

Франция номинально не допускала действий по нарушению обещаний, считая, что брак должен предполагать свободное согласие обеих сторон, и если помолвка является юридически обязательной, то свободное согласие невозможно. Однако любая сторона может предъявить иск о возмещении убытков в результате ненадлежащего поведения привлеченного лица. [ 3 ]

В законах Шотландии до 1812 года ущерб ограничивался только фактическими финансовыми потерями. [ 3 ]

После Второй мировой войны законодательство Германии, Испании и Италии допускало возмещение реального ущерба, причиненного в результате неудавшегося боя. [ 3 ]

[ редактировать ]

Литература

[ редактировать ]

Социальный вред от внимания мужчины обсуждается в отрывке из романа «Белинда» 1801 года Марии Эджворт , где пожилая женщина убеждает мисс Белинду Портман дать жениху больше времени, чтобы проявить свою привязанность, хотя Белинда обеспокоена тем, что даже просто пассивно принимая его внимание в течение определенного времени, она могла бы оказаться «запутанной, чтобы не иметь возможности отстраниться», даже «если не в моих силах полюбить его наконец»:

...через определенное время - после того, как мир заподозрил, что два человека помолвлены друг с другом, женщина вряд ли сможет отступить: когда они подходят на определенное расстояние, их принуждает соединиться непреодолимая сила внешние обстоятельства. Женщина слишком часто оказывается перед этой дилеммой: либо она должна выйти замуж за мужчину, которого не любит, либо мир должен ее обвинить – либо она должна пожертвовать частью своей репутации, либо всем своим счастьем. ... В этом отношении молодой женщине не предоставляется достаточно времени для свободы размышлений.

Действия по нарушению обещания были частью стандартного арсенала писателей-комиков 19-го века (таких как Чарльз Диккенс в «Записках Пиквикского клуба» или Гилберт и Салливан в «Суде присяжных» ), а в 20-м веке как частый сюжет устройство П.Г. Вудхауза, но большинство семей среднего и высшего класса неохотно использовали их, за исключением весьма экстремальных обстоятельств (например, когда дочь забеременела от мужчины, который затем отказался жениться на ней), поскольку они привели к широкой огласке рассмотрения личных проблем, что сильно противоречило семейным чувствам того периода (особенно когда дело касалось молодых женщин). [ нужна ссылка ]

присяжных» 1875 года « Суд — это комическая опера , в которой разыгрывается сатирический суд за нарушение обещания. Успешный мюзикл положил начало карьере либреттиста У.С. Гилберта и композитора Артура Салливана .

В фильме 1935 года « Мы в деньгах » Джоан Блонделл и Гленда Фаррелл играют двух процессуальных официантов, пытающихся обслужить богатого плейбоя Росса Александра по иску о нарушении обещания.

В начале фильма 1946 года « Легко выйти замуж » газетчик Уоррен Хаггерти ( Кинэн Винн ) в который раз отказался от запланированной свадьбы с Глэдис Бенсон ( Люсиль Болл ), когда его газете предъявили иск о клевете. Когда Бенсон врывается, чтобы противостоять ему, она угрожает ему иском о нарушении обещания, на что Хаггерти отвечает: «Иски о нарушении обещания объявлены вне закона!»

В эпизоде ​​​​«Женская привилегия» короткометражного сериала « Весы правосудия» рассказывается о необычном случае, когда мужчина подал в суд на женщину за нарушение обещания после романтической помолвки на круизном лайнере.

В фильме «Ночь тяжелого дня » (1964) (вымышленного) дедушку Пола Маккартни преследуют молодые женщины, которые хотят подать на него в суд за нарушение обещания.

В сериале 1998 года «Беркли-сквер » капитану Мэйсону запрещается жениться на Изобель ее сопровождающей тетей Эффи из-за его непогашенных счетов и социальной неосмотрительности. Он угрожает подать в суд за нарушение обещания, вынуждая Эффи принять помолвку, чтобы избежать семейного скандала.

В 8 сезоне телешоу «Фрейзер » Донни подает иск против Дафны за побег с Найлзом в день их свадьбы.

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Перейти обратно: а б с д Статья 8 Закона о гражданских правах штата Нью-Йорк, §§ 80-A–84. «Причины исков об отчуждении привязанностей, преступном разговоре, совращении и нарушении договора о вступлении в брак отменены» . Ассамблея штата Нью-Йорк . Проверено 7 февраля 2012 г. [ мертвая ссылка ]
  2. ^ Леман, Джеффри; Фелпс, Ширелл (2005). Энциклопедия американского права Уэста, Vol. 5 (2-е изд.). Детройт: Томсон/Гейл. п. 235. ИСБН  9780787663742 .
  3. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л «Закон о нарушении обещания о браке» . Комиссия по правовой реформе . 1978 год . Проверено 20 ноября 2021 г.
  4. ^ Перейти обратно: а б Нил, Марта (29 июля 2008 г.). «Владельцу бизнеса в Джорджии приказано выплатить 150 тысяч долларов за разрыв помолвки» . Журнал АБА .
  5. ^ Перейти обратно: а б с д и Бриниг, Маргарет Ф. (весна 1990 г.). «Кольца и обещания». Журнал права, экономики и организации . 6 (1): 203–215.
  6. ^ «Закон о правовой реформе (различные положения) 1970 года» . Legislation.gov.uk . Архивировано из оригинала 13 октября 2010 г. Проверено 13 ноября 2021 г.
  7. BBC News, 19 апреля 2019 г., Почему Индия рассматривает секс по ложному обещанию брака как изнасилование.
  8. ^ Закон о внесении поправок в Закон о королевской скамье, 2010 г. , Статуты Саскачевана, 2010 г., c. 28, с. 6.
  9. ^ Криддлин, Уильям Броддус (1923). «История колониальной Вирджинии: первая постоянная колония в Америке» . Проверено 20 января 2019 г.
  10. ^ «Обзор закона о браке и браке, том 25, № 3 (март 1925 г.)». Обзор права Колумбии . 25 (3): 343–348. 1925. JSTOR   1113025 .
  11. ^ «Мерийату, бывшему капитану одиннадцатой армии, предъявлен иск за нарушение обещания» . Индианаполис Стар . 1915-11-23.
  12. ^ «Она подает в суд на армейского спортсмена: девушка утверждает, что лейтенант. Мериллат бросил ее и просит 20 000 долларов; мисс Ван Несс из Огайо говорит, что офицер женился на другом - встретил его на социальном мероприятии в Вест-Пойнте». Вашингтон Пост . 1915-11-23.
  13. ^ «Звезда футбола и гнев его будущей невесты» .
  14. ^ «Просит 20 000 долларов на бальзам для сердца: девушка подает в суд на армейского офицера; мисс Ван Несс и лейтенанта Мериллата-младшего; брошенная стенографистка требует возмещения ущерба, когда Вест-Пойнтер выходит замуж за другого» . Солт-Лейк-Трибьюн . 1915-11-29.
  15. ^ Мансано, Келли (июнь 2011 г.). «Разорванные обязательства» . Коллегия адвокатов штата Иллинойс . Проверено 29 апреля 2017 г.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 80b1f5c0bcec4328c1f2feb78f40d2ff__1714769820
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/80/ff/80b1f5c0bcec4328c1f2feb78f40d2ff.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Breach of promise - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)