Доверительная модель представительства
 | Эта статья нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( январь 2011 г. ) |
Доверенная модель представительства – это модель представительной демократии , которую часто противопоставляют делегатской модели представительства . [1] В этой модели избиратели выбирают своих представителей в качестве « попечителей » своего округа . Эти «попечители» имеют автономию , чтобы размышлять и действовать так, как они считают нужным, по своей совести, даже если это означает идти вразрез с явными желаниями их избирателей. Напротив, в модели делегата ожидается, что представитель будет действовать строго в соответствии с убеждениями своих избирателей. [2] [3]
История
[ редактировать ]Эту модель сформулировал Эдмунд Берк. [2] (1729–1797), ирландский депутат и философ, выступавший против делегатской модели представительства. В модели попечителя Берк утверждал, что его поведение в парламенте должно основываться на его знаниях и опыте, что позволит ему служить общественным интересам . Действительно, как он выразился, « своего беспристрастного мнения, своего зрелого суждения, своей просвещенной совести он не должен приносить в жертву ни вам, ни какому-либо человеку или какой-либо группе живущих людей... Ваш представитель должен вам, а не его только промышленность, а его суждение; и он предает, вместо того чтобы служить вам, если жертвует им ради вашего мнения » . что следует сделать. « Действительно, вы выбираете члена; но когда вы выбрали его, он не является членом Бристоля, но он является членом парламента » (Берк, 1774 г.). Он сделал эти заявления сразу после своего избрания и после того, как его коллега высказался за предоставление принудительных указаний представителям; Берка не удалось вернуть на следующих выборах. При обсуждении этого вопроса часто упускают из виду, что его знаменитый отказ подчиняться инструкциям бристольских избирателей был основан на его отказ от голосования по соображениям совести в парламенте за законы, поддерживающие их прибыльную работорговлю . [4]
Джон Стюарт Милль также поддерживал эту модель. Он заявил, что, хотя все люди имеют право быть представленными, не все политические взгляды имеют одинаковую ценность. Он предложил модель, в которой избиратели будут получать голоса в соответствии с их уровнем образования (т.е. люди с ученой степенью получают наибольшее количество голосов, а люди из рабочего класса получают наименьшее количество голосов).
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Берк, Эдмунд. 1774 . Речь перед избирателями Бристоля в «Сочинениях достопочтенного Эдмунда Бёрка». Том. II. Оксфорд и Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета (1906).
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ [1] , Стэнфордская энциклопедия философии
- ^ Jump up to: а б Бон (1854 г.). Работы Досточтимого Эдмунда Бёрка . OCLC 6368148 . Проверено 17 января 2011 г.
- ^ Фокс, Джастин и Шоттс, Кеннет В. «Делегаты или попечители? Теория политической ответственности» (PDF) . Проверено 17 января 2011 г.
- ^ Коллинз, Грегори М. (2019). «Эдмунд Берк о рабстве и работорговле». Рабство и отмена . 40 (3): 494–521. дои : 10.1080/0144039X.2019.1597501 . ISSN 0144-039X . S2CID 150733637 .