Проблема разделимости

Проблема разделимости — это концепция из области теории социального выбора , которая описывает ситуацию, когда два или более вопросов, вынесенных на голосование в бюллетенях , либо являются, либо воспринимаются как связанные.

Проблема разделимости обычно наиболее ярко проявляется на референдумах и при голосовании по нескольким обвинениям перед присяжными коллегиями или судейскими одновременное голосование , где применяется . Некоторые или все избиратели считают, что одобрение или неодобрение одного вопроса зависит от одобрения или неодобрения другого. Избиратели не имеют информации об исходе связанных с ними вопросов, поэтому они просто отдают свои первые голоса. Результаты этих опросов по принятию решений часто неприятны большинству избирателей просто потому, что одновременное голосование лишило их информации о результатах отдельных вопросов или возможности выразить предпочтения в отношении результатов связанных вопросов.

Решением проблемы разделимости референдумов могло бы стать голосование по наборам, при котором избиратель может выразить предпочтения в отношении результатов связанных вопросов, поскольку этот процесс должен быть выполнен в определенное время. По вопросам, рассматриваемым присяжными или судебными коллегиями, для смягчения этой проблемы можно использовать либо постановочное, либо последовательное голосование, поскольку все голоса не обязательно подаются в одном экземпляре. Если бы применялось последовательное голосование, результаты каждого подсчета голосов по вопросу объявлялись бы до того, как будет проведено голосование по следующему вопросу. Недостаток последовательного голосования в этом случае будет заключаться в том, что нет никаких средств гарантировать, что присяжный действительно изменит последующее голосование на основании предыдущего вердикта.

Внешние ссылки

Голосование на референдумах: проблема разделимости и возможные решения. Статья Стивена Дж. Брамса, Д. Марка Килгура и Уильяма Цвикера.
Проблема референдумов. Статья Дина Лейси и Эмерсона Ниу.
Парадокс множественных выборов. Статья Стивена Дж. Брамса, Д. Марка Килгура и Уильяма Цвикера.
Вероятность несоответствий в сложных коллективных решениях. Статья Кристиана Листа .